«Планета могла восстановиться только в одном случае: если человек ее покинет. Но сколько нужно времени на ее полное восстановление? Тысячу лет, две тысячи, пять… А может, десять тысяч лет? Этого я не знал. Да и как вообще человек узнает, что Земля восстановилась? И наконец, что мы будем делать, когда проснемся?»
Предапокалипсис с неизбежным апокалипсисом... Земля, которая практически уничтожена... Почти полная невозможность давать новую жизнь со стороны как человека, так и планеты... Поиск путей отступления в неизвестные дали космоса... Это не то будущее, которое я представляю. Не то, которого хочу. Не то, о котором хочется думать. Но кто сказал, что в своей книге «Разум» Дмитрий Никель не стал своего рода провидцем, как случалось со многими фантастами до него, и, будто современный Нострадамус, не предсказал грядущее? Да, едва ли оно станет настолько фантастическим, но ведь и сбывшиеся пророчества писателей прошлого, как и слова пророков, не всегда следует воспринимать буквально, скорее метафорически.
Итак, «Разум». Эта книга выдернула меня из зоны комфорта. Она заставила обратить внимание на то, от чего хочется спрятаться за закрытыми веками, чтобы не видеть знаков. Но это не безнадежная антиутопия, цель которой — напугать. Это именно фантастика, можно сказать, классичная, но не для этого века, а для двадцатого, когда люди были бо́льшими оптимистами, нежели мы теперь. Она оставляет надежду, которую автор видит в любви, личном, очном общении, построении гармоничных, основанных на искренности отношений, храбрости, верности, готовности рисковать, жертвенности, то есть в вечных ценностях. Они — ключ к возможному спасению, к заветной дверце в почти исчезнувшее завтра и ставятся Дмитрием Никелем во главу угла, пробуждая в читателе нечто почти позабытое, но очень светлое, некую торжественность и возвышенность.
Конечно, книга во всех смыслах современная, несмотря на ее концепцию и форму подачи материала, которые проассоциировались у меня с любимыми произведениями второй половины прошлого столетия. В ней хватает действия, запутанные сюжетные линии, непредсказуемости, чему не мешает некоторый идеализм автора. Удастся ли гениальному биоинженеру создать суперскафандр, позволяющий людям покинуть «тонущий корабль» Земли? Или им придется искать иной путь? Есть ли дорога в космос? Можно ли отыграть назад проигранные по собственной недальновидности карты? Для меня «Разум» стал не только эдаким гурманским удовольствием литературного фанатика, но и поводом немного пораскинуть мозгами и попытаться понять, чего больше в этой истории: предсказания или пока лишь предостережения.
"А любовь — я имею в виду настоящую любовь — это дружба, помноженная на бесконечность." Подписываюсь под каждым словом и даже под знаками препинания. И хочу добавить, что верю — любовь спасет мир. Технологии нам не враги, но и не помощники, пока мы не совладаем прежде всего с собой. Инновации способны погубить. И вполне вероятно сделают это. И что остается? Только то, что есть в нас. Наши чувства, наша человечность вот он щит, вот оно оружие, в них спасение. Я так поняла эту книгу. Даже если автор "Разума" хотел что-то другое сказать, для меня история о силе духа, верности, искренности, честности, жертвенности, бескорыстии и любви в самом широчайшем представлении.
Хотела написать просто: "понравилось, рекомендую". А потом посмотрела, что другие комментаторы не ограничиваются двумя словами и тоже решила вставить "свои пять копеек". Так вот. Понравилось, рекомендую. Книга не слишком длинная, прочитала за одну субботу. Мир не схематичный, продуманный, герои живые, атмосфера напряженная. Я чувствовала, как уходит время. Оно буквально утекало сквозь пальцы, почти материальное. И я наблюдала перемены в личностях, способных меняться. И мне было интересно узнать, что в итоге получится у них... или у нас?
Проблемы искусственного интеллекта, гипериндивидуализма, разрушения традиционных ценностей, экологии — все и сразу под соусом из фантастики. Мне это напомнило книги, которые я читала в детстве, когда авторы еще верили, что должны освещать глобальные проблемы в литературе, а не топить читателя в дофамине. Поэтому "Разум" для меня получился ностальгическим. В сочетании с футуристическим сюжетом это оксюморон. Понравились больше всего отношения между героями, контраст белого и черного в людях, а также между людьми (некоторыми) и окружающим их миром, правильные вещи, которые говорит автор и на которых я была воспитана.
Получил удовольствие от "Разума". Много дельных мыслей, хорошо построен сюжет, все логично, убедительно и соответствует моим ощущениям. Важные проблемы обсуждаются открыто. Их последствия не приукрашаются и не умаляются. Ощущения при чтении двоякие. Эмоциональные колебания в диапазоне от "все будет супер, мы все решим, мы крутые" до "все пропало, какие же мы отвратительные". В общем, на одном дыхании.
Отличная книга, хочу еще! Хочу знать, что будет дальше, как сложится. Оправдаются светлые ожидания? Все пройдет без сучка и задоринки? Или вскоре люди опять станут людьми в своем худшем амплуа? А тогда история сделает круг и все вернется, как было. Надеюсь, продолжение будет. А пока скажу так: "Разум" — лучшая книга, которую я читала в последние пару месяцев.
А я всегда говорил, что ИИ нас погубит. Ну нет другого варианта развития событий. Обесчеловечивание идет полным ходом. А единственный итог этого неукротимого процесса — вымирание. Люди в виртуальности, люди, поглощенные удовольствиями, люди, съеденные изнутри амбициями и ленью, — это тупик. Ничего дальше быть не может. Дмитрий верит, что надежда останется даже тогда, когда мы окажется на конце своей эволюционной линии. Я не верю. Но его позитив мне по душе. Хорошо вписан в канву общей безнадежности нашей реальности.
Под впечатлением. Книга до мурашек. Очень глубоко автор смотрит на ситуацию в мире сегодня и, опираясь на это, делает прогнозы на будущее. Не то чтобы мне не попадались произведения, где представлен антиутопический футуризм и показано человечество, ищущее спасение в условиях жесточайшего дедлайна, но не у каждой такой истории есть душа. А у этой книги она есть. Автор поднимает много актуальных тем, связанных с моралью, этикой, нравственностью, вечными ценностями. Это даже важнее динамики и собственно поиска выхода из безвыходного тупика.
Была загипнотизирована обложкой, по ней и выбирала книгу, не глядя в аннотацию. Хотя фантастика не совсем мой жанр, если это не нечто легонькое и развлекательное, что-то в этой истории зацепило. У автора хороший слог, читается книга быстро, без затруднений. Понравились диалоговые части и то, как прописаны характеры. Сама ситуация жуткая, и я надеюсь, что с нами в реальности ничего подобного не будет. Думаю, не будет точно. По крайней мере, паникерские настроения меня не одолевают. Однако увидеть другую концепцию было интересно, тем более в художественном ключе с динамикой и чувством.
Сладкий футуризм — не то, что я жду от литературы в фантастическом жанре. Концепция идеального будущего не отвечает моим представлениям о тенденциях развития человечества. У Дмитрия Никеля сладости нет, а вот мрачных пророчеств хватает. Впрочем, автор, видимо, больший оптимист, чем я, поэтому надежду для людей он оставляет. И бодро смотрит в черные глубины космоса, ища там спасение. Меня повествование захватило. Финал не разочаровал. Если у писателя есть другие книги, с удовольствием найду и прочту.
Arvustused raamatule «Разум», 10 ülevaadet