Охотник на кукушек

Tekst
14
Arvustused
Loe katkendit
Toetage autorit ning raamat on teie!
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Kas teil pole raamatute lugemiseks aega?
Lõigu kuulamine
Охотник на кукушек
Охотник на кукушек
− 20%
Ostke elektroonilisi raamatuid ja audioraamatuid 20% allahindlusega
Ostke komplekt hinnaga 4,54 3,63
Охотник на кукушек
Audio
Охотник на кукушек
Audioraamat
Loeb Олег Троицкий
2,32
Lisateave

Отзывы 14

Сначала популярные
Юлия Сидоренко

Муж начал читать… Лежит на диване и ржет… Телевизор в 39 году… Интересно, что по нему показывали? Дом-2? Броневичок размером с Запорожец на 12 душ… Газ и центральное отопление Ленинграде.... В общем, что ни страница, то СУПЕР-ЛЯП....

750 дотов на Карельском перешейке.... Это кроты какие-то, а не финские воины…

И с каких это пор Омар Хайям стал грузином?

Автор мог бы хоть чуть-чуть изучить материал, который собирается описывать…

Требую вернуть деньги за эту писанину! Это читателям надо платить за прочтение подобной мути!

Wladimir Kindsvater

Это бред какой-то. Жаль потраченных денег. Кошмар !!!

Повествование равное. Простые шоферы обладают энциклопедический знаниями и выдают их , как книжку читают.

петр максимов

Не понятно почему автор постоянно называет героя милиционером, насколько я понял он служит в ГУГБ. Вроде бы множество деталей интересных и такой казус

sammi

Достаточно было прочитать несколько страниц ознакомительного фрагмента, чтобы понять – полная бредятина, покупать такую чушь, нельзя. Чем издатели думают?

Юра Ботезат-Белый

Книгу прочитал, но особого энтузиазма она не вызвала. Характеры людей даны очень поверхностно, четкой идеи нет, развязка сюжета и заключение отсутствуют. Действия главного героя не вызывают сопереживаний, потому что совершенно не раскрываются его побуждения и эмоции. Некий робот-терминатор без личной жизни и планов на будущее. Действие разворачивается как будто в реальном СССР, но ход финской войны и используемые вооружения не соответствуют тому, что я читал об этом раньше. Например, первый раз услышал о телеуправляемых танках.

 Спойлер

Я читал, что проекты таких танков были неудачными, что они никогда не принимались на вооружение и в реальной войне не использовались. Даже в 1941 году радиосвязь была одним из самых слабых мест РККА. Только во второй половине ВОВ это положение стало понемногу выправляться. А уж беспилотные радиоуправляемые танки, применяемые в финской войне – нечто из области фантастики. Если автор это придумал, то у него нет упоминаний о том, что герой воюет в измененном мире, а не в нашей реальности. Так же, как о другом перспективном вооружении, создатели которого в 30-е были репрессированы и их изделия не пошли в серию. В частности, гранатометы и не имеющие мировых аналогов минометы. Выпуск реактивных снарядов начался, если память мне не отказывает, буквально перед началом ВОВ. А автор всем этим воюет в финскую. Возможно, туда действительно стащили все лучшее, что имелось в РККА, но не могли воевать тем, что в это время не выпускалось нашей промышленностью.

В общем, произведение вызвало больше недоумения, чем дало познавательной информации. Оцениваю роман на троечку.

1vta

дочитал до «Осенью белки и зайцы собираются в огромные стаи и кочуют по богатым едой районам» больше не сумел, а я думаю, куда воробьи делись? да их автор в белок и зайцев перекрестил!)))))))))))как юмореска, наверное и ничего, но я хотел другое почитать!

android_6134db2e-4890-399d-94c4-62ff984d1a8a

Бред настоящий. Какое то ахинеи носить этот писака. Он про это Зимнюю войну какое то представление имеет вообще? Откуда взялись " советские офицеры " в 1939- году? Столько не точности. Может попробуете какие-то сказки написать для детей?

autoreg1187781271

Ну полная чушь(откуда телевизоры в 39 году, танки с телеуправлением и т.д.), жалею, что купил эту книгу! Никому не буду рекомендовать читать, а тем более купить.

viteknvz

Действительно, сказка для недалеких. Во-первых. Сотрудники милиции и сотрудники НКВД, вообщем-то, занимались каждый своим делом. И не стоит их всех называть милиционерами. Тем более, что милиционер не мог служить в контр разведке. Во-вторых. Финскую зимнюю войну уважаемый автор описывает как лёгкую прогулку. Где финны рады были сдаться в плен русским. Уважаемый автор! Почитайте официальную статистику, хотя бы. В-третьих. Почти все типы оружия, которые так нахваливает автор, были выпущены гораздо позже, либо вообще не попали в серийное производство, а поэтому не могли стоять на вооружении РККА. Такое ощущение, что автор пробежался по википедии, выбрал экзотические марки оружия и вставил их в произведение. Поэтому получается жуткая бредятина. Ему бы новеллы писать. Или полную фантастику, чтоб никто ничего не знал.

Philippe Bogdanoff

Совершенно не понравилось.

Вот неинтересный сюжет, что-то все не вяжется у автора. Такое впечатление, что нужно было стряпать быстренько романчик, вот писатель и забавлялся (((((

Оставьте отзыв