Рапсодия гнева

Наверное любимая книга этого замечательного автора. Очень харизматичный главный герой, такой, каким и должен быть настоящий мужчина – простой, сильный и верный своим убеждениям. Интересная история бывшего снайпера, достаточно динамичная и со свойственными автору философскими нотками. Однозначно читать!

Околофантастический, околополитический боевик/альтернативная история. Не знаю даже на чём сделать акцент... Честно скажу, не ожидал такого от Янковского. Конечно, данный автор в некоторых своих романах (например, "мир вечного ливня") высказывал своё отношение к промывке мозгов телевидением, внедрении американского образа жизни... Но чтоб вот так вот ярко выраженно - я ещё не видел. В книге несколько сюжетных линий. Базовая - в Крыму неизвестный снайпер начинает отстрел американских граждан. Пользуясь случаем войска НАТО входят в Крым. Русское население начинает партизанскую войну. Параллельно нам показывают ретроспективой фрагменты жизни одного из главных героев романа (их вроде как двое - следователь по делу о снайпере и его друг, эксперт по оружию, бывший военный). И сквозь эти вот нехитрые сюжетные линии, проходят социальные и политические рассуждения. то бишь книга, преимущественно, антиамериканская. Ну сами понимаете, не в том смысле что книга восстанавливает нас против американцев как таковых, этот роман антиамериканский в политическом и идеалогическом плане. Автор как может разжёвывает читателю методы влияния америки на другие страны, влияние масс-медиа, влияние и деятельность всяких американский миссий и так далее и тому подобное. Очень интересно. Конечно, многое гипербализированно или наоборот утрированно, но думающий читатель отлично поймёт где краски сгустили для усиления впечатления, а где наоборот автор упростил показ проблем для упрощения восприятия читателем. И подчеркну - вся эта политическая "канитель" подана через хорошую детективно-боевикастую составляющую. Единственный минус - длинноты. (для справки: Длиннотами редактора называют длинные куски однообразного текста. Когда подряд идёт слишком много описания чего-то или когда одна мысль разжёвывается слишком уж долго и начинает даже напрягать читателя). Но... автор и сам видел наличие длиннот (причём, в других его книгах я такого не встречал), но счёл это необходимым, о чём сам же и указал в предисловии. На мой взгляд, некоторые из этих длиннот очень даже удачны сами по себе. Автор и о политических технологиях рассуждает весьма захватывающе. У Янковского, кстати, вообще очень хороший язык. Все его книги отлично читаются.

В общем, роман можно прочитать и просто как альтернативную фантастику, как боевик. А можно и малость задуматься о политической и социальной составляющей романа.

Сюжет и экшен бодрые, слог лёгкий. Понравилось, что как будто бы зарядный поначалу детектив перешел в такой масштабный движ. Однако ж, автор, явно идеалист и антисоветчик, впечатление подпортить сумел своей «философией»

Произведение, которое периодически возвращает к себе, осмыслить, обдумать, оценить. Сюжет увлекает, это не просто боевик, это размышления, выводы и действия. Недостатком можно назвать «обрывистый» конец книги.