Raamatust
Der sensationelle Grabfund von Mawangdui, einer kleinen Stadt im Süden Chinas, hat eine Version des Yijing ans Licht gebracht, die in das Jahr 168 v.chr. datiert und somit rund 1000 Jahre älter ist als die bisher bekannte früheste Ausgabe.Im vorliegenden Buch wird die neu gefundene mit der bislang bekannten, jüngeren Fassung verglichen. Denn neben der unterschiedlichen Darstellung und einer anderen Reihenfolge der 64 Hexagramme lassen auch die Schriftzeichen gravierende Abweichungen erkennen. Welche Bedeutung haben diese Unterschiede für die Interpretation des Buches der Wandlungen? Wird die Gültigkeit und Richtigkeit der bisher überlieferten Version in Frage gestellt? Und erfahren so die Fragen nach der Zukunft eine vollkommen andere Antwort?
