Maht 320 lehekülgi
2001 aasta
Как написать прорывной роман. Секреты мастерства от знаменитого литературного агента
Raamatust
Эта книга – культовая классика среди учебников писательского мастерства и пособий по Creative Writing. Кто, как не Дональд Маасс – президент одного из самых успешных литературных агентств в мире, – знает не понаслышке, какие книги хотят публиковать издатели и какие из них по-настоящему выстреливают и попадают в списки бестселлеров? Маасс подробно рассматривает элементы, из которых состоят все прорывные романы – вне зависимости от жанра, – а затем показывает, как выделиться на фоне других и стать знаменитым писателем. Вы сможете привлечь агента, заинтересовать издателя и заложить фундамент своей литературной карьеры.
«За последние двадцать лет я многое узнал о том, что именно возводит книгу из ранга рядовых произведений в прорывные. А для этого мне пришлось прочесть тысячи неопубликованных романов. Чаще всего материалы разочаровывают, потому что их создатели не воспользовались приемами, которые могли бы превратить их рядовые истории в великие. Они мелко плавают. Затрагиваемые ими темы или слабые, или избитые. Их персонажи шаблонны. Их сюжеты вторят недавним газетным заголовкам, блокбастерам и уже зарекомендовавшим себя бестселлерам. Создание прорывного романа – это работа, в том числе и над собственным мировоззрением. Вы приучаетесь избегать тривиальностей и обращения к хорошо знакомым темам и взращиваете в себе уверенность в том, что из личных взглядов, опыта, проницательности и истовой веры в каждый свой замысел вы сможете развивать такие истории, что ваши романы возьмут новую высоту в плане эффектности и оригинальности.
Я верю во все работы, которые отправляю издателям. Влюбляюсь в романы я гораздо реже. И очень немногим романам удается по-настоящему снести мне крышу или даже изменить мою жизнь. Вы готовы изменить жизни ваших читателей? А свою собственную жизнь? Хорошо. Тогда приступим» (Дональд Маасс).
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Я уже давно привыкла анализировать книги как читатель и писатель – 2 в 1. Думала, что удивляться уже нечему. Ан, нет, есть. Это отличное пособие о том, как научиться видеть истории насквозь.
Думаю, она все-таки больше для писателей и критиков, а не для читателей. Но при этом интересна будет всем.
Автор – литературный агент, а значит ему приходится для себя и для автора внятно формулировать недостатки романного текста. Поэтому книга описывает массу конкретных приёмов письма, наличие и отсутствие которых определяет достоинства и недостатки текста.
И критерием их служит воздействие на читателя: управление его вниманием и эмоциями. Это своего рода издательская рецептивная эстетика.
Поэтому книга интересна и с другой стороны: она помогает читателю (а может даже и критику) осознать: что конкретно его не устраивает в тексте романа?
Книга безусловно достойна прочтения и использования в читательской практике.
Книга тяжело читается, хотя другая из той же серии («Как написать зажигательный роман») у меня улетела за несколько дней. Сложно сказать, с чем это связано. Желание что-то сохранить в цитаты тоже возникает нечасто. В пример приводятся книги, о которых я даже никогда не слышала (и желания прочесть у меня не появилось). Казалось бы, «прорывной» должно означать «известный», а здесь какие-то совсем незнакомые названия. Впрочем, всего на свете знать нельзя – может быть, они и знамениты среди кого-нибудь… Словом, мне не «зашло».
Хорошая книга для тех, кто уже прочёл несколько книг на тему писательства и хочет углубиться в тему. Жаль, что книга написана больше 20 лет назад и промеры в ней не новые.
Как по мне, книга бесполезна для профессиональных писателей, ибо мысли и советы, которые в ней приводятся, избиты и шаблонны. Для совсем начинающих, конечно, может представлять некий интерес. К тому же, в книге очень много "воды", причём это старая, давно протухшая вода двадцатилетней давности. Жалею, что купил.
они вместо нас говорят вслух о наших величайших целях и сокровенных желаниях
Иногда меня спрашивают: «Правда ли, что нужно писать о том, что знаешь?» Я отвечаю: «Нет, пишите о том, что вас волнует. Если вы чего-то не знаете – узнаете. Но если вас не волнует эта история, то почему она должна взволновать кого-то еще?»
Arvustused, 7 arvustust7