Loe raamatut: «Философские притчи и мысли о важном», lehekülg 29
Про ложную цель
Нельзя заранее понять, что цель истинная или ложная, поскольку она – всего лишь финальная точка, в которой исполняется либо наше желание, либо нежелание.
Читаю очередного мотивационного оратора, приглашающего к себе на курсы по изменению мыслей, исполнению желаний и достижению целей.
Уф… и вот он или она пишет: почему же не сбываются мечты? Почему нет мотивации?
Оказывается, всё дело в ложных целях. Это такие цели, которые на самом деле не мои.
Я их зацепил у друзей, врагов, в инете или ещё где-то. Все они не ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ.
ОНИ НЕ КАЧАЮТ ЭНЕРГИЕЙ))
Представляю: сидит Ваня на печи и думает об истинных целях…
– А какие же цели истинные? Как их отличить от неистинных?)
– Те, что дают энергию, – отвечает гуру.
– А как понять, что дают? Нужно же попробовать! А мне не хочется пробовать, пока я не пойму, что они ИСТИННЫЕ.
И так можно до бесконечности спрашивать свой хвост, почему он не виляет.
Моё понимание мотивации сводится к тому, что цель – это материальный результат, конечная точка трансформации энергии желания, после прохождения пути с момента зарождения в мысли и до того момента, как можно ощутить сам результат.
В этом контексте все мои цели. Они родились у меня в сознании вследствие реакции на внешние раздражители. На ту же рекламу, достижения друзей или врагов, или просто после прочтения книги.
Нет ложных целей. Есть лишь моё желание двигаться в их направлении или не двигаться. И тут не нужно придумывать наук, курсов и тренингов для того, чтобы понять, что движение к цели идёт только тогда, когда есть желание к ней идти.
Хочешь – идёшь, не хочешь – не идёшь. Получается, если сначала я загорелся желанием и мотивация у меня была, цель совсем не казалась мне ложной. А потом раз, и всё. Мотивация пропала, так как «король-то голый».
Гуру, вы можете объяснить, почему я сначала хотел, а потом перехотел?
Цель неправильно поставил? А мне кажется, правильно.
И что делать? Как снова вдохнуть жизнь в свой путь?
Что? Опять искать истинную цель? Тьфу на вас, как говорил один киногерой.
Любая, абсолютно любая цель зависит от желания, от того, сколько сил и энергии мы готовы на неё потратить.
Чтобы достичь цели, нам всего лишь нужно заполнить дорогу к ней своим присутствием: мыслями и делами.
Всё.
Остальное – лирика для развода на деньги, «просвещение» для заработка на слабостях и непонимании потерявшихся в жизненной суете людей.
Тело – это энергия. Посмотрите на свои ежедневные цели. Они не заметны, но они есть. Любое действие – это мини-цель: встать, поесть, что-то взять и т. д. Все эти действия – следствия связки, где энергия мысли переходит в энергию тела, которое перемещается из точки А в точку Б, меняя окружающий мир.
Достижение больших и очень больших целей (читай, исполнение мечты) – по сути тот же самый процесс наполнения энергией.
В них нет ложного или истинного. Лишь сила и энергия нашего желания.
Наши желания появляются вследствие постоянного контакта с материальным миром. Он влияет на нас, мы реагируем.
Мы априори не можем знать, какой раздражитель для нас истинный. Враньё чистой воды утверждение, что ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ находится внутри нас. Что для того, чтобы её найти, нужно слушать себя, искать, что действительно очень сильно хочется.
Потому что, даже если вы найдёте в себе что-то такое истинное, это не значит, что вам хватит мотивации на весь путь к ней.
Вся мотивация на самом деле сводится к личной оценке пройденного пути, затраченных ресурсов и оценке того, сколько ещё предстоит пройти и сделать. Если желание бороться за свою мечту не испугается дороги, уходящей за горизонт, то всё получится.
Но даже если не получится… вы всё равно будете победителем, потому что пройденный путь, движение за целью, мотивация к которой вдруг пропадёт, сделает вас сильнее.
Потому что движение за ЛЮБОЙ ЦЕЛЬЮ позволяет нам расти.
Мотивация пропадает не из-за ложных целей, а потому, что мы банально устаём идти, устаём тратить свою энергию. И фразы о том, что путь к истинной цели будет идти по накатанной – легко и без препятствий – ерунда.
Любое желание проверяется нашим нежеланием.
Даже банальное «хочу шоколадку», как по мне, так очень истинное желание. Организм просто бунтует, хочется ему сладкого, и всё. Но как только я узнаю, что дома нет шоколада, то сразу испытываю проверку своего истинного желания моим нежеланием одеваться, куда-то идти, тратить время и т. д.
Как только я встречаю малейшее сопротивление со стороны внешнего мира моему желанию, то сразу начинаю сомневаться в том, насколько сильно я его хочу.
И в принципе дойти до магазина, купить и насладиться шоколадкой времени много не займёт. И в целом можно сказать, что желание исполнилось как по маслу, по накатанной дорожке.
В принципе можно много чего сказать, если не принимать во внимание небольшую мысленную борьбу с самим собой, желанием съесть шоколадку и победу в этой борьбе.
Не ищите мотивацию у гуру и специалистов. Она только ваша, как и цели и жизнь, и всё, что к ней прилагается.
Лучше всегда держите в голове одну простую фразу: «Всё зависит только от меня и моего желания».
Такая мысленная установка поставит за скобки всё, что может вам помешать. Перестанет ставить вас в зависимость от каких бы то ни было условий.
Только вы и ваше желание, меняющее мир.
Про паразитирующий образ жизни
Ставить свои желания в зависимость от другого человека всё равно что пытаться утолить свой голод, накормив другого человека.
Есть такие люди – всего желают, но при этом хотят, чтобы эти их хотелки разделяли и выполняли другие люди: любимые, коллеги по работе, друзья.
Они есть в каждом круге общения.
Хочет поесть, но еду ему закажи ты.
Хочет в отпуск – но заработать должен ты; хочет выпить воды, принеси, пожалуйста, ты.
У них очень много хотелок, но ещё больше у них… нет, не лени, гораздо больше, чем лени, у них виноватых, преград, страхов и ещё бог знает чего, что заставляет их перекладывать на чужие плечи свои мимолётные и не очень хотелки и желания.
Самое забавное, что, когда им начинаешь об этом говорить, ненавязчиво тыкать носом в их королевскую звёздность, они начинают обижаться и спорить, отрицая возможность поучаствовать в процессе реализации своего «хочу». «Тебе что, сложно?», «Уже и попросить нельзя», «Без тебя я не пойду» и т. д. и т. п. фразы – любят они говорить.
Им легче попросить. Легче поставить свою просьбу или желание в зависимость от чужой воли. Им легче не сделать, ВООБЩЕ ничего не сделать, дождаться, когда вы будете готовы им помочь, чем приложить усилия и самому получить то, что хочется.
Такая «паразитирующая» форма реализации своего «хочу» встречается у каждого человека. Особенно быстро она прогрессирует между членами семьи.
Приготовь мне еду, собери мою сумку, постирай моё бельё, помой мне ботинки и т. д. Думаю, многие узнали себя:) Моя семья не исключение.
Нам нравится перекладывать с себя часть забот и хлопот, особенно если мы в них не очень сильны, а близкие и любимые люди готовы на себя принять часть этих забот. Близкие люди таким образом проявляют свою любовь.
Но со временем подобное проявление неизбежно переходит в злоупотребление со стороны любимых.
Это злоупотребление сродни тому описанию, что присутствует у людей, не связанных близкими отношениями. Оно переходит в паразитирование.
Что в этом плохого?
Ничего плохого, кроме того, что всё описанное выше, – это явные и неявные признаки отказа от управления своей жизнью.
У акулы есть рыбы-прилипалы. Они кормятся с её стола. Вся их жизнь проходит в зоне притяжения движения акулы.
Если вы находите у себя большое количество таких признаков, предлагаю задуматься, принадлежит ли вам ваша жизнь.
Почему вы ставите свои мечты и желания в зависимость от других людей?
В чём причина слабости вашего выбора? Слабости – потому что у самих сил нет на реализацию своего «хочу», поэтому выбор подсказывает, что легче всего переложить на другого.
Если вы заметили у себя в большом количестве эти паразитирующие признаки, то можно быть уверенным, что вы часто хандрите, часто недовольны жизнью, часто не получаете того, что хотите, и от этого сильно расстраиваетесь.
Вы живёте в фарватере чужой жизни.
Не делайте этой ошибки.
Какой бы сытой и привлекательной ни была жизнь в фарватере другого человека, близкого и любимого человека, всегда оставайтесь рулевым своей лодки.
Тем более если вы хотите привести её к своей мечте.
Всегда несите ответственность за свои желания и сделанный выбор. Не перекладывайте ответственность за происходящие, произошедшие или ожидаемые события на других людей.
Чем ответственнее мы подходим к управлению своей жизнью, тем управляемее она становится.
Если возникает желание пойти в спортзал, в кино, в театр, уехать в отпуск, посидеть с ребёнком, ухаживать за близким человеком, сделайте это сами, не перекладывая на другого человека.
Каждый раз, когда возникнет желание поставить улучшение своей жизни в зависимость от друга, брата, свата, родителей или ещё кого-то, помните, что это желание непременно добавит вам стресса в жизни, так как вы скорее всего не получите желаемого. А если и получите, то ещё больше укоротите поводок своей свободы и независимости.
Если такое желание возникнет, смело скажите себе: я фактически расписываюсь в беспомощности и нежелании что-либо менять в своей жизни самостоятельно. Если после этого внутри ничего не покоробит, то можно смело признавать себя паразитом, живущим на чужом балансе.
Если такая оценка самого себя устраивает, то можно дальше жить и ни о чём не думать.
Если же почувствуете сопротивление, значит, есть шанс, что личность и человек, живущий свою жизнь, со своими мечтами и желаниями, ещё остался, и все паразитирующие мысли могут навсегда исчезнуть, если дать ему шанс на управление собственной жизнью.
Про клуб Менса
Успех и счастье – это судьи ежедневного поединка между разумом и верой в себя.
Существует клуб людей с коэффициентом IQ выше 150. Называется «клуб Менса». Его члены – очень умные люди. Очень. И среди этих гениев существует парадокс.
Оказывается, недостаточно быть очень умным, чтобы быть успешным. Не говоря уже про быть счастливым. Среди них есть водители, рабочие, фермеры, подсобники, полицейские. Иными словами, самые обычные люди, что живут рядом. Никто не может понять, почему, имея столь высокие интеллектуальные богатства, не все из них добились в жизни очевидного успеха.
На мой взгляд, иметь умную головушку с красным дипломом хорошо, если эти знания не отягощают и не сковывают твои возможности.
Как сказал Джобс: «Оставайтесь голодными».
Умственное богатство, тем более оценённое по достоинству с детства, – это своего рода сытая тюрьма.
Человека ценят, холят и лелеют его дар, что он насыщается и на определённом этапе начинает думать, что так будет всегда.
Так очень часто происходит с отличниками школы.
Переход во взрослую жизнь открывает перед человеком новые вызовы, к которым он оказывается не готов. В нём отсутствует привычка бороться за своё «хочу».
Другое дело – троечники. Выскочки, бросившие институты ради своей мечты. Они могут рассказать вам множество историй о том, как в школе они учились кое-как, не блистали знаниями и умениями и вообще много ленились.
Однако, оказавшись в жизненном потоке, они открыли в себе то, чего не хватало умникам – веру в себя.
Разговор не за всех. Есть свои исключения. Тем не менее я склонен считать, что дело именно в вере в себя. Люди чересчур мнительные, просчитывающие множество вариантов развития событий, в итоге оказываются слишком слабы, чтобы найти в себе смелость преодолеть страхи за все эти варианты.
Иногда нужно отключать мозг, чтобы принять решение, которое изменит твою жизнь.
Иногда нужно почувствовать не только уверенность оттого, что ты всё знаешь и умеешь в своём коробушке.
Иногда нужно поверить и позволить внешнему миру подстроиться под вашу веру, и тогда судьи Счастье и Успех в конце боя поднимут вашу руку победителя этой схватки.
Про Человека, имеющего право
Иметь право высказывать свою точку зрения, защищать свои убеждения, не боясь преследования, – это привилегия общества с высоким уровнем сознания.
Кто такой Человек с большой буквы? Для меня это Человек-возможность, Человек-свобода, Человек-ответственность, Человек-милосердие, Человек-любовь, Человек-смелость, Человек-правда и ещё много каких Человеков.
Общество не стоит на месте. Развивается коммуникация, растут социальные связи, меняются мировоззрения и догмы. Постепенно спадают оковы средневекового варварства и нетерпимости.
Одновременно увеличивается пропасть между богатыми и бедными, в которой богатые оказываются наверху, а бедные внизу. И первые не смотрят на тех, кто внизу, не думают и не заботятся об их существовании. Поэтому последним ничего не остается, кроме как смотреть взглядом, полным надежды, на государство и верить, что про них не забудут.
И парадокс общества в том, что оно не торопится снять оковы этой зависимости с незащищённых слоёв населения. Государству нужны такие безвольные, несвободные, незащищённые, зависимые от его воли люди, потому что оно знает, как таким обществом управлять.
Вчера я погрузился в травлю, которую устроили вокруг медиаперсоны Алёны Водонаевой. Скандалу уже несколько месяцев, но вчера он разгорелся с новой силой, так как некий человек написал на неё заявление в полицию за разжигание ненависти и вражды! Она, видите ли, поделила общество на слои! Выделила в нём богатых и бедных, и всех, кто не богач, обозвала «быдлом»!
На федеральных каналах постарались вылить на неё ведро помоев, аж целый президент сказал о ней в своей речи ругательства, а следом за ним выразила своё недовольство свора пропагандистской машины.
И всё это потому, что человек, силою своего желания пробившийся наверх, посмел сказать Слово против тех, кто внизу. Сказал жёстко, открыто, вслух. Только не смеялся так громко и звонко, как это сделала телеведущая федерального канала, не выдержав чтения о подачках со стороны государства.
Человека облили грязью, и главный аргумент практически у всех был один: кто есть ты, шалава, ртом и жопой протиснувшаяся на экраны телевизора, чтобы размышлять о бедных и богатых, высказывать своё отношение к материнскому капиталу, но главное, посмевшая обозвать, оскорбить, наплевать на эти самые незащищённые слои населения словом «быдло».
Огромное количество медиа- и политических персон пустились в хамский хоровод вокруг её мнения, стараясь приподнять себя и свою заботушку о простом народе…
Лично я не увидел в её словах оскорбления народа нашей страны. Лишь чёткое определение той небольшой прослойке общества, что ведёт асоциальный образ жизни от рассвета до заката с рюмкой водки на столе.
Хотя, конечно, они тоже люди и не подобает человеку оскорблять другого человека за его слабости. В этом её ошибка. Нельзя во всеуслышанье оскорблять группу людей за то, что они не нашли в себе сил достойно жить в нашей стране и вынуждены выживать, защищаясь от реальности в алкогольном забвении.
Всё остальное, что она написала, – правда. Но это моя точка зрения.
Но вот что я понял, проанализировав эту травлю.
Практически все, кто участвовал в дискуссиях против её позиции, кто оставлял комментарии к комментариям в защиту её точки зрения, использовали в своём лексиконе хамство, грубость, надменность, злобу, наглость, нетерпимость и полное пренебрежение к свободе и праву человека на своё мнение.
При этом её защитники либо люди, нейтрально относящиеся к ситуации, но уважающие это право, были вежливы, политкорректны и аргументировано выражали свою позицию.
И вот я задумался. Как же найти в себе этого самого Человека с большой буквы? В какой категории людей его больше? Кто же меняет общество к лучшему? В какой момент исчезает всё ценное и важное, что накопилось в нашем мире для взросления такого Человека, если одно слово сметает все эти ценности, оставляя лишь оскал хамства, злости и ненависти к тем, кто это слово говорит?
Желаю всем хранить и оберегать в себе этого Человека. Не опускаться на уровень, где его легко потерять, а подниматься наверх, где он будет становиться лишь сильнее, добрее и свободнее.
Про безусловную любовь
В поиске смысла жизни главное – не потеряться.
Есть такое понятие, как безусловная любовь. Им, как правило, определяют отношение ребёнка к матери в возрасте около трёх лет. Из самого выражения вытекает его смысл – любовь без условий, без причин, от всего сердца.
И такая любовь очень подкупает родителей. Они понимают, что такая любовь – самая искренняя и самая чистая. Поэтому им хочется закапывать своё лицо в детские волосики, всячески их тискать, обнимать и целовать. Это особая химия.
Родитель получает от ребенка энергию, которая практически отсутствует в его мире. Мире, полном различных ограничений, условий, недомолвок, притязаний и т. п. элементов человеческой социализации. Родитель наслаждается этой любовью, поскольку она настоящая, в ней нет ответа на вопрос «за что ты меня любишь», нет страха и сомнений. И такая любовь его очень сильно заряжает.
Для меня любовь – это тоже энергия. Одна из её самых сильных форм.
Умение раскрыть в себе любовь (не в плане взаимности к любимому человеку, в целом к жизни) позволяет вывести саму жизнь на более качественный и гармоничный уровень. В особенности если эта любовь будет безусловной.
Видеозарисовка на тему смысла жизни уже проходила в одном из моих постов, где я размышлял о том, почему смысла жизни не существует.
Тем не менее, многие люди всю жизнь пытаются понять, в чём же смысл их пребывания на земле грешной. Они ищут своё место и не могут успокоиться оттого, что не знают, в чём же их предназначение. Им кажется, что оно должно быть и, наверное, в этом и заключается смысл жизни.
Они меняют работу за работой в поисках того, что откликнется в их душе радостным звоночком.
Однажды мой знакомый, достаточно состоятельный и умудрённый жизненным опытом человек, сказал такую фразу: «Мне важно, чтобы мой сын пошёл на работу, которая будет ему по душе, неважно, какая это будет работа, хоть дворником, главное, чтобы ему нравилось».
Значительно позднее я осознал всю глубину и значимость этой фразы.
Когда человек делает то, что ему нравится, когда он готов этим заниматься бесплатно, тогда он творит с любовью. Он рождает безусловную энергию, для которой нет ограничений, а значит, её материальная форма будет притягивать к себе огромное количество желаний других людей. Он создаёт энергию, которая притягивает, в том числе, своей чистотой и свободой от предрассудков, так что к ней хочется прикоснуться, почувствовать, обладать.
Энергия, рождённая через безусловную любовь и реализованная в материальную форму, выражает наиболее сильные, ценные и значимые для людей предметы и события нашего мира.
Произведения искусства, музыки, литературы были начальными формами творения такой любви к своему делу.
В наше время таких предметов стало очень много. Кино, интернет, программы, гаджеты, техника, одежда, занятия различными видами спорта и экстрима, танцами, истории успехов, научных свершений, исторических достижений и прорывов в различных областях жизнедеятельности связывает одно и то же: все они являются реализованной формой энергии от занятия любимым делом. Материальным результатом, чей образ притягивает миллионы мыслей других людей вложенной в него силой безусловной любви его автора.
Для меня очевидно, что смысла жизни в том понимании, «как же мне понять, зачем я живу, разве за этим?», нет.
Чтобы жизнь обрела смысл, нужно идти за своим желанием – делать то, что хочется (конечно, не в ущерб этому миру и другим людям). Творить то, что доставляет удовольствие, вкладывая в процесс душу и сердце.
Отбросив все условности внешнего мира, можно не сомневаться, что за таким процессом мысли о цельности своей жизни, своём предназначении и смысле никогда не возникнут, потому что ответы на эти вопросы всегда будут в сердце – той безусловной любви, которой ты готов поделиться с внешним миром, отдавая ему частичку себя.
Но как понять, что тебе нравится? Очень многим нравится ничего не делать) или делать что-то просто потому, что жизнь такая. Именно такой ход мыслей и приводит к повторяющимся действиям, что превращают жизнь в рутину, из которой хочется найти выход. Найти смысл, что придаст полезность собственному времяпровождению.
В своих постах я постоянно упоминаю о том, что мысль – это энергия, наши поступки – это реализация этой энергии в материальный мир. Нам всем знакомо выражения «Я разряжен как батарейка, у меня нет сил и т. п.» Они очень точно выражают происходящие с энергией процессы – истощение, разрядка.
Но раз есть разрядка, то должна быть и зарядка! Что нас заряжает? Что придаёт сил, наполняет жизнь смыслом?
Ответ один – то, что придаёт энергии движение. Если энергия двигается, то мы живём жизнью, в которой нет места грусти. Мы творим вокруг себя мир, который затем оказывает на нас обратное воздействие.
Наверное, все мы делали кому-то подарки. Возможно, некоторые из нас замечали, что есть существенная разница в личном эмоциональном фоне, когда даришь подарок, что называется, от души, и подарок для галочки – просто чтобы был.
Различие связано опять же с тем, что, выбирая подарок с любовью, проявляя интерес к тому, что даришь, мы вкладываем энергию своих мыслей в этот процесс. Есть такое наблюдение: подарил цветы, долго стоят, значит, с любовью дарил. Так и есть. Любовь придаёт нашей энергии особую силу и притягательность, от которых мы испытываем состояние, схожее с тем, что чувствует мать от своего дитя. Мы дарим то, что любим сами без условий, без ограничений, без сомнений.
У миллионеров есть такая поговорка: «Занимайся тем делом, которое готов делать бесплатно».
И в ней выражается тот же подход, что и при выборе подарка: безусловность действий творца. Только любовь к своему делу.
Наше общество очень чувствительно к людям нетрадиционной ориентации. У нас культивируются традиционные семейные ценности. В таком обществе человек испытывает существенные ограничения для самореализации, прежде всего из-за страха притеснений за свою натуру. Люди вынуждены бояться, скрывать то, что могло быть дать им силу.
Но что делать, если человека ведёт это желание? Если он не отрицает свою природу?
Пример из жизни такого человека я бы хотел рассказать. История про него, хотя по внешности я решил, что это девочка, показалась интересной и необычной, именно в силу открытости и сильной увлечённости человека своим делом.
Итак, знакомьтесь: это Джеймс Чарльз, обычный человек, выросший в простой семье инженера. В 12 лет он признался в своей гомосексуальности. Семья поддержала ребёнка. А уже в пятнадцать лет он открыл канал на ютубе, в котором начал выкладывать видео своего увлечения мейкапом. Причём для экспериментов он использовал своё лицо. В этом увлечении родители снова поддержали своё чадо.
Какова была бы обычная реакция консервативного общества на такие желания ребёнка? Уверен, что более чем сдержанная, если не сказать, запретная, издевательская.
Но ему повезло. Его поддержали любимые люди, а общество уже созрело для того, чтобы не считать таких, как он, изгоями и извращенцами.
В итоге, занимаясь любимым делом, он произвёл фурор. Всего через год его мастер-классы по технике макияжа стали невероятно популярными.
В настоящий момент он единственный мужчина, являющийся представителем марки CoverGirl. Контракт он заключил в 16 лет.
Стереотипные взгляды скажут, что он фрик, не мужчина, что он не он, а оно. Люди с ограничениями в свободе взглядов, в нестандартном выборе других людей будут смеяться и говорить, что лучше быть никем, чем таким, как он. Много чего могут говорить, опуская его выбор ниже своей, крепко стоящей на ногах консервативной позиции. И такая позиция имеет место быть сплошь и рядом в нашем обществе.
Но там, где общество свободное, там возможностей найти себя, стать успешным, самореализованным без страха быть оплёванным гораздо больше.
История этого парня – очень показательный пример того, как занятие любимым делом, безусловным, бесстрашным перед порицанием и осуждением притягивает своим результатом миллионы других людей.
