О том, чего мы не можем знать. Путешествие к рубежам знаний

Tekst
1
Arvustused
Puudub laos
Märgi loetuks
Teatage, kui raamat jõuab müügile
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

«Хотя эта книга посвящена тому, чего мы знать не можем, также очень важно понять, что мы знаем. В этом путешествии к пределам знаний мы пройдем через области, уже нанесенные учеными на карты, до самых пределов последних на сегодняшний день достижений науки. В пути мы будем задерживаться, чтобы рассмотреть те моменты, когда ученые считали, что зашли в тупик и дальнейшее продвижение вперед невозможно, но следующее поколение исследователей находило иные пути. Это позволит нам по-новому взглянуть на то, что мы сегодня можем считать непознаваемым. Я надеюсь, что к концу нашего путешествия эта книга станет всеобъемлющим обзором не только того, чего мы не можем узнать, но и того, что мы уже знаем».

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
16+
Lisatud LitResi:
10 jaanuar 2017
Tõlke kuupäev:
2017
Kirjutamiskuupäev:
2016
Maht:
610 lk. 81 illustratsiooni
ISBN:
978-5-389-12646-6
Tõlkija:
Дмитрий Прокофьев
Copyright:
Азбука-Аттикус
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Маркус дю Сотой "О том, чего мы не можем знать. Путешествие к рубежам знаний" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Tsitaadid 7

Кант считал, что истинное устройство мира навсегда останется сокрытым от нашего взора. Мы можем познать лишь кажущееся его устройство. (...) Как сказал Нильс Бор: «Неверно думать, что задача физики – в том, чтобы обнаружить, какова природа. Физика касается того, что мы можем сказать о природе».

+1pintado_LiveLib

...Как признает одна из исследовательских групп Университетского колледжа Лондона, «одна из многочисленных дилемм, с которыми сталкиваются физики, состоит в том, что человек очень хорошо умеет выискивать закономерности в данных, которые могут быть результатом простого совпадения».

+1pintado_LiveLib

Я, наверное, соглашусь с моим коллегой по Нью-колледжу Тимоти Уильямсоном, который утверждает в своей книге «Знание и его пределы» ("Knowledge and Its Limits"), что знание следует рассматривать как нечто фундаментальное, неопределимое через другие понятия. Кажется, все мы знаем, что значит слово «знать». Оно – одно из всего лишь приблизительно сотни слов, для которых существует адекватный перевод на все языки мира. Например, такой базовый глагол, как «есть», в это число не входит.

0pintado_LiveLib

Как ни удивительно, шимпанзе начинают проваливать [зеркальный] тест в возрасте 30 лет, когда им еще остается 10–15 лет жизни. Причина этого может быть связана с тем, что самосознание даром не дается. Сознание позволяет мозгу участвовать в путешествии во времени. Мы можем вспомнить о своем прошлом и даже представить себя в будущем. И именно поэтому Гэллап считает, что ближе к концу жизни шимпанзе предпочитают утрачивать способность к самосознанию. За сознание собственного существования приходится платить знанием о неизбежности смерти. Сознание смерти – цена сознания самого себя. Отсюда возникает следующий интересный вопрос: не играет ли аналогичную роль у людей старческая деменция, защищающая стареющего человека от болезненного понимания неизбежности близкой смерти?

0pintado_LiveLib

И все же я не уверен, не изменилось ли мое решение считать себя атеистом к концу этого исследования пределов знания. Если я определяю Бога как существование того, чего мы знать не можем, то называть себя атеистом – значит верить, что ничего непознаваемого не существует. А я в это, кажется, больше не верю. (...)

Возможно, самый важный вывод состоит в необходимости поддерживать шизофренически расколотое состояние ума. Множественные разумы.

0pintado_LiveLib
Veel 2 pakkumist

Отзывы 1

Сначала популярные
Максим Чуркин

Книга замечательная! сказать по правде, как только прочитал первые несколько глав, сразу задумался: «А правильно ли я сделал, что купил эту книгу?» Потом появилась еще одна мысль: «А может быть есть дела поинтересней?» Чем дальше читал, тем книга больше нравилась. Теперь вывод один – книгу купил не зря, время не потратил. Очень сложно разобраться в том перечне элементарных частиц, про которые пишут со всех сторон, каждый раз чувствовал себя недотёпой, когда пытался в голове уложить все в стройную систему, теперь понимаю, что самостоятельно я бы такой груз не поднял – спасибо автору (и это только один аспект моего внутреннего сумбура, который стал более упорядоченным, а таких в книге несколько). И вообще, как замечательно, что у них на западе есть должность Популизатор науки – очень нужная должность. Не хочу сказать что я теперь как рыба в воде в этих симметриях и в курсе про все кирпичики мироздания, но небольшая ступенька в сторону современного миропонимания мной пройдена – такие книги читать надо, хотя бы раз в год, если есть желание быть современным просвещенным человеком.

Оставьте отзыв