Я обрадовалась, когда обнаружила, что существует произведение «Фрэнни», которое очевидно является смысловым продолжением книги «Зуи». Думаю, что второе произведение должно читаться обязательно после первого. У меня осталось острое чувство недосказанности после «Зуи», однако после прочтения «Фрэнни» оно не исчезло ни в малейшей степени. По всей видимости, в этих двух произведениях подняты и затронуты такие вопросы, которые не имеют готовых ответов, которые направлены на то, чтобы разбудить читателя, заставить (пригласить) его думать над очень глубокими, извечными вопросами веры, любви, бога, смысла жизни. «Зуи» в этом смысле гораздо насыщенней и богаче, однако я не жалею, что прочитала и «Фрэнни». К ощущению обретения некой мудрости от первой книги прибавилось чувство щемящей нежности от второй. В общем, на мой взгляд, книги умные и тонкие, заставляющие думать, я бы даже сказала, духовно очищающие.
tekstMaht 33 leheküljed
1961 aasta
Фрэнни
Raamatust
«Несмотря на ослепительное солнце, в субботу утром снова пришлось, по погоде, надевать теплое пальто, а не просто куртку, как все предыдущие дни, когда можно было надеяться, что эта хорошая погода продержится до конца недели и до решающего матча в Йельском университете.
Из двадцати с лишком студентов, ждавших на вокзале своих девушек с поездом 10.52, только человек шесть-семь остались на холодном открытом перроне. Остальные стояли по двое, по трое, без шапок, в прокуренном, жарко натопленном зальце для пассажиров и разговаривали таким безапелляционно-догматическим тоном, словно каждый из них сейчас раз и навсегда разрешал один из тех проклятых вопросов, в которые до сих пор весь внешний, внеакадемический мир веками, нарочно или нечаянно, вносил невероятную путаницу…»
Žanrid ja sildid
Jätke arvustus
Arvustused
1