Maht 30 lehekülgi
1953 aasta
Тедди
Raamatust
«Он лежал на дальней от иллюминатора койке, возле прохода. Не то охнув, не то вздохнув, он с остервенением лягнул простыню, как будто прикосновение даже самой легкой материи к обожженной солнцем коже было ему невмоготу. Он лежал на спине, в одних пижамных штанах, с зажженной сигаретой в правой руке. Головой он упирался в стык между матрасом и спинкой, словно находя в этой нарочито неудобной позе особое наслаждение. Подушка и пепельница валялись на полу, в проходе, между его постелью и постелью миссис Макардль. Не поднимаясь, он протянул воспаленную правую руку и не глядя стряхнул пепел в направлении ночного столика…»
Я считаю, что это очень замечательный рассказ с неожиданным концом, что вполне привычно для этого автора. Увлекательный сюжет. Но если следить за ним не будете – не поймете концовку. Из этого следует, что произведение требует внимания. Но времени занимает мало. Не читавшим Сэлинджера, думаю, можно начинать с этого рассказа. По-моему, этого вполне хватит, чтобы ознакомиться с писателем и определиться – ваше это или нет.
Потрясающий в буквальном смысле, если понимать, что искусство должно потрясать. Начинается медленно и настраиваешься на длительное философское чтение. В середине уже захватывает тебя целиком, последняя фраза – сильнейшее потрясение.Написано большим мастером. Как сделано – хочется посмотреть на свет. У рассказа – несколько слоёв. хочется перечитать еще раз, потом еще. Потом подумать. После первого чтения – оправляешься несколько минут. Очень сильно. Вместе с тем, не надо много времени, чтобы ознакомиться с творчеством автора и понять, будешь ли ты читать его дальше.
В этом рассказе мыслей, идей, пластов восприятия больше чем в некоторых сериях книг. Слово «интересно» наверное не совсем уместно, скорее напряжённо захватывающе, с первых абзацев, ощущение трепета как перед закрытой дверью, которую хочется открыть при полном незнании о том, что за ней находится.
Нудная, не очень интересная. Для меня, очень долгое начало, и немного непонятно. Но скажу так, книга на любителя. Всем удачи!
Прочитала на одном дыхании. Книга очень понравилась. Сюжет, конечно, не отличается динамикой, но мысли здесь изложены крайне интересные. Много моментов о которых стоит подумать. Рекомендую к прочтению!
Жизнь, по-моему, это дареный конь.
"Будь я Богом, ни за что бы не захотел, чтобы меня любили сентиментальной любовью. Очень уж это ненадежно".
«— Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? А знаете, что было в том яблоке? Логика. Логика и всякое Познание. Больше там ничего не было. И вот что я вам скажу: главное — это чтобы человека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как они есть.»
Идёт человек по пляжу, и вдруг, к несчастью, ему на голову падает кокосовый орех. И голова его, к несчастью, раскалывается пополам. А тут его жена идёт, напевая, по бережку и видит две половинки, и узнаёт их, и поднимает. Жена, конечно, расстраивается и начинает душераздирающе плакать... Лучше взяла бы в руки обе половинки и прикрикнула бы на них, сердито так: "Хватит безобразничать!"
Они любят не нас самих, а те представления, которые лежат в основе любви к детям, и чем дальше, тем больше. А это все-таки не та любовь.
Arvustused, 6 arvustust6