Отыграть назад

Идея была интересной – мы часто ловим себя на мысли, что герой тупой и давно пора понять кто злодей, здесь эта мысль вынесена в основу, чем и зацепила, но, к сожалению, дальше дело не пошло. Большой объем текста разочаровывает, вместо описания причин, как такая умная (?) героиня-психолог, проморгала мужа-психопата, страница за страницей идет подробное описание чувств героини к той или иной вещи, предмету быта, месту, и все это никак не влияет на развитие сюжета. Да собственно, и сюжета-то как такового нет, история в двух словах растянута на целую книгу. По моему, автору самому бы не помешал психолог по причине его жуткого вещизма, к чему такие подробности про атрибуты жизни богатеньких ньюйоркцев, осталось непонятым. Главная героиня, сочувствия не вызывает, скорее глухое раздражение от своих бесконечных попыток уйти от реальности: она постоянно повторяет себе: -"Я не обязана здесь быть", -"Я просто могу уйти" и так далее, складывается впечатление, что это глупая, самовлюбленная инфантильная дама, построившая карьеру психолога, в условиях, где не построить карьеру было бы сложно, при этом от любых трудностей, неприятной правды, она стремится просто уйти, спрятать голову в песок, чем с легкостью пользовался ее муж. За разочарование от сюжета, плюс разочарование от главной героини ставлю минимальную оценку.

P.S. Книга также есть под названием «Ты должна была знать».

Отличная книга. Рекомендовала бы прочесть её читателям обоих полов. Ведь манипуляторы среди « второй половинки» встречаются довольно часто. Муж главной героини Грейс , так и хочется сказать, не врач, а профессиональный лжец. Книгу зкранизировали, хотя купили права на экранизацию ещё шесть лет назад.Но решила посмотреть сериал только после прочтения книги, тем более он по мотивам книги.

Если сократить книгу на 50%, убрав начало, то оценку можно было поставить и выше, но в начале книги столько ненужной воды, о музыкальных вкусах супругов, об снобизме их окружения, о частной школе, которые не имеют отношения к истории как таковой, много воды и потом, но сюжет хотя бы начал развиваться. То о чем хотелось узнать, было мало информации, о быте и обыденности читать было не интересно. На психологический детектив, книга не тянет. Очень хотелось прочитать этот "Бестселлер", но после прочтения могу сказать определенно, до бестселлера этой книге далеко.

Детективная составляющая в книге такая неспешная, такая изысканная, что убийца появляется на страницах книги только виртуально – в виде воспоминаний, смс или письмом. Да и убийство происходит далеко за пределами физического присутствия главной героини. Тем не менее, переживания, которые она испытывает по этому поводу – самые настоящие, неподдельные и очень понятные. Хороша главная идея романа. Над этим задумывалась, хотя бы на миг, каждая: а если твой близкий человек на самом деле не тот, за кого себя выдает? Что там происходит: сильно спойлерит уже аннотация, название намекает, ну и я за ними вслед. На самом деле игла в яйце. «Ты должна была знать» - название книги, которую написала героиня. По профессии она семейный психотерапевт (была уверена, кстати, что эти люди обязаны проходить супервизии, но Грейс как-то обошлась без них на протяжении всей своей карьеры). И конечно! Это и оказались те грабли, на которых она, как выяснилось чуть позднее, балансировала всю свою жизнь – те грабли, которые в итоге шандарахнули ее по лбу со всей силы. Если вообще не читать аннотацию и как-то забыть про название, звоночки будут чуть слышно звонить то тут, то там – те самые звоночки, которым героиня посвятила целую книгу. То ее собственная лучшая подруга перестала общаться с ней после свадьбы. То вдруг становится ясно, что у Грейс и вообще нет уже ни подруг, ни друзей, все отношения как-то распались, по причинам, которые для нее остались неясны. Специалист по семейной психологии 18 лет прожила с мужем в любви и доверии, но в одночасье узнала о том, что он лгал ей все эти годы, иногда даже не для того, чтобы получить какую-то выгоду – лгал просто так.

Из плюсов: книга бесспорно про проблемы женщин:

«… из десяти моих клиентов девять – женщины». «…все для того, чтобы в конце концов понять – их мужья не изменятся к лучшему. Более того, они никогда не предпринимали ппыток измениться и даже не высказывали такого желания!». «Женщины были в ответе за все, виновны во всех прегрешениях, действительно имевших место и вымышленных. Надо было лучше думать о последствиях своих поступков, больше стараться, а главное – не расслабляться». Интересно читать бытовые детали. Особенно те, которые передают снобизм жительницы Нью-Йорка не в первом поколении: такой неновый вариант брезгливости по отношению ко всем, кто не похож - количеством денег (здесь слишком большим) или поведением, неважно.

Из минусов: чудовищно затянуто почти все, но особенно это бросается в глаза в начале. Примерно одну десятую книги занимает угадайте что? Интервью и фотосъемка, во время которого описан кабинет, поведение фотокорреспондента, сама героиня, глядящая на себя в крохотном туалете и так далее и тому подобное. Это не очень скучно, но реально затянуто.

Хотя книга и посвящена женским проблемам в умеренно увлекательной форме, ни писательница, ни ее героиня не говорят «б», хотя «а» прозвучало достаточно четко. Героиня тут же кидается в новые отношения. Но если проблема отношений волнует в лучшем случае 10% мужчин (см. цитаты из книги выше), если мужчины не хотят ничего менять и не хотят меняться, - в чем смысл наступать на одни и те же грабли снова и снова? Идея использовать женскую интуицию с самого начала, которую героиня продвигает в своей книге, идея слушать все эти «звоночки» уже на первом свидании лично для меня выглядит сомнительной. Согласно недавним исследованиям, шанс прожить жизнь в счастливом браке – 10%. И это, наверное, самая невыгодная сделка из всех существующих. В первую очередь - для женщин.

Очень затянуто. Выше пишут, что понравится раскрутка мотивов психопата, но как раз её и нет! Описания только со стороны жертвы, а что чувствует жертва мы и так знаем.

Скучный сюжет