Arvustused raamatule «Мой бывший бывший. Книга 1», 4 ülevaadet

Никогда не писала отрицательные отзывы, но надо же когда-то начинать?) Я не понимаю что здесь может нравится... Прочитала обе части... еле-еле, хотелось бросить несколько раз, но решила узнать конец, думала автор меня удивит. Всю книгу догадываешься и так что будет дальше. Сюрпризов нет. Как тут может нравится слог? Примитивен донельзя. Как можно тааак вести повествование: сначала реплика из диалога, потом на 3 страницы мыслей из головы и старых воспоминаний, а только потом ответ. Да я уже и вопрос то не помню после этих трех страниц. В первой части это оооочень сильно бесит, вся книга такая. Во второй немного лучше, но слог и мысли между репликами также, может чуточку меньше бросается в глаза. Сюжет — абсолютно неправдоподобный, действия главных героев дико предсказуемы.

Мне понравилось. Хочу поддержать автора. Вот не по верхам надергано и продумано, что называется. Хороший уровень для СЛР и отличный — для самиздата. В деталях и событиях, в характерах персонажей прослеживается логика и причинно-следственные связи. Герои интересные и сюжет тоже. Наверное, есть шероховатости в стиле, но на фоне огромного количества тупого примитивного чтива этот роман выделяется.

Я перечитывала.

Моменты, которые особенно цепляют: процесс закрытия гештальта для женщины, которую растоптали и предали; при том, что она и сама не расклеилась, она прекрасная стойкая и развитая личность. Но как же приятно читать и наблюдать процесс «термической обработки» мудака с превращением его в человека.

П. С. Второстепенные для этого сюжета герои Эд и Светлана заслуживают отдельных отзывов, но о них написана другая история.

Книга очень понравилась. Чувственно, затягивает в сюжет, герои интересные, за ними хочется следить и им сопереживать. И не могу не отметить прекрасный слог писателя

Отличная книга! Настолько прописаны характеры, переживания, внутренние диалоги. Почти всю первую часть проплакала отчего то.