Arvustused raamatule «Обращаться с осторожностью», lehekülg 2, 42 ülevaadet
легкая и тяжёлая одновременно книга. Не оторваться! Как по мне – повествование от разных лиц немного запутывает.
В остальном – великолепный роман.
Взята сложная тема, в ситуацию включены персонажи очень понятные, трогательные и вызывающие симпатию. При этом их поступки очень естественные, мысли и чувства отражают всю гамму эмоций читателя
очень гармоничный сюжет из казалось бы разных историй
С финалом не согласна
Но кто тут автор, тот и пишет финал
Многие рекомендовали книги автора, для знакомства почему-то выбрала именно эту книгу с красивой обложкой, даже не догадываюсь, что скрывается за этим названием
У Шарлотты и Шона два ребёнка, один из которых страдает редким генетическим заболеванием, из-за которого на счету пятилетней девочки уже масса переломов. Жизнь семьи пресыщена сложностями разного рода: увеличение финансовых расходов, время, которое нужно уделить не только младшему ребёнку, в виде испытания старшей никто не отменял
После очередного перелома семья узнаёт о появившейся возможности помочь девочке нет речи не идёт о волшебном исцелении. Шарлотта стоит перед нелегким выбором, от которого зависит будущее
Присылай не ведётся от лица нескольких персонажей, что дают возможность смотреть на происходящее с разных позиций
Сюжет произведения интересный, после лёгких историй книга дала то, чего не хватало в молодёжных романах. Очень хотелось узнать, чем завершилась история, но такого финала Я, скорее всего, не ожидала
Произведения непростое, она затрагивает много проблем, в том числе не имеющих решения, связанных с этическими вопросами. Думаю, что автор займет достойное место на моих книжных полочках
Одна из самых запоминающихся книг этого читательского года.
Роман с первого взгляда кажется простым : у ребенка сложнейшее генетическое заболевание (НО), сопровождающееся очень хрупкими костями, мать пытается сделать жизнь своего ребенка как можно более счастливой.... ...но за всей этой "сентиментальной историей" скрываются множественные оттенки чувств героев, их боли, их чувства и надежды. Роман показывает насколько разной может быть любовь, насколько непохожими принципы ее достижения и насколько при этом идентична цель.
Сложность этой истории в том, что вы не найдете здесь злодея и не сможете встать на сторону хотя бы одного из персонажей. Попытки занять сторону окажутся тщетными за всеми поворотами сюжета, а этичность вопроса настолько тяжела, что решать ее для себя здесь и сейчас практически невозможно.
Не могу сказать, что я не была готова к тому, что произойдет в конце... было ощущение, что автор берет вас за руку и ведет туда с самого начала, но верить в это совершенно не хочется. Вся соль жизни и ее перипетий ждет вас на страницах этой книги.
История написана от лица персонажей книги, что придает ей особенный шарм.
Читается крайне быстро, так как невозможно оторваться от сюжета. Время чтения - 4 дня.
Жизнь Шарлотты и Шона разделились на "до" и "после", после рождения их дочери, с болезнью "хрупких костей". Теперь каждый день маленькой Уиллоу, это борьба за жизнь. Любое случайное движение может привести к сложному перелому. Теперь жизнь семьи состоит из постоянных посещений врачей, закупки лекарств и всего необходимого для облегчения жизни маленькой Уиллоу.
Адвокат предлагает выход - можно подать в суд на акушера, которая вела беременность, за медицинскую халатность. Врач должен был предупредить, что у ребёнка такие осложнения ещё на этапе наблюдения беременности. По итогам этого иска можно отсудить большую денежную компенсацию, которой хватит на все нужды Уиллоу. Но проблема в том, что этот врач - лучшая подруга Шарлотты.
В книге подняты многие острые моральные моменты. На что способна мать ради своего ребёнка? Пойти против всех и говорить в суде о том, что ей не дали право на аборт? Пусть это ради денег для дочери, и ей во благо, но как потом смотреть в глаза собственному ребёнку? Возможно ли при этом сохранить семью?
Маленькая Уиллоу, которой всего 6 лет, западает в самом сердце. Малышка, которая ежедневно выносит столько боли, но не жалуется, а наоборот, всех старается успокоить и обогреть, как солнышко.
Знаю, что многие ревели, когда читали книгу. У меня до слез не дошло, но в некоторых моментах сердце сжималось от жалости...
В целом, книга очень понравилась! Хоть и написана о тяжёлых вещах...
Тяжелая история. О детях инвалидах и через что проходят родители. О трудном выборе , стоит ли оставлять таких деток.
Девочка , родилась с диагнозом несовершенный остеогенез другими словами "хрустальный человек" , и к 6 годам жизни , у нее насчитывалось 68 переломом , и большую часть жизни она провела в гипсе. Нельзя играть в мяч , кататься на коньках и даже на качелях. Стоило ли давать такую жизнь ...... И на что готовы пойти родители ради ее безопасности и комфорта.
А концовка то.....
Книга тяжело читалась, болезнь ребенка, это всегда трагично, ведь страдает не только он, но и его близкие. Перед родителями стоит выбор: сохранить многолетнюю дружбу, любовь дочери и преодолеть финансовые трудности или же поддаться осуждению общества, обиде близких, но при этом добиться желанного материального благополучия, при этом трудно определить, кто же прав, а кто ошибается. Мама больной девочки решается подать в суд на свою лучшую подругу, чтобы получить большие денежные выплаты как бы за неправомерное рождение ребенка, папа против таких денег, понятно, что семья рушится, подруга теряется, люди осуждают.... Автор показывает, что деньги никогда не дадут истинного счастья, особенно если они отвоёвывают у тебя самое ценное: поддержку и любовь тех, кто тебе дорог. Да, мама больной девочки поступила по добрым побуждениям, ей было сложно принять такое решение, но ведь всё равно ничего хорошего не вышло, всё закончилось полным крахом, в погоне за деньгами она потеряла самую важную в жизни ценность: ту девочку, ради которой и начала всё это, которой так и не удалось увидеть светлое будущее…
У меня всего две претензии к данной истории. Во-первых, раздражающие вставки с рецептами - особенно (!) раздражающие, когда рецептом какого-нибудь сдобного теста прерывались острые эпизоды повествования. Я просто не понимаю, зачем так делать. Это звучит, как рекламная пауза посреди развязки. Вырежи их из истории - и она ничего в смысловом плане не потеряет. Второе, что меня ввергло в недоумение, это финал. Какой смысл заканчивать историю вот так? Какая идея вложена в такую концовку? Просто попытка выжать побольше слёз из читателя напоследок?
За это сняла истории половину балла. В остальном мне безумно понравилось. Говорят, автор пишет по одной схеме, и я согласна, что в этой книге много общего с "Ангелом для сестры". Для меня это не является недостатком, потому что проблематика у истории категорически иная.
Часто бывает, что в хорошей истории нет положительных персонажей - и тем жизненнее она звучит. А здесь нет отрицательных - зато есть крайне сложная с моральной точки зрения дилемма. Где та грань, переходя которую в попытке защитить благополучие своего ребенка, ты становишься дурным человеком? Имеет ли общество моральное право осуждать мать за её попытки обеспечить своему больному ребёнку достойную жизнь любыми законными способами (пускай и находящимися с точки зрения нравственности в "серой" зоне)? Особенно в случае, если это самое общество и государственные институты не дают женщине никаких ресурсов и реальной помощи, чтобы справиться в сложной ситуации. С какого момента у ребенка возникает право на жизнь и кто имеет право принимать решение о прерывании беременности в случае серьёзных патологий? И по каким признакам дифференцировать те патологии, которые являются медицинскими показаниями к аборту? Соответствует ли врачебной этике ситуация, когда врач оказывает медицинскую помощь своему другу, и не является ли обратная ситуация - отказ в такой помощи - также неэтичным поведением? И, если врач оказывает помощь своему другу, как можно разграничить дружеский совет от медицинской рекомендации? Это лишь некоторые вопросы, затронутые в этой книге. Вопросов было так много, что каждые сто страниц приходилось откладывать книгу и обдумывать. Это было действительно интересно.
Я только что дочитала и сказать что я в шоке от последних страниц, это ничего не сказать......
История !СПОЙЛЕР!о девочке с несовершенным остеогенезом (хрустальные кости) и семье в которой она живет. В один момент жизни мама этой девочки решает подать в суд на своего врача, который не сообщил вовремя о диагнозе. Если бы сообщил, то мама бы сделала аборт. Делает она это потому что хочет получить компенсацию.
Слушайте, как без спойлеров описать все это - я незнаю, но попробую.
Мне понравилось как написано, как Пиколт погружает в свои истории, как цепляет, иногда запрещенными приемами, как описывает проблемы, как глубоко копает.
Я не осуждаю мать, хотя практически всю книгу, это делают все остальные. Я могу ее понять, а вот ее мужа - нет.
Очень круто, что главы описываются от разных персонажей, что мы видим ситуацию с разных сторон. Помимо основной сюжетной линии есть дополнительные, за ними не менее интересно наблюдать. Судебные процессы в ее книгах, это просто вкуснятина!
Здесь есть, что обсудить, поэтому советую читать книгу в сч.
Минус для меня - финал! Я догадывалась, что такое может произойти, каким угодно способом, но все таки рассчитывала на другое.
В семье О'Киф растут две чудесные дочери-Амелия и Уиллоу. Шон работает полицейским,а Шарлотта великолепно печет. Но трагедия в том,что Уиллоу родилась с генетическим заболеванием - несовершенный остеогенез. Ее кости настолько хрупкие,что первые переломы она получила ещё в утробе матери. Многие обычные для ребенка вещи для нее под запретом, на фоне НО у нее множество болезней, а главное постоянные болезненные переломы. Одно решение родителей Уиллоу запустит целую череду событий, которые затронут очень многих,и к сожалению их жизни уже не будут прежними.
Это мое первое знакомство с Пиколт. Пока читала книгу, я заливалась слезами, мучила супруга пересказом и обсуждением прочитанного. Эта книга практически разбила меня на кусочки, пока я не прочла финал. Пиколт возглавит мой рейтинг писателей,которые не умеют писать концовки. Закрыв последнюю страницу,я громко спросила "Серьезно? Ради чего тогда все было?!"
Ведь книга так замечательно начиналась. В ней поднимаются очень непростые вопросы морали и этики, поведения человека - как правильно? Мы видим историю с нескольких ракурсов, и практически каждому персонажу автор даёт возможность высказаться и быть понятым. Увы, поведение Шарлотты так и осталось для меня загадкой, пожалела я ее только один раз, а в остальная часть книги - недоумение относительно ее действий. Очень понравились персонажи Амелии и Пайпер.
Я думаю,что буду ещё знакомиться с Джоди Пиколт,но буду весьма насторожено относительно ее книг. Всем поклонникам битого стекла и тяжёлых моральных жизненных ситуаций рекомендую.
Книга прекрасно отображает тяжёлую судьбу, чувства людей, их мысли и муки выбора правильного пути, правильного для всех и для себя.
Конечно, читая, испытываешь жалость к героям и главной героине Уиллоу. Детей всегда особенно жалко, тем более тех, которые страдают от тяжёлого заболевания, возводящему испытания не по возрасту.
Хорошая книга, если нужно подумать о ценности жизни, здоровья и важности добрых и теплых семейных и дружеских отношений. И о последствиях наших слов, действий, выбора. Мыслей много.
За что снимаю звёзды (СПОЙЛЕР!!!):
- Порой кажется, что писатель специально выжимает слезы из читателя, создавая уж слишком много слоев из самых разных страданий. Это, честно, издевательство над читателем.
- Мне не хватило хэппи-энда. Я люблю, когда книги кончаются жизненно или с грустью утраты, тем более ожидаемой (как например в книге того же автора, по которой снят фильм "Мой Ангел-Хранитель"), но я не могу простить автору бессмысленной смерти ребенка в конце. За что? Чтобы наказать многострадальную мать? В миллиардный раз показать нам, как несправедлив мир? Понять, что это конец, ведь в книге прозвучала главная мысль "без Уиллоу наша семья развалилась бы". Это подло. Автор всё испортил. Если бы был хэппи-энд, я бы поставила 10 звёзд.
