Перед тем как начать свою рецензию позволю себе немного «поумничать». Вы знали что по статистике продаж российских книжных магазинов самыми популярными жанрами являются
1. Фантастика
2. Женские романы
3. Детективы.
На этом интеллектуальная минутка закончена.
Фантастика. Что так привлекает людей в книгах жанра фантастика. До определённого момента я не раз задавалась этим вопросом, а книги данного жанра были для меня чем то детским и несерьёзным. Так было пока один мой близкий друг не задался целью меня переубедить. Он НАСТОЯЛ на том что бы я прочитала научно-фантастический роман Джона Уиндема «Куколки».
Прочитав данную книгу я сразу не задумываясь могу сказать, что "Куколки " – тот яркий случай, когда читаешь произведение, и испытываешь великую радость от того, что ты живешь не в таком мире и негативные реалии собственного становятся не такими уж ужасными, ведь все познается в сравнении.
Вы когда нибудь задумывались насколько все мы разные? Цвет глаз, волос, рост и многое другое. А теперь представьте что в мире установились стандарты, за нарушение которых вас выкидывает в джунгли перед этим стрелизуя. Дико звучит не так ли. Но это суровая реальность вселенной книги Уиндема.
Вы родились с родинкой там где её по стандарту не должно быть? Прощай, ты отклонение.
У тебя 6 пальцев. Досвидания. Гетерохромия, слишком высокий рост, возможно разная длина конечностей? Нет, нет, нет. Ты отклонение. Место тебе на свалке человеческого генофонда. Резонно если зададите вопрос почему такие жёсткие стандарты?
Когда-то давно современное нам общество все-таки допилило сук, на котором сидело, и произошел глобальный катаклизм. Позднее из описания мы понимаем что это была ядерная война. Выжившие люди стали селиться племенами и общинами и откатились в развитии к аграрному обществу. Во главе Правительства нового мира – религиозные фанатики (так как от прежних людей сохранились 2 книги: Библия и Покаяния Николсона), стремящиеся сохранить чистоту.
В центре всего этого «идеального мира» оказываются дети, которые искренне не понимают почему им стоит бороться за свою жизнь, скрывая свое отличие от других.
Постоянная необходимость притворяться, невозможность свободно разговаривать и вести себя даже с родными тебе людьми вынуждает чувствовать главных героев что они не живут, а ведут некое полусуществование.
В итоге все это делает жизнь главных героев невыносимой и они пытаются убежать из этого мира, мира в котором люди имеют «совершенно определенные, хотя и взаимоисключающие сведения».
Как по мне Великолепное вышло произведение. Баланс между приключенческой составляющей и смысловой соблюден почти идеально. Жизнь есть развитие, и нет предела совершенству. Человек венец природы лишь на данном этапе развития нашей планеты, а всего 70 млн. лет назад властелинами Земли были динозавры. Никто не знает, что будет завтра, но всегда следует помнить, что человек – существо не только социальное, но и биологическое, а значит способность к изменчивости и адаптации у нас в крови. К сожалению нет н чего идеального и эта книга не исключение. Интересная завязка и развитие событий, но вот развязка подвела. Недолгий побег, мало событий, вырванная и смятая концовка. Есть небольшие повествования, где все очень четко и лаконично помещается в малом объеме текста, наверное, это не тот случай. Хотелось большего. Осталось много недосказанности, а интрига которая шла от самого начала и после прочтения оставляет за собой вопрос "Получилось у них выбраться или нет? " Вот эта двоякая незавершенность оставляет горькое послевкусие и наверное это единственный минус который я могу выделить. В итоге могу сказать, что мне понравилась данная книга, она изменила моё отношение к жанру фантастики, но из-за концовки моя оценка 9 отклонений из 10 фанатиков.
Спасибо Литресу, благодаря Вам узнала об этой книге.
Жанр «антиутопия» меня давно привлекает. С одной стороны, как правило жутковато и без какой-либо определенности в конце.
С другой, очень интересно, а что же в этот раз придумает автор. Каким он представит мир будущего.
Книга совсем не большая, но автор успевает нарисовать мир, людей которые его населяют и увлечь в судьбу своих героев.
книга мне очень понравилась так хорошо показано как люди сходят с ума и ненавидят всех кто отличается от них. это особо чувствуется сейчас, что мы по сути такие же люди не приемлющие отличий
Читала эту книгу на одном дыхании. Очень интересная, без лишней воды. В то же время не бездумная, заставляет задуматься. Очень долго искала книгу, которая меня так сильно увлечет!
Постапокалипсис. Сама катастрофа не описана, но мы знаем, что остались территории выжженой земли, похожие на чёрное расплавленное стекло. Среди людей, животных, а также и растений появляются мутации. Существует разделение на норму и отклонения. Религиозные фанатики прививают страх перед иными людьми. При рождении ребенок должен пройти осмотр и получить свидетельство своей нормальности. Люди, животные, урожай с отклонениями уничтожаются. Общество впадает в средневековье.
Хорошо передана мрачная атмосфера. В этих декорациях даже детство выглядит не жизнерадостным.
Мне показалась интересной сюжетная линия Софи, потому что она больше всего приближена к реальности и ей веришь. Телепаты не так трогают.
В книге нам предлагают этическое оправдание убийствам. И размышление, что это противостояние видов, которое всегда было, есть и будет. Возможно, наивно полагать, что можно обойтись без убийств, но тогда в любом случае каждый человек всегда находится на грани. Кто знает, в какой момент тебя без суда и следствия обозначат нежелательным в обществе и решат "гуманно устранить".
Снизила балл за концовку, но в общей сложности произведение стоит прочтения. Атмосфера + интересный сюжет + рефлексия после.
книгу читала давно, еще в бумаге, но вот вспомнила о ней и решила поискать на литрес – чтобы была всегда в электронке со мной. Книга ОБАЛДЕННАЯ. Она интересно написана (мне понравилась куда больше Триффидов того же автора), она на интересную тему: далекое будущее после катастрофы. Апокалипсис в представлениях потомков выживших, отстоящих от древних людей на сотни лет – это всегда очень впечатляет: то, как говорят потомки о тех, кем были мы! Мы из сегодняшнего времени – древние! Здорово. Повествование не занудное, увлекательное. Описание быта того общества, их странных законов. Хотя, по сути, ничего нового – общество, пострадавшее от технологий, уходит к религии – это две противоположности, хотя религия и то, и другое. Загадка – что же произошло. Я читала подростком, я не знала, как выглядят последствия того, что произошло в этой книге. Вдвойне захватывает – о самой катастрофе ничего не известно! Только следы на Земле и в сознании людей. И еще есть тайна… Тем, кто уже знаком с Дивергентом и прочими сказками про «отклонения», будет занятно посмотреть, откуда ноги растут о этих подростковых сказочек. Здесь все крепче, здесь есть основа, есть причины, есть что-то, что придает жизнь, казалось бы, такой похожей на многие другие истории.
Очень рекомендую эту книгу к прочтению.
всем приветики!️
давно не было обзоров на чтиво, потому что все какое-то скучное попадалось. но я все равно расскажу вам о последней прочитанной книге.
наткнулась на книгу случайно, когда искала другую на авито, и увидела ее в объявлении у продавца. название понравилось, решила загуглить. оказалось, что это фантастический антиутопический роман Джона Уиндема "Куколки". грубо говоря, это классический янг-эдалт в сеттинге постапокалипсиса. я такое давно не читала, поэтому решила дать шанс.
начало у книги достойное, меня заинтересовала придуманная автором атмосфера. в чем суть: произошла глобальная катастрофа, которую все называют Бедствием. в чем конкретно заключалось Бедствие — никто не в курсе, и это, как по мне, большой минус. хотелось бы чуть-чуть лора.
о технологий и научных открытий прежнего мира ничего не осталось. люди живут свою примитивную жизнь, занимаются сельским хозяйством и ходят в церковь. уровень развития - примерно средневековый. жители города Вэкнак все время удивляются тому, что умели и знали Прежние люди.
но самое страшное - это не разруха. после катастрофы появилась куда более опасная угроза, которую церковь провозгласила воплощением зла (as always). с ней борются всеми силами.
в мире этого романа существует определенная Норма, и, к сожалению, не такая как у Сорокина. Норме дано очень четкое канонизированное описание, закрепленное в церковных текстах:
«И Бог создал мужчину по образу своему и подобию. И Бог поведал, что у мужчины будет одно тело, одна голова, две руки и две ноги, что у каждой руки будет два сочленения, и она будет заканчиваться одной кистью, и каждая кисть должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть плоский ноготь». любое отклонение от общепринятой нормы является богохульством. каждый новорожденный проходит обязательную процедуру проверки на соответствие норме: челики на инспекторах тщательно чекают ребенка и выносят решение. только после этого выдается (или не выдается) документ, подтверждающий, что младенец является полноценным человеком и ему можно жить эту жизнь вместе со всеми "нормальными" людьми.
в доме главного героя в центре общей комнаты висит табличка: «не прогляди мутанта». по классике жанра батя гг проповедник, ну а сын и есть то самое отклонение от Нормы.
не буду спойлерить что с гг "не так", но никто из его семьи этого никогда не замечал, поэтому проверку на вшивость в детстве он прошел. мальчишка прикольный, по-своему милый челик, приятный персонаж, но ему не сопереживаешь (по крайней мере у меня не получилось).
до середины читалось супер круто и интересно. на одном моменте я немного даже пустила слезу. ну а потом, meh. что-то как-то не очень, если честно. читать было скучно. герои никакие, сопереживать некому, лор не раскрыт! ну и концовка тухлая, очень.
в своих обзорах я стараюсь избегать таких тем как: "что хотел сказать автор этим произведением?", "какие темы и вопросы были затронуты автором?", "над чем заставляет задуматься эта книга?" . я уже давно не в школе и мне не нужно с горящей жопой готовить типичное сочинение по литературе. мне важнее рассказать о сюжете (желательно без спойлеров) и о своих чувствах при прочтении.
вывод такой: я немного разочарована. как будто мне вместо обычного пива принесли безалкогольное, вроде и норм по вкусу, но чего-то прикольного не хватает. в этой книге, лично для меня, не хватило предистории Бедствия. а так, норм, на раз. в любимые не добавишь, но и плохой эту книгу не назовешь.
3/5
#гончеечтиво
Это вторая книга, которую я читала у автора, и мне, определённо, нравится стиль Уиндема! Во-первых, это увлекательная задумка:.на земле произошла ядерная катастрофа. Постапокалиптический мир погряз в фанатизме: всё делится на «правильное» и «неправильное». Если ты родился хотя бы без одного пальца или, наоборот, с лишним, ты- мутант, «нечистый», и обречён на изгнание! Мир поделён на 2 части: люди, соответствующие образу Божию, и изгнанники, живущие в Зарослях. До какой грани может дойти человек, чей мозг с детства «обработан» религиозными бреднями, выходящими за рамки человечности? Целые поля урожая сжигаются, если хоть один листок у растения отличается от установленного образца! Скот с признаками мутации уничтожается! А дети, не прошедшие проверку у инспектора по чистоте и не получившие свидетельство после рождения, стерилизуются и вышвыриваются в дикие джунгли… Волосы шевелятся на голове от того абсурда, до которого докатились люди!
Во-вторых, мне по нраву великолепный, лёгкий слог автора. Уиндем прекрасно прописал всю атмосферу созданной им реальности, атмосферу страха и подозрительности, людскую безвыходность и беспомощность, смиренность со своим положением. Однако на этом фоне процветания злобной системы, не терпящей инакомыслия, зарождается противостояние – дети, обладающие мощным паранормальным даром, поначалу вынужденные скрывать его и выживать.
Книга содержит глубокий философский подтекст, заставляющий думать. Она затрагивает темы, которые всегда будут важны для человечества: страх перед иным и стремление уничтожить всё, что не вписывается в установленные рамки, страх перемен, вопросы морали, выбора, проблемы дискриминации, тема выживания и борьбы за свои принципы, противостояние устаревших взглядов новым. Книга о том, как люди могут стать заложниками своих глупых предрассудков, боятся мыслить шире, боятся впустить новое в свою жизнь и тем самым загоняют себя в ловушку своей боязни. Это актуально на все времена!
Роман очень содержателен, каждое слово на своём месте, каждая сцена органично дополняет друг друга, повествование держит в напряжении, втягивает в свои жуткие реалии, заставляет переживать за главных героев и радоваться, что ты живёшь не в таком мире!
Единственный минус книги - это немного неясный финал и не до конца раскрытые герои. Но упор здесь был на другое, и я думаю, что критики по праву считают это произведение Уиндема одним из лучших в его писательской карьере!
Знакома с автором по его роману "День Триффидов", но кажется, его я до конца не прочла. В целом не очень люблю фантастику.
А вот "Куколок" я прочла довольно быстро и мыслей бросить не было. Понравился сюжет, в целом не ощутила разочарование за потраченное время.
Только одно не дает покоя - ощущение, что герои попали "из огня в полымя". Ну, то есть про высокоразвитое общество всеобщего единого сознания было сказано мало, и оно было описано идеалистически, как некий этап развития, в котором человечество не остановилось, потому что "развитие=жизнь". Но эти высокоразвитые "люди 2.0" без сомнений убили кучу местного народа, когда забирали героев к себе. Довольно жестоко прозвучали слова о том, что в отсутствии сомнений перед такой расправой - есть смысл, ведь именно это дает преимущество и шанс выжить в новом мире. Это высокомерное замечание, а еще спич про целесообразность спасения при виде Петры и оценке ее способностей - так же наводит на мысль, что все может оказаться не так уж радужно. И в этом новом обществе, где все равны, как в любом человеческом социуме - "все животные равны, но но некоторые равнее других".
Сложно выбрать как следует жить эту жизнь правильно, чтобы не натворить тех же ошибок, что привели прошлых людей к катастрофе и вымиранию. Но человечество - скопище созданий не из тех, что быстро сдаются. Так и здесь мы понимаем, что на разных клочках земли многие живут по своим правилам: одни чтят библию и правильного человека без отклонений, другим хоть и не важны их отклонения, но жить не получается, скорее выживать с оглядкой на тех самых пуритан, и третьи - ставящие себя превыше всех остальных обычных людей. К сожалению, ни одна из вариаций существования, представленных автором, не идеальна: первая - застряла в прошлом, вторая - варвары с оглядкой на прошлое, а, значит, как и первые, - не имеющие будущее, третья - зачатки фашизма. Узнав жизнь в первых двух, третье может показаться раем со всем технологическим прогрессом и популяризацией и толерантностью к телепатии. Но, если вспомнить слова о том, что же отличает настоящего человека от всех остальных существ - не его внешние отклонения от нормы или других существ, а наличие разума, то тут уже можно задаться вопросом: а так ли хороша/идеальна жизнь в третьем варианте существования - всеобщей телепатии? Как итог: тут мы полностью убираем речевой аппарат и не развиваем речь как таковую; область мозга, отвечающая за этот процесс, просто отмирает; мы не умеем общаться с теми, кто коммуницирует посредством слов; и, как следствие, не признаем их как людей/общество; делим разум со всеми или создаем один общий разум на всех с отсутствием/отказом от индивидуальности. И вот этот последний пункт тогда как раз-таки приводит нас к проблеме отличия человека от других существ, есть ли оно вообще и можем ли мы все еще считать себя людьми в таком случае?
Не очень приняла момент, когда они оставили одного из своих и улетели без него, хотя до этого так кичились держаться вместе. А тут как только забрезжил рассвет, так все мотыльки сразу упорхнули…
Слишком долгая завязка и слишком быстрая развязка. Конец очень скомканный. Хотелось бы все, что после кульминации, растянуть. Некоторые вопросы так и остались без ответа.
Arvustused raamatule «Куколки», 70 ülevaadet