Arvustused raamatule «Кукушата Мидвича», lehekülg 13, 160 ülevaadet

Однажды в небольшой Английской деревушке Мидвич случилось невероятное. Все жители деревни внезапно уснули, а саму деревню накрыло непроницаемым куполом. После чего, все женщины, способные иметь детей, оказались беременны и, спустя 9 месяцев, в деревне родились шесть десятков почти обычных малышей. Отличались они лишь необычным оттенком кожи и необычным, золотым, цветом глаз. Но, как выяснилось позже, детки обладали весьма необычными способностями, которые, кто знает, могут угрожать самому роду человеческому.... Детки-кукушата чем-то напомнили мне "Гадких лебедей" Стругацких и, отчасти, деток из Уиндемовских "Куколок". Книга легко и интересно читается, как и другие, прочитанные мной, книги Уиедема. К прочтению советую.

Arvustus Livelibist.

Эта высказывание одного из детей, но оно отлично подходит как для одной стороны, так и для другой. Постараюсь без спойлеров. Книга оказалась не совсем тем, чего я от нее ожидала, но впечатления все равно сильные. Хотя она и называется "Кукушата", сюжет крутится в основном вокруг "гнезда", в которое их подбросили. То, с чем столкнулись семьи, размышления о том, как относиться к Детям, сначала попытки закрыть глаза на отличия и делать вид, что они почти обычные, позже понимание, насколько они отличаются, но "они же все-таки дети".. Самим детям, внимания уделяется не так много, но тут скорее дело в том, что по сути не важно, откуда они. А то, с какой целью они оказались на Земле, очевидно. Конечно, сложно представить подобную изоляцию деревни сейчас, но сами рассуждения в выживании и борьбе видов словно существуют вне времени. Закрученного сюжета ждать не стоит, но диалоги отличные.

Arvustus Livelibist.

мы - это вы и я. люди. человеки. никаких прописных букв. все мы - дети, которые в неопытности своей становятся более жестокими, чем это необходимо.

но взрослых такая прямолинейность пугает. а то, что пугает - проще убрать, чем разбираться в чем-то новом и непонятном, не правда ли?) так подумали и ссср(опять Уиндэм на него наезжает), и жесткие отсталые эскимосы. А вот американцы не воспринимают всерьез проблемы гуманизма или наоборот паникуют сверх меры - вот над классическими Мерисью постапокалипсиса автор прошелся не хило. Ох уж это кто кого между американцами и британцами. но эта страница одна из моих любимых. даже захотелось купить своей экземпляр, чтобы вдоволь наклеить стикерочков. А то этот надо вернуть((( в конце неделе моей чудесной подруге, которая не только посоветовала, но и дала в бумаге почитать. таких увлекательных поездок в метро через весь Минск у меня давно не было. от дня трифидов у меня такого не было. все же психология и размышления о людях - это то, что меня цепляет больше всего.

Уиндэм тот еще философ, антрополог и эрудированный психолог. Так что его читать для меня - одно удовольствие. Осталось только добраться до него в оригинале. надеюсь, что текст будет такой же вкусный как в переводу Стругацкого. Надо признаться, что я сначала расстроилась увидев на первой странице другую фамилию подле слова переводчик. Но сейчас могу признать, что язык отличный. А речи Зилейби и на англе немаленькие, на русском так и вовсе расплывались бы при небрежной работе с текстом. так что переводчикам мой большой поклон.

Ух, Зилейби любит конечно растекаться мыслию по древу, но тут он был четок как никогда. Тут - это в трех случаях. первый, ег реь, где он поносит американскую реакцию на Вторжение. точнее их примитивное понимание, что есть вторжение. капитан жаловался на манеру речи Зилейби. Но я его понимаю. Сама могу так разойтись иногда - форма отвлекает от содержания. И я присоединяюсь к его возмущениям по поводу того, что в современных речах важнее прямолинейность, чем логичность и правильность суждений, не говоря уже об эрудизме. Человечество мельчает. причем страдать будет уже совсем скоро.

второй случай однозначности и локаничности профессора - это пассаж про эволюцию. как всегда есть линия внеземного. и абсурдности тех суждений, что люди принимают на веру не имея на то достаточных доказательств. Хотя бы то, что мы - общество - самые гуманные и хорошие на планете. ага. убийцы всей планет. но это отдельная история.

и третий - про необходимость ликвидации Детей. правда я почему-то грешным делом подумала на конфеты, но не угадала. хотя остался же один мальчик в больнице, или она тоже была в школе... но Уиндэм в принципе больше любитель давать задачи, а не ответы на них. Он строгий учитель, который дает сложный пример, показывает неправильные способы решения, говорит про пару теорий и гипотез. и передает слово уже читателям.

думайте сами, решайте сами. любить или убить.

Проклятый здравый смысл. Бесценыый дар, если посадить его на нужную почву, но в других условиях он может превратиться в заразу вродеполевого вьюнка

Ведь что есть здравый смысл - мнение большинства.

Пожалуй они лучше разбираются в области физиологии, нежели в психологии. Этот человек сломлен, сломлен до конца дней своих.

так и Уиндэм лучше разбирается в завязке чем в закрытом финале. открытый финал - это отличительная черта его романа. то есть развязка есть. но обычно в сериале после этого еще ест продолжение, или еще один сезон.

но с другой стороны персонажи решил поставленную между ними моральную дилемму. причем все одинаково. Только не одинаково быстро признались себе в том, что их страх сильнее совести и гуманизма.

Страшно подумать, но мы каждый день стоим перед выбором между приличиями, совестью и страхом. Этот классик слегка утрировал, но все еже передал суть. мы идем на поводу страха. и где-то лени. но правильно ли это?

Arvustus Livelibist.
«Поэтому,подобно бедной самочке зорянки мы будем кормить и выращивать чудовище,предавая таким образом свой собственный биологический вид.Странно,не правда ли?Утопить помёт котят,ничуть не опасных для нас,мы можем,а этих кукушат будем вскармливать со всей добросовестностью,на какую только способны.» ⠀

Очередная сильная по содержанию книга Джона Уиндема,которую мне посчастливилось прочесть.Автор третий раз подряд помещает человеческое общество в жесткие рамки аномального,пугающего,не поддающегося сравнению...преподносит людям такие испытания,с которыми в реальном мире было бы сложно совладать. ⠀ Однажды тихая английская деревушка Мидвич ни с того ни с сего погружается в глубокую и ничем не обусловленную дремоту,все жители и всё живое в радиусе деревни погружается в беспробудный сон ровно на одни сутки,а согласно наблюдениям из близлежащих городов,над деревней витает куполообразная сфера.Это не поддаётся объяснению ни со стороны ученых,ни военных,поэтому всем остаётся только ждать следующего дня,дабы узнать что же там всё-таки произошло... Спустя пару месяцев мидвичцы потихоньку забывают о происшествии...пока не узнают,что все женщины детородного возраста беременны.По данным местного врача,таких дам насчитывается около 60 человек—замужних,незамужних и даже девственниц.Ну а спустя положенные 9 месяцев рождаются на свет столько же детей — мальчиков и девочек,удивительно похожих друг на друга,а отличительными чертами новорожденных является золотистый оттенок глаз и телепатия...Что же будет с этими детьми?Сумеют ли они прижиться и перестанут ли быть «чужими среди своих»? ⠀ Снова мне чертовски по душе то,как автор обыгрывает название книги «Кукушата Мидвича/The Midwich Cuckoos» — в ней четко показана аллегория между златоглазыми детьми и потомством кукушки.Думаю,все знают,что птица кукушка по своей природе вредитель,которая подкидывает свои яйца в гнёзда другим птицам,и когда её потомки вылупляются,то паразитируют засчёт других птенцов,доводя их до голодной смерти в угоду себе.Думаю исходя из одного лишь этого факта можно представить, каковы масштабы «паразитизма»,если дело касается человека! ⠀ Дети с самого своего рождения отличаются от обычных детей,они способны подчинять своей воле людей и если им что-либо не нравится,их «родителям» приходится не сладко.И что уж говорить о родителях,если дети наводят ужас на всю округу,держа в страхе всю деревню.Поистине пугающая перспектива,с какой стороны не взгляни... ⠀ Мне книга пришлась по душе от начала и до конца,как и «Куколки» и «День триффидов».С точки зрения научной фантастики,попытка Уиндема описать инопланетное внедрение «своих» в человеческие ряды увенчалось успехом для первых и катастрофой для вторых,причём по всем параметрам.

Arvustus Livelibist.

По стилю повествования напоминает "День триффидов" Только тут вместо инопланетных растений-захватчиков дети, внедренные в организмы женщин сонной деревушки Мидвич. И вот дилемма, что делать с этими пришельцами, с виду таких милых, а на деле опасных для всей цивилизации Земли, обсуждается в повести. Оказывается, эти Дети появились и в других странах. И тут конечно же выплывает матушка-Россия, которая не церемонится и уничтожает пришельцев вместе с целым городом, а примитивные эскимосы вообще убивают их во младенчестве. А власти Мидвича не такие, это жители развитой страны и соблюдают законы и права меньшинств, коими и являются детки с золотыми глазами. Но тут стоит выбор "или мы их или они нас". Шикарнейший плацдарм для киноиндустрии - есть где развернуться и пофантазировать. Жаль, экранизаций почему-то мало.

Arvustus Livelibist.

Дождалась переиздания этой книги - моей самой первой у Джона Уиндема - и прочитала ещё раз, чтобы взглянуть на неё более осмысленным взглядом. Историю о кукушатах Мидвичах я знаю по фильму - одному из самых страшных на моей памяти, хотя ничего особенного там вроде бы и нет. Однажды в маленьком городке Мидвич все жители потеряли сознание, а потом, когда очнулись, совершенно не помнили, что с ними произошло. Это событие стали называть "потерянным днём" и почти уже выбросили из памяти... но внезапно все способные к деторождению женщины Мидвича забеременели, даже девственницы, даже те, у кого ни с кем половой связи в это время не было. И все родили детей, которых очень скоро в Мидвиче окрестили Детьми - с большой буквы, без имён, ведь детишки с золотыми глазами похожи друг на друга как две капли воды, слишком быстро развиваются, связаны между собой странными ментальными узами и совсем не напоминают своих родителей. Да и людей вообще. Кто такие Дети? Как и с какой целью они оказались в Мидвиче? И что же делать людям с этими кукушатами, ведь кукушата, как известно, ради выживания выпихивают других птенцов из гнезда? От фильма, конечно, книга сильно отличается, как в мелочах - имена и внешность детей, главные герои-взрослые, масштаб истории с внедрением инопланетных детишек на Землю, - так и в более серьёзных моментах. Называю сюжет мелочью, потому что и в том, и в другом случае история получилась интересной, необычной и действительно пугающей, а вот идея у фильма и книги всё-таки различается сильно, на мой взгляд. При первом прочтении фильм показался мне чуточку увлекательнее, что ли, динамичнее, а теперь я отдам предпочтение роману - он хоть и более плавный, неспешный, не наполненный особыми событиями, а всё же более философский и трудный. Фильм почти не ставил вопрос "мы или они". Слабо освещал моральную сторону этого вопроса. Там конфликт детей и жителей Мидвича держался на Дэвиде - мальчике, не совсем похожем на своих "сородичей". В романе никакого Дэвида нет, все дети - точнее, Дети - в равной степени чужды людям и близки между собой, а чем старше Дети становились, тем меньше родители воспринимали их как собственных детей, как свою плоть и кровь. Кто-то отказался от них сразу после рождения, кто-то - позже, но немногие сохранили тёплую любовь и привязанность к ним. По большей части Детей осознавали как неких пришельцев, чужаков, опасных и непонятных, но при том - они оставались детьми. Пусть не родными, пусть даже не человеческими, но детьми, живыми, мыслящими существами, чьей жизнью не так-то просто пожертвовать. В этом и конфликт. Мы и они. Но пускай они представляют угрозу для нас, механизмы их поведения понять можно - они не со злым умыслом, они защищают себя и своих, они борются за выживание... Да, они убивали нас, они способны причинить нам любой вред, но всё-таки они - живые, они - не бездушные куклы и не слепые щенки, которых легко утопить в ведре с водой. К тому же, для некоторых взрослых они - любимые дети, а кто-то даже сумел понять их (хотя бы отчасти), заручиться их доверием, быть может, и привязаться к ним... В фильме решение уничтожить опасных детей было принято довольно просто. В книге оно, правда, назревает с той же неизбежностью, но в него втянуты не только жители Мидвича, но и служба безопасности, высшие чины, само правительство. Проблема приобретает в книге намного более серьёзный масштаб, особенно когда мы узнаём, что поселений, подобных Мидвичу, по всему миру было ещё много. Это не точечный удар неких инопланетян, не единичная попытка внедриться на Землю... это полномасштабный захват с целью в конце концов либо подвинуть человечество, либо убрать вовсе. И в таких условиях выбор, что же делать с Детьми, становится намного тяжелее. Решение так и не было принято, согласие не было достигнуто - Джон Уиндем остаётся верен себе, люди у него не твари прагматичные, готовые ради себя истребить всё и всех, нет, у него люди гуманны, сострадательны и ценят жизнь, любую жизнь, не только собственную. Но, как и в фильме, один человек решил взять это бремя на себя, ведь мы и они никак не сумели бы ужиться на одной планете... а даже если сумели бы - мы об этом уже никогда не узнаем.

Arvustus Livelibist.

Так получилось, что популярный "День Триффидов" я не читала, поэтому эта книга стала для меня знакомством с автором. Удачным знакомством, кстати. В этом произведении я увидела твёрдую социальную фантастику, этого и стоит ждать от книги. Грубо говоря, матчасти здесь мало, много всяких "почему" остаётся после прочтения, зато много социальных взаимодействий, размышлений и находчивых решений. Эта книга подойдёт даже тем, кто фантастику не любит, зато без ума от социальных экспериментов, потому что "фантастическая" часть только то, как эти дети появились. Всё, дальше по ходу сюжета никакой фантастики нет. Персонажей много, но тщательно проработаны лишь главные герои. Зато получилась отличная книга на все времена. Вместо "кукушат" можно подставить что угодно, результат будет в большинстве случаев тот же. Мне очень понравилось, что рассказчик ловко баллансирует и не превращается в выпускника школы для даунов, так как именно из его диалогов мы узнаём, что же здесь происходит, думаю, для автора велико искушение заставить рассказчика сыпать глупыми вопросами, лишь бы дать больше информации. К счастью, здесь этого не случилось и рассказчик весьма сообразителен. В целом мне книга очень понравилось, но мне хотелось бы узнать немного больше. Почему именно такие глаза, например, или кто и зачем там совершил посадку. Эту книгу можно смело рекомендовать всем, кому хочется провести пару интересных вечеров.

Arvustus Livelibist.

Помню ещё в детстве видела одноименный фильм. картинка aniuta1996 Сюжет простой, в деревушке Мидвич все жители заснули на один день, а потом оказалось, что все женское население ждёт потомство, даже те, которые считалюи себя девственницами. Соответственно рожают они в один день детей похожих друг на друга. Сразу видно, что дети-инопланетяне. Так они ещё и телепаты оказывается, родители даже их боятся, потому что они пугают чтением мыслей, да и вообще необычное это все дело, что в этой деревушке сотворилось. Иногда нас тянет к чему-то извне. Уиндем показал своё видение инопланетного "вторжения". Ведь мы верим, что мы не одни во вселенной, а автор показал что инопланетяне могут появиться неожиданным и странным образом.

Arvustus Livelibist.

Классическая ситуация, когда фильм убежал далеко вперед книги (не по качеству, а по известности), не помешала насладиться данным произведением. Тем более, что тема происхождения человечества неисчерпаема и многогранна. В части сюжета книга довольно предстказуема, часто ловила себя на мысли, что знаю, что будет написано на следующей странице и чем развяжется данный сюжет. Однако философские отступления и предположения, что человеческая нация именно таким образом и развилась, были интересны и не лишены почвы для разышления. Особо "позабавило" отношение к людям за Железным зановесом и рассуждения на тему того, что Диктатура без морального зазрения готова стереть с земли даже намек на угрозу её главенствования. И вообще очень горько всегда читать мнение западных, американских писателей о стране, в которой ты родился и уже жил некоторое время, и считал себя счастливым человеком. Слог, даже философский, очень легкий, сюжет захватывающий, поэтому книга легко и непринужденно прочитывается за ночь :)

Arvustus Livelibist.

Когда-то давным-давно смотрела фильм, и совершенно не предполагала, что, оказывается, первоисточник - книга.

"Если хочешь выжить в джунглях, ты должен жить по их законам..."

Достаточно жуткая история - в один момент все жители стоящей на отшибе и достаточно изолированной от более крупных городков деревни Мидвич засыпают ровно на сутки. А через некоторое время все женщины деревни обнаруживают, что беременны. Даже вдовы, старые девы и невинные девушки. Через 9 месяцев после Потерянного Дня на свет появляются 60 младенцев - 30 мальчиков и 30 девочек. Но они очень отличаются от людей и, со временем, пропасть между жителями Мидвича и Детьми становится все больше и страшнее...

Arvustus Livelibist.
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
€2,13