Maht 836 lehekülge
2014 aasta
Бисмарк: Биография
Raamatust
Отто фон Бисмарк – без тени сомнения, самый влиятельный политик XIX века. «Железный канцлер» из Пруссии объединил Германию, превратив конгломерат маленьких провинциальных королевств и княжеств в мощную империю. Развязывал и выигрывал войны. Перекраивал Европу почти столь же радикально, как и Наполеон – и с легкостью навязывал свою волю императору Вильгельму I.
Многие современники считали его гением и великим человеком, а многие – диктатором и деспотом. Но кем он был в действительности?
Джонатан Стейнберг в своем потрясающем исследовании, созданном прежде всего на основе писем и дневников как близких, друзей и союзников Бисмарка, так и его врагов и недоброжелателей, демонстрирует читателю психологическую сложность и противоречивость этого неординарного человека и пытается раскрыть тайну почти магической власти «железного канцлера» над людьми и событиями…
Великолепная книга.
Из плюсов.
Во-первых, очень сочувственно относится к Бисмарку, у которого, впрочем, она бы вызвала ярость Калибана, узнавшего себя в зеркале. Про Б. мало что известно широкому кругу (не считая вещей типа объединения Германии или факта его гениальности), Стейнберг – первый, кто показал мне, что Бисмарк был крайне закомплексованным и противоречивым мужчиной.
Во-вторых, она очень художественная. «Я живу среди полчищ крыс и каминов» – писал Бисмарк своему брату, и читатель найдёт множество столь же приятных
В-третьих, автор даёт очень серьёзный исторический обзор, так что от понимания читателя ничего не убежит
Из минусов.
Как показал один из предыдущих комментаторов, её сложно читать. Это правда, автор даёт крайне обширный и эмоциональный экскурс в дела и жизни главных героев. Эту книгу в результате нельзя пережевать, но можно только проглотить. Больше минусов нет, и если вы последуете моему совету, то она вам очень зайдёт.
К слову, упоминание дележа Восточной Пруссии СССР и Польшей (! автор говорит про Польшу тоже) было уместно: так автор показывал, как юнкера лишились своей экономической основы и исчезли как класс.
после прочтения первых 50 страниц, захотелось удалить ее. по сути ничего не написано, много воды и критики в адрес Бисмарка. А самое ужасное, что в самом начале сего произведения, автор зачем-то ссылается к акупации Германии советскими войсками в 1945 году. К прочтению не рекомендую.
Ülevaated, 2 ülevaadet2