Maht 340 lehekülgi
2012 aasta
Дикая тварь
Raamatust
Джош Бейзел (р. 1970) – американский писатель и врач. Его первый роман “Бей в точку”, уже изданный на русском языке, произвел сенсацию и вошел в список лучших романов 2009 года, опубликованный журналом “Тайм”. “Дикая тварь” – это остросюжетный роман-расследование. Волей случая главный герой, врач с криминальным прошлым за плечами, оказался в составе экспедиции, исследующей мрачное и таинственное озеро в заповедном краю Миннесоты: по слухам, в озере водится страшное чудовище, пожирающее людей. Впрочем, экспедиция – лишь попытка перетасовать карты в опасной игре, которую ведут здешние жители и подоплека которой – странная и жестокая смерть двух подростков в водах злополучного озера.
Содержит нецензурную брань!
Господи, что же сказать про эту книгу чтобы потом отзыв не отправили в неформат? Ну если коротко: это худшая книга этого года (она соперничает только с моей "любимой" Федераловой - но последняя это вообще отдельный вид). Я мучила-читала это произведение более шести месяцев! Знаете, что меня больше всего поразило? Это когда после прочтения я в информации про автора узнала, что он - доктор, профессор и бакалавр по английской литературе. Уж простите конечно, но в процессе чтения рисуется совсем другой образ... В принципе, начало истории меня очень даже заинтересовало. Группа подростков едут отдыхать на одно из дальних озер в Национальном парке Миннесоты. Поездка заканчивается трагедией: девушку и парня утягивает под воду и съедает неизвестное существо. Дальше читатель уже непосредственно знакомится с главным героем книги: мужчиной с темным прошлым, который работает на дешевом судне доктором и скрывается от желавшей его смерти мафии. Совершенно неожиданно Ишмаель (будем называть его так) получает предложение от эксцентричного миллиардера: поехать на озеро Уайт и точно узнать существует ли там некий монстр. В компанию к нему добавляют "горячую" дамочку палеонтолога, которая явно будет отвлекать нашего героя вызывая разные непотребные мысли... Вначале у меня еще были какие-то надежды на историю даже несмотря на то, каким писатель создал своего героя. Мне казалось, что я получу историю в духе Конан-Дойла или Крайтона: что-то увлекательное и таинственное с динозавром в главной роли. Но очень скоро меня ждало разочарование. Главные персонаж - это просто незабываемое г... Как я уже упоминала, он - врач, раньше был киллером в какой-то мафии, у него на лбу горит фраза "Круче меня только варенные яйца" (Как Вы не видите? Посмотрите внимательнее!) и он постоянно над кем-то стебётся. Он вообще нормально почти не разговаривает, у него ехидные замечания по поводу других людей, по поводу местности, даже по поводу каких-то научных фактов. Очень быстро всё скатывается в какой-то низкосортный фарс. Ишмаель ходит туда-сюда и толкает умные речи в перерывах капая слюной на палеонтолога Вайолет. Никто ничего изучать не собирается. Они всю книгу собираются, на последних 50 страницах прибывают на место, нажираются ЛСД, устраивают перестрелку и отправляются домой. Как-то абсолютно случайно главный герой узнает, что плавает там далеко не динозавр: все объяснения выглядели примерно "крякнем, плюнем, и надежно склеим скотчем". Это такое нагромождение глупости и нелепых поступков, что прямо взвыть хочется. И от всей этой истории прям веет низким качеством - как от боевиков на видеокассетах в 90-х годах. Но, блин, время то уже поменялось. А до автора прогресс, очевидно, так и не дошел. Вишенкой на торте оказались последние страниц 100 книги: там была помещена информация про источники, которыми пользовался автор и некое приложение (якобы от лица Вайолет). И это такой бред! В приложении нам приводят различные факты, когда правительство США плевать хотело на вопросы экологии и заключало различные сделки с нефтепромышленными компаниями и машиностроительными. Какое отношение это имеет к роману? Абсолютно никакого! В самом романе даже малейшего намека не было на какие-то экологические проблемы и их решения. По поводу источников ситуация не лучше - писатель постоянно говорит что-то подобное: Вайолет на странице 120 сказала эту фразу про чёрные дыры, потому что я накануне сидя в туалете прочитал статью Джона Смитта "Название статьи". Я не шучу - это действительно выглядело именно так. И когда я обнаружила, что писатель - воспитанный и образованный человек, я была очень удивлена. Ведь по тексту складывается впечатление, что какое-то быдло пробует себя в роли автора.
Arvustused, 1 arvustus1