Arvustused raamatule «Поправка-22», lehekülg 37, 369 ülevaadet
Даже не понимаю, что заставляет читателей писать возмущённые отзывы. всё в нашей голове. Первую часть проглотила быстро очень и вторую тоже. Эта книга одна из тех, после которых остаётся приятное послевкусие,которая заставляет переживать за героиню, за ее судьбу.
Очень много воды, повествование будто специально затянуто постоянными повторениями сюжета и нарочито длинными предложениями. Вся книга одно сплошное безумство, но в этом что-то есть.
Не сразу зашла книга, начало шло очень тяжело. Но потом втянулась, последние главы запоем. Хотя, конечно, для российского читателя книга неоднозначная…
Чудесная история. Персонажи просто поражают воображение, а главный герой и вовсе заставляет полюбить его. Текст вполне прост и понятен, думаю ни у кого не будет трудностей в чтении. Рекомендую всем!
Искрометная книга, можно даже сказать – зажигательная. Крайне рекомендуется к прочтению поклонникам Дудя, Светова, Навального и Егора Жукова.
ужасный перевод. ни какого юмора. сухо… потеряна вся прелесть произведения.
куда пропала кошка Хьюпла. почему яблоки за щеками а не дынька за пазухой??
Очень неоднозначная книга.
Первую треть читал, не понимая, зачем это делаю – но все-таки не бросил, т.к. было какое-то странное чувство, что надо читать дальше. Вторая треть пошла уже легче – «вчитался», начал воспринимать очень специфический юмор автора. Последнюю треть – пожалуй, самую тяжелую, – читал не отрываясь.
О том, что дочитал до конца – не жалею.
Некоторые впечатления от прочитанного:
1. Положительных героев в книге нет, есть явно отрицательные и «условно-положительные». В конце почти все «условно-положительные» гибнут, а отрицательные – получают повышение. Т.е. конец – явно не «голливудский».
2. Автор сам воевал, в т.ч. был и на Пьяносе. Интересен взгляд на ту войну с американской стороны. Оказывается, было определенное количество боевых вылетов (40 – 50 ??), после которого пилотов отправляли в запас! Собственно, весь сюжет «закручен» вокруг самоуправства командира полка, который по любому поводу увеличивает этот лимит вылетов для своих пилотов. А они не довольны, летать отказываются …
Читать такое после мемуаров наших ветеранов – просто дико.
Поэтому и относиться к той войне мы и американцы всегда будем по-разному.
3. Зато все, что касается описанных в книге повадок военной бюрократии вполне универсально и интернационально – вполне относится к любой бюрократии, в любой стране, в любой исторический период. Не знаю, насколько правильно назвать это произведение сатирическим – особых поводов для смеха я не нашел, как-то грустно все.
Добавил в список чтения, поскольку во всех топах эта книжка неизменно присутствует. На мой вкус – слабое и плохо состарившееся произведение, на сегодняшний день неинтересное и неактуальное
Еле-еле дочитал эту книгу.
Не буду писать о сатире и прочем…Скажу только, что текст выстроен логично, что книга не смешная ни разу, что читать её скучно и все это я уже где-то читал в других произведениях.
Вообщем, пустая трата времени.
