Очень интересно было «послушать» голоса эпохи, свидетелей того времени. Можно проводить параллели с нашим временем, сильно ничего не поменялось: главное – пусть меня не коснется и хорошо.
Книга просто кладезь знаний и мнений и событиях того ужасного времени. Советую к прочтению всем, кто интересуется историей, военной историей и просто думающим и размышляющим людям.
Не сказать, что книга перевернула моё мировозрение. Но и не оставила равнодушным. Подкупает, что повествование лишено традиционных штампов на описываемую тему, но вместе с тем появлялось ощущение однобокости зарисовок путешественников. Это скорее всего из-за того, что приведены записки людей одной социальной категории (интеллигенция). Отсюда и определённые сюжеты их наблюдений. Любой нестандартный взгляд на историю всегда интересен, поэтому книга мне понравилась. Ей не хватает дополнительной редакторской работы, чтобы картина межвоенной Германии стала полнее.
очень интересно и очень современно. Понимаешь, что люди не меняются. И людские страсти все так же сильны и все те же.
Как поёт Ману Чао : «Politics kill»?, только милосердие помогает не расчеловечится
книга о том, как мало зависит от простых людей, которые пассивно наблюдают за тем, как мир готовится к большой войне… не глубокая, но и не легкая… не рекомендую
Познавательно в части описания взглядов разных людей, и в т.ч. в части параллелей с нашей жизнью. Иногда, кажется, скучновато. но в целом интересно.
Книга представляет собой довольно широкий пересказ фрагментов мемуаров, воспоминаний, писем, статей из газет, деклараций, дипломатических и иных документов, посвященных жизни в Германии в преддверии вступления Гитлера во власть и вплоть до падения Третьего рейха. Звучит неплохо, однако на поверку оказывается, что большая часть рассказчиков - это богатые или преуспевающие британцы, имеющие связи в правительстве, члены и родственники королевской семьи. Две трети книги составляют их жалобы на угнетающую и депрессивную атмосферу или, наоборот, восхищение добротой, приветливостью и жизнелюбием немцев. Никакого анализа от этой книги не ждите, хотя автор несколько раз задается вопросом: "Как же так вышло, что привелигированные британцы и американцы отправляли своих детей учиться в Германию, хотя там у власти были такие ужасные люди?" Когда эта мысль повторилась в третий раз, так и не будучи продолженной, я уже откровенно начал смеяться.
Да, в "Записках из Третьего рейха", можно узнать мнение о происходившем тогда не немцев и не британцев. Например, приведены воспоминания Кнута Гамсуна, симпатизировавшего нацистам, и китайского студента, который не мог покинуть Берлин после начала войны. Однако такие примеры воспринимаются очень отрывочно и воспринимаются скорее как рассказы просто случайных людей.
При этом странно не увидеть в такой работе воспоминания итальянцев, которые были союзниками немцев, австрийцев, оказавшихся в оккупации, французов, которые со злобой относились к немцам. Как можно было многократно упомянуть, что евреев притесняли, убивали, грабили и лишали имущества, но при этом ни разу толком не привести записи из дневника какого-нибудь владельца магазина, воспоминания выживших или какие-то судебные решения о тех из них, что жили в Берлине до нацистов и во время их прихода к власти?
Если уж решено дать слово высокопоставленным британским чиновникам и офицерам, почему бы не сделать того же в отношении немецких руководителей? Что думало о происходящем в Германии высшее командование? Богатые предприниматели? Профессора и ученые? Из книги мы этого не узнаем.
Также кажется странным решением, что основной текст часто прямо опровергается в сносках под ним. Например, в тексте заявлено: "Зарезать свинью в то время было делом рискованным. В сентябре одному крестьянину в Ростоке отрубили голову за то, что он зарезал свинью без разрешения". Это не цитата и не фрагмент из какого-нибудь дневника. На этой же странице в сноске дано опровержение: "Совершенно невероятно - нацисты относились к крестьянам..., как главному достоянию Германии...". В итоге непонятно: если правильная информация в сноске дана автором, почему нельзя было сразу указать ее в основном тексте. Если это исправление со стороны редакторов или издательства, то это наводит на мысль, сколько еще таких ошибок и недоработок оказались упущены и не замечены. Соответственно, доверие к автору как к эксперту падает.
В общем для легкого чтения и знакомства с мыслями британцев о Нацистской Германии эта книга вполне подойдет. Если вы ищете хоть сколько бы то ни было глубокого анализа и взгляда на тему с разных сторон, можете не тратить свое время на "Записки из Третьего рейха".
Книгу я одновременно читал и слушал (чтец Максим Доронин). С одной стороны, она помогает прекрасно погрузиться в действительность: быт, работу и отдых, культурную жизнь — как элит, так и бюргеров, повседневную рутину и праздники простых немцев. Всё это — глазами путешественников, туристов или людей, приехавших работать либо учиться в Германию, навещающих своих родственников или друзей, иногда — нашедших свою вторую половинку, часто — по долгу службы/работы/призвания оказавшихся свидетелями всего произошедшего.
С другой стороны, это невероятный срез судеб людей (разнообразных по взглядам, происхождению и социальному положению), которые изнутри узнали и поведали в дневниках, письмах и мемуарах о Германии времён Третьего рейха. О восходе и падении режима. При этом всё так буднично и живо, словно ты видишь и слышишь голоса. Эти голоса так разнообразны, лица и свидетельства так часто сменяются по ходу изложения, что можно запутаться в этом потоке свидетельств.
«Между коммунистами и нацистами нет никакой разницы. Коммунисты замучают до смерти, если ты не рабочий, а нацисты — за то, что ты не немец. Аристократы предпочитают нацистов, а евреи — большевиков»
Мнения и впечатления различных людей в книге — словно калейдоскоп впечатлений и реакций на различные события и ситуации. Поэтому есть спорные суждения и достаточно того, с чем мы можем совсем не согласиться. Ведь многие из упомянутых так или иначе сочувствовали либо откровенно поддерживали нацистский режим. Особенно это чувствуется в период прихода Гитлера к власти и до начала 1940-х, когда он начал без единого выстрела присоединять к рейху одну за другой земли и страны. С началом войны и ухудшением положения Германии эти голоса стали меняться.
«Там, где жгут книги, будут сжигать людей»
Следует заметить, что в книге британки Джулии Бойн много места уделено британским (в большей степени) и американским (в меньшей) гражданам. Перечислять всех, кого она цитирует и вспоминает в своём документальном труде, невозможно. Их слишком много. Военные атташе и дипломаты, министры и члены королевских семей, политики и предприниматели, писатели и музыканты... Одна глава посвящена литераторам и писателям, приезжавшим в Германию тех лет — «Литературные "туристы"». Было занимательно почитать про поездку Вирджинию Вулф с мужем, у которого еврейские корни, про откровенно поддержавшего нацистов Кнута Гамсуна и как он потом отослал свою нобелевскую медаль Геббельсу, про американского писателя Томаса Вулфа, которого нацисты не смогли сделать "своим", и про многих других.
Меня привлекла ещё фигура китайского учёного и студента Цзи Сяньлиня, который в 1941 году защитил диссертацию по санскриту в Гейдельбергском университете, а на родину вернулся лишь в 1946 году. Его живые дневниковые реплики в этом исследовании отличаются особой откровенностью и эмоциональностью:
«Я был ужасно зол, не знал, плакать или смеяться... обычные немцы всему этому верят. Я умру несчастным, если не увижу, как всё это немецкое здание рухнет и все они превратятся в рабов»
Почти весь период существования Третьего рейха осуществлялась программа по обмену студентов: американские студенты проводили год в Германии. А британские аристократы считали полезным для своих отпрысков пожить в стране Гёте и Шиллера, Баха и Генделя, поучить другой язык и научиться немецкой практичности, набраться природных и культурных соков в живописных местах на фоне средневековых замков. Поэтому в книге много таких воспоминаний, касающихся поездок по красивейшим городам, культурным и историческим местам, музыкальным фестивалям... И лишь изредка путешественники обращали внимание на что-то выходящее из рамок "нормальности": то женщина еврейка сунет в руки уезжающим иностранцам ребёнка, чтобы его спасти, то сожгут еврейский магазин, то ещё что-то...
В этой книге не надо искать какого-то объяснения произошедшей с Германией и со всем миром трагедии. Это одновременно чуть сумбурная и неплохо скомпонованная из огромного числа откликов людей документальная книга — свидетельство той эпохи, и мне кажется, всем заинтересованным было бы полезно посмотреть на уже известные события с таких неожиданных сторон.
И цитата как своеобразное резюме самой Бойд в итоге:
«Туристы плавали на кораблях по Рейну, пили пиво на залитых солнцем открытых верандах пивных, встречали на своём пути счастливых поющих хором детей, и в такой обстановке было легко забыть о еврейском вопросе, подавлении оппозиции и вооружении Германии. Даже в конце 1930-х гг. иностранцы могли долгое время находиться в рейхе и столкнуться лишь с одной-единственной более-менее существенной проблемой: прокол автомобильной шины. Впрочем, есть разница между понятиями "ничего не видеть" и "ничего не знать"»
"Записки из Третьего рейха" - это мозаичная россыпь воспоминаний людей разного происхождения, достатка и убеждений, по тем или иным причинам посетившим нацистскую Германию в последнее десятилетие межвоенного мира. Возможно, эти воспоминания и суждения могут показаться несвязными - но именно в этом, как мне кажется, и заключалась цель Джулии Бойд: представить многообразие мнений во всей их многополярности. А также обосновать вывод, который многим почему-то не кажется самоочевидным: людям, жившим в 30-40-х годах, эта эпоха представлялась совсем не так, как нам, их потомкам, хорошо знающим, что будет дальше. И тем интереснее, обладая этим знанием, смотреть, как воспринимали события современники, какие прогнозы и оценки они давали.
Стоит сразу оговориться: большая часть "голосов" в книге Джулии Бойд - это голоса англичан и американцев. Именно они обеспечивали большую часть туристического потока в нацистскую Германию. Экзотично на их фоне выглядит китайский студент, воспоминания которого также включены в книгу. А вот читателям другим национальностей остается лишь развести руками - узнать о том, что думали путешественники из других стран, из этой книги не получится. Это, впрочем, никак не умаляет титанический труд, проделанный Бойд. Более того, определенное социо-культурное единство англосаксонского мира делает и без того мозаичную картину мнений более целостной, помогая лучше отслеживать тенденции и закономерности.
Книгу Джулии Бойд трудно назвать приятным чтением. Должно быть, многим читателям в Британии и за океаном было неприятно листать эти страницы. Причина - как раз-таки в оценках, которую простые и не очень американцы и британцы давали Третьему рейху, его порядкам и законам, его повседневной жизни. Да, безусловно, многие туристы не могли не замечать разгула антисемитизма, оголтелой пропаганды и милитаризма. Более того, они осуждали это - во всяком случае, в своих воспоминаниях и дневниках. В то же время огромное количество людей предпочитали закрывать на это глаза, успокаивая себя тем, что нацисты со временем "остепенятся" и отдельные "перегибы" уйдут в прошлое. Эта страусиная тактика сейчас вызывает смешанные эмоции - но, повторюсь, эти люди не могли знать, какой страшной трагедией мирового масштаба в итоге обернется вся эта история. И это заставляет уже задуматься каждого из нас: а на что сегодня закрываем глаза мы? Что стараемся не замечать, успокаивая себя - мол, "всё обойдется"? А что, если не обойдётся?
Туристы высказывали полярные мнения относительно нацистов (как правило, конечно, давая им негативные оценки), но при этом все они были чрезвычайно высокого мнения о немецком народе, его жизненном укладе, традициях и культуре. Собственно, все это и заставляло людей приезжать в Германию даже в мрачные 30-е годы. Удивительно, но британское общество после ужасов Первой мировой демонстрировало устойчивые германофильские настроения. Чем нацисты, к слову сказать, и пользовались, пытаясь выставить свою страну и ее общественно-политическое устройство в лучшем виде. В особенности перед англичанами - что сейчас кажется нам странным. Джулия Бойд подчеркивает это много раз - нацисты, только придя к власти, видели в Великобритании потенциального союзника (в отличие к слову сказать, от Франции, на которую возлагали основную вину за послевоенные унижения) и долго время не оставляли попыток повлиять на британские правящие круги и общественное мнение - как раз через работу с простыми туристами. И многие жители "туманного Альбиона", включая самых высокопоставленных, были рады обмануться.
После прочтения книги не оставляет чувство горечи. Третий рейх сохранился в памяти многочисленных туристов как гостеприимная, красивая и прекрасно обустроенная страна веселых, приветливых, трудолюбивых людей. В эту страну хотелось приезжать, в нее хотелось возвращаться. И именно эта страна в 1939 году развяжет мировую бойню, именно она в 1941 году нападет на Советский Союз. Именно эти приветливые и трудолюбивые люди наденут на себя серые шинели и стальные шлемы, чтобы убивать и умирать. Понятно, что ответственность за произошедшее несут нацисты и, в меньшей степени, сами немцы. Но трагедия случилась отчасти и при попустительстве других людей - героев этой самой книги. Тех, что не могли или не хотели увидеть неприглядную правду. Тех, что до последнего утешали себя мантрами о том, что войны не будет. Конечно, их вина - ничтожно мала. Но и она заставляет задуматься современного читателя о том, так ли уж непоколебим и прочен мир, который мы создали и за который мы в ответе.
И, пожалуй, закончить эту рецензию я хочу знаменитыми словами Эдмунда Бёрка.
Единственное, что нужно для триумфа зла — это, чтобы хорошие люди ничего не делали.
Arvustused raamatule «Записки из Третьего рейха. Жизнь накануне войны глазами обычных туристов», 31 ülevaadet