У Епаминондаса Х. Гонатаса красивый, поэтичный и певучий язык. В этом автор явно преуспел. Но это, пожалуй, единственный плюс этого сборника. Потому что, по большому счёту, это творчество, а бумагомарание и словесный понос. Рассказы порой настолько дикие и бессвязные, что у меня сложилось впечатление, что автор по свежим следам записывал свои сны. Потому что иначе я просто не знаю, как можно охарактеризовать эти фантазии.
Это сборник невнятных рассказов длиной от считанных строк до нескольких десятков страниц. Довольно скоро надоело, поэтому прочитал их не все. Те, что прочитал, имеют две особенности. Во-первых, это необыкновенно глубокомысленная выпендрёжная форма при трудноразличимом мистическом содержании. Похоже, автор неудачно вдохновился примером Ницше. Во-вторых, обязательно присутствуют птицы, потухшие камины и какая-нибудь вонючая гадость. Тут уж Ницше ни при чём.
Большими ножницами он прокладывает путь среди мебели, пожиная тяжелые ветви, растущие повсюду. Они в цветах, но без птиц (все птицы собрались в камине, который не работает с прошлой зимы). Однако их тела смердят такой теплотой, что ему не понадобились ни перчатки, ни гетры, ни те шерстяные носки, что блеют каждый раз, когда он пытается их всунуть в свои тесные башмаки.
Ну и ещё Е.Х.Гонатас обожает причастия и деепричастия. Языку оригинала (греческому) это, как я слышал, свойственно, но в русском переводе эти обороты вкупе с огромным числом вводных конструкций выглядят искусственными.
Не понял, зачем и для кого это всё написано. Видимо, для филологов.
Arvustused raamatule «Гостеприимный кардинал», 2 ülevaadet