Стратегия. Логика войны и мира

Tekst
4
Arvustused
Puudub laos
Märgi loetuks
Teatage, kui raamat jõuab müügile
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

Об авторе. Эдвард Люттвак – всемирно известный специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США советником президента Рональда Рейгана. Участвовал в планировании и осуществлении военных операций. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется борьба государств и других глобальных субъектов за сферы влияния в мире.

«Стратегия: Логика войны и мира» вышла в свет в 1987 г. Предлагаемый вниманию читателей перевод сделан со второго издания (2003 г.), в котором учтен опыт операции НАТО в Югославии в 1999 года. В книге рассказывается о «парадоксальной» (диалектической) логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой. Идеи автора подкреплены многими историческими примерами. В КНР книга используется как учебное пособие для слушателей военной академии. В приложении размещена статья о геостратегическом положении современного Китая.

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
0+
Lisatud LitResi:
26 mai 2017
Tõlke kuupäev:
2012
Kirjutamiskuupäev:
1987, 2003
Maht:
590 lk. 11 illustratsiooni
ISBN:
978-5-91244-177-6
Tõlkija:
Андрей Коваль, Н. Н. Платошкин
Copyright:
Русский фонд содействия образованию и науке
Sisukord
Raamat Эдвард Люттвак "Стратегия. Логика войны и мира" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Tsitaadid 20

Наиболее бескорыстное вмешательство в войны других народов — это оказание гуманитарной помощи. Оно же оказывается и наиболее разрушительным.

+8OlessyaMsk_LiveLib

Хорошо известно, что бескорыстные поступки приводят к весьма зыбким результатам.

+5OlessyaMsk_LiveLib

Когда солдаты США прибыли в Боснию после Дейтонских соглашений 1995 года, им был отдан строгий приказ избегать вооруженных столкновений, и именно в силу этого приказа в последующие годы они не смогли арестовать известных военных преступников, проходивших через их контрольно-пропускные пункты. Говоря более обобщенно, поскольку в военных подразделениях должно присутствовать единообразие, многонациональные подразделения по самой своей сути не способны осуществлять добротный контроль над солдатами, которых поставляют государства-члены; не могут они также навязать единые стандарты тактического или этического поведения.

+3OlessyaMsk_LiveLib

Уинстон Черчилль находился точно в таких же обстоятельствах; человек сильных и неудержимых чувств, он, видимо, попал в тот же вихрь эмоций, усугублявшийся куда более значительной личной ответственностью. Ведь именно его отказ принять мирные предложения Гитлера в июне 1940 года вызвал гибель 93 000 британских мирных жителей — мужчин, женщин и детей — в последовавших бомбардировках. Именно из-за его политики Великобритания осталась в зловещей изоляции, перед лицом почти несомненной перспективы вторжения сразу после того, как Германия завершит разгром России.

+3OlessyaMsk_LiveLib

По классическому определению, великие державы — это государства, достаточно сильные для того, чтобы вести войну собственными силами, то есть не полагаясь на союзников. Но это определение ныне устарело, поскольку сегодня вопрос заключается не в том, как можно воевать, с союзниками или без оных, а в том, можно ли вообще вести войну — разве что на отдаленном расстоянии, только техническими средствами, не подвергаясь серьезному риску понести какие-либо потери. Ибо получается следующее: до сих пор по умолчанию предполагалось, что статус великой державы подразумевает готовность применять силу всякий раз, когда это выгодно, спокойно принимая при этом боевые потери — конечно, до тех пор, пока их численность будет пропорциональна масштабам завоеваний.

+2OlessyaMsk_LiveLib
Veel 5 pakkumist

Отзывы 4

Сначала популярные
PGalich

Книга очень политизированна. Обязательно читайте примечания переводчика! Лишь комментарии переводчика позволяют сделать книгу более объективной.

василий лобачев

я читал книгу несколько раз, мне она очень понравилась. В ней есть некоторые исторические примеры, благодаря этому она очень интересна. Жаль только что это не аудиокнига.

василий лобачев

Я думаю, что книга очень интересна. Автор не просто рассказывает, но и пытается сделать так, чтобы было понятно то, о чем читаешь. Но чтобы до конца понять смысл, стоит ее перечитать.

Никита Куранов

Книга очень интересная. Помогает понять себя, свой организм и окружающее пространство вокруг вас. Стоит только начать анализировать ваши примеры из жизни по примерам из Книги, как вам сразу станет понятно, какой следующий шаг стоит предпринять

Оставьте отзыв