Arvustused raamatule «Замуж на неделю», 27 ülevaadet

вроде бы заранее итак понятно, что будет в финале, но тем не менее – стиль автора очень приятный) провести вечер с фэнтези-историей, без пошлости и грязи – одно удовольствие) ведь порой так хочется помечтать о сказке…)

жду книгу)

2ая часть дилогии. Читать самостоятельно не рекомендуется, совершенно будет не понятно, что, кто, почему.

Опечаток и ошибок стало еще больше(( печаль.

Герой, как и в первой части, весь такой «мужик сказал – мужик сделал». Эх, мечта))

Героиня пытается решить свои проблемы, думая о других. Сама на приключения не нарывается, рассуждает вполне здраво. Мне герои понравились.

Сюжет интересный, и только за это закрывала глаза на ошибки и опечатки.

Не смогла дочитать даже. То ли мне не зашло, то ли действительно неинтересно… на мой взгляд, события не имеют внутренней логики, сюжет притянут за уши, характеры героев какие-то картонные, совсем не прописаны.

И куча орфографических и грамматических ошибок еще мешает.

Я 1ю книгу серии слушала и мне настолько понравилось, что 2ю я решила прочитать, хотя предпочитаю ауди. И мне непонятны возмущенные отзывы–зачем такие привередливые и скупулезно подмечающие все огрехи люди лезут в фентези. С такими завышенными требованиями надо читать классику. Я, наверное, не дотягиваю до их уровня, поэтому мне все нравится. По содержанию, конечно, не АХ, но вполне милая сказка.

Обычно отзывы я не пишу, но эта книга как то не впечатлила, да и герои не плохие и сама задумка интересна, но как то всё сжато и коротко, мир не прописан да и в целом всё сжато

Первую часть дилогии я прочла не без удовольствия, хотя она уже показалась мне перегруженной взаимопротиворечащими обстоятельствами и событиями. Отыскала продолжение и... одолела его с трудом. Хотелось все-таки узнать, чем все закончится. Но чем ближе действие приближалось к развязке, тем больше на холст сюжета добавлялось может быть и интересных, но мало сочетаемых в одном повествовании штрихов. Примерно как у слона-художника из басни Михалкова. Там и черные проклятья, и агрессивная магия для отнятия магии, и черная колдунья-мужененавистница, и сумасшедший маг-экспериментатор, и черный колдун-призрак, и ворон - в которого колдун-призрак подселился, и брат-булочник, в которого он тоже периодически подселяется, и проклятие булочника заодно, и отматывания времени, и дар, который надо передать двойнику, и привороты, и убитая сестра и чего там только нет в этом винигрете! И вот это все накручивается - .. а потом еще все, что в первой части было - обнуляется из-за отмотки времени назад, все все забывают иииии... все начинается заново-наново на фоне очень слабо прописанного мира, о котором мы узнали только, что там монархия, что мир "идеальный", что во дворце есть черная и белая башни, и что магией там владеют только мужчины. Кстати, герои во второй части произведения так и не вспомнили ничего из того, что "не случилось" с ними в первой. И от этого сюжет, как мне кажется, очень проиграл.

В общем, автор старалась сделать сюжет как можно замысловатей и увлекательней, а получился, с моей точки зрения, Ералаш.

Не стала покупать вторую книгу. Жаль потраченного времени на первую часть.

Тягомотина…промотала до конца и тадам!!! оказалось 2х томник.

Отвратительно написано, куча ошибок и нелепых описок. Словом, автор творила под девизом «И так сойдёт!». Никакой динамики повествования или интригующих неизвестностью сюжетных линий…Размазывание каши по тарелке, а не история .

жаль потраченных денег. Слог примитивный, много речевых ошибок. Характеры главных героев не прописаны. такое ощущение, что писал подросток. или человек, для которого русский язык – не родной.

Понравилось то, что книга дает понять: надо всегда давать себе шанс победить безвыходную ситуацию. Преодолевая свои трудности, помогать другим тоже. Спасибо.