В целом книга Коути про королеву Викторию неплохая, чувствуется, что автору симпатична эта историческая личность. Но ожидалось от книги большего и некоторые фразы своей резкостью режут глаз. Если сравнивать с фундаментальной книгой Кристофера Хибберта, то он значительнее шире раскрыл Викторию как личность и детали ее биографии, чем Коути. У Коути многие моменты очень сокращенно прописаны. Может это требование издательства такое, что ограничило автора в объеме текста.
Из того, что не понравилось: прослеживается некоторая неприязнь автора к Пруссии и Гогенцоллернам. Упоминание про прусского короля Фридриха Вильгельма IV, называя его слабоумным, неверно. Он перенес инсульты, жаловался на ухудшения памяти, путаницу в словах, стал ранимым и чувствительным. Однако до своего последнего дня жизни он разбирался в науках, искусстве, его письма были содержательны. Врачи, которые его лечили не считали короля безумным. Его болезнь по современным меркам называется церебральный атеросклероз сосудов головного мозга и эта болезнь не считается психическим расстройством.
Что касается Вильгельма II, то попойками он не интересовался. Если Коути хотела сказать, что он был алкоголиком, то это неверно. Современники да и его биографы отмечали, что он знал меру в питье и у него не было предрасположенности к алкоголю.
Что касается князя Сергея Александровича, то автор воспроизводит слухи о его гомосексуализме. Чему нет доказательств. Эти грязные слухи ставили цель дискредитировать князя. Его отношения с Елизаветой Федоровной были наполнены искренней крепкой любовью.
Конечно можно и дальше анализировать текст. Но выделила то, что резко бросилось в глаза.
Arvustused raamatule «Королева Виктория», 1 ülevaade