Текила с кровью

Писательский триллер в знакомых локациях… Я чувствовала, что мне понравится. Но боялась – потому что многие современные «романы травмы» – это, в основном, какая-то шаблонная хрень. Но это оказался не «роман травмы» (хотя травм там хватает), и потом – книга же от автора «Девы-Осени», которая… Впрочем, сегодня не о ней.

Итак, писатель Оля Теккило пишет добрые книжки, из-за которых убивают. Она живёт в Новосибе и работает в универе, где я тоже когда-то работала. И училась тоже. Когда читаешь о родном локусе, то ревниво оцениваешь всё то, что принято называть «атмосферой». Атмосфера работает: «Через минуту приходит сообщение с номером аудитории. Другой конец универа, пообедать не успею. Что ж, значит, закушу программистами». Триллерообразующий сюжет идёт будто между делом, он гармонично вплетён в жизнь героини. И тут первая скрипка – у её величества детали. «Судя по затянувшейся масляной пленкой кружке с чаем, Михаил Анатольевич на кафедре давно». Деталей, свежих и остроумных, много, и их вкушаешь с наслаждением. Они то аккуратно разложены, как туристические сувениры на прилавках, то бросаются под ноги безумными эскападами горе-блогеров, то появляются ненавязчивой шоколадкой или пером. Такие затейливые и при этом разные – то чудо-закладки (ничего противоправного, автор на «ты» с законом), то белый цвет, которым так нарочито закрашен один из героев; то преподавательские фишки, то вдруг глубокие наблюдения о гранях жизни среди нейросетей. Эти размышления автора – именно как многопланового специалиста, такого филолога-мультитула, – имеют свою отдельную ценность. Научный бэкграунд отсвечивает, никуда от этого не денешься. И вот, обдумывая вновь появившуюся интересную деталь, думаешь: это автор приоткрыл тайну или просто простебал очередного блогера?

Пункт два – психология. Тут её много. Книги, где много психологии, не моё совсем, а тут вообще – ряд кейсов по психотерапии. Я имею в виду вот это всё – с описанием симптомов, глубоким погружением в фобию и т.д. Но здесь автору удалось пробиться под мою бронированную в этом плане кожу. Может быть, страдающая главная героиня всё-таки вызвала чувство боли за её тяжёлую долю, или её близкие оказались на высоте, и это умилило. Не знаю, в чём секрет. Но в итоге все эти панические атаки естественной нитью вплелись в ткань повествования. И маячком, который указал мне на то, кто убийца, стала одна реплика. Когда догадка подтвердилась, и я вернулась к этой реплике, то поняла, как психологически точно автор подсветил именно эту сторону говорившего! В общем, в итоге оказалось, что такие игры я люблю.

Пункт три. Ощущения. Вот у меня возникло чувство, что героиня, которая показана как главное страдающее лицо, – лишь повод поделиться с читателем огромным интересным миром, в котором живёт писательница Теккило. И этот мир действительно важен, он, как говорят на уроках литературы, «поднимает важные вопросы» и всё такое. Сколько раз я начинала мысленный диалог с тем, что читала! Судьбы литературы и судьба писателя, границы нейросетей и граница между преданностью и одержимостью… Тёплый, запоминающийся, живой мир. И в этот мир хочется вернуться. Записка же в конце на это намекает, а, автор?

P.S. Думаю, многие согласятся, что Змеев шикарен.

очень понравилась книга. красивый язык. много эмоций. необычный и интригующий сюжет. очень советую прочитать. с нетерпением жду продолжения.

Я начинала читать роман немного с недоверием, потому что читала книги Елены в совершенно других жанрах. Повезло – ничуть не разочаровалась. Следила за героями, делала свои ставки, кто же убийца, даже две версии было – но не угадала)) Елена преподнесла «сюрприз» финалом.

Читается роман легко, герои интересные, диалоги достоверные. У меня не получилось посочувствовать главной героине, хотя и очень хотелось, и сюжет диктовал. Но тут чисто личное: я сама вообще другой психологический типаж, поэтому вместо сочувствия был интерес, как поведет себя ГГ здесь или вот здесь.

Мой герой в романе – Змеев. Мне кажется, что он даже более ярко репрезентован, чем сама ГГ. И такой, даже не с двойным, а с тройным дном. Забавный.

Что не так? Лично мне немного не хватило финала. По объему и наполненности. То есть, мы так активно и масштабно двигались к нему, а он как-то оказался сюрпризен, но маловат. Но это мое личное ощущение. И, возможно, предчувствие продолжения книги)) В целом же – спасибо, автор, пиши еще!