Maht 199 lehekülge
2021 aasta
Детский альбом. Дневник старородящей матери Ирины Лакшиной
Raamatust
Дневник – особый жанр: это человеческий документ и вместе с тем интимный, личный текст. Многие легко узнают приметы времени и места – «застой» восьмидесятых годов, СССР. Как купить подарки родным в эпоху тотального дефицита, воспитывать двух маленьких детей (без айпада и компьютерных игр), ухитряясь работать, и что приготовить на обед, если в холодильнике пусто, а в кошельке четыре рубля с мелочью. Как справляться с ежедневной рутиной, когда на работе аврал, бабушка заболела, у детей насморк, а у кошки глисты? Помогают только юмор, ирония и… Дед Мороз, ведь ему можно отправить письмо Волшебной Почтой прямо через холодильник. Нет никакой науки педагогики, уверяет автор дневника, – есть только набор маленьких хитростей. И честность, чтобы говорить с детьми на самые трудные темы. «Детский альбом» – это кукла и солдатики, Баба Яга и стихи, рисунки и Бармалей, мама и папа. Жизнь и смерть.
…А знаете ли вы, что в Персии растут персики, манекен – это памятник женщине, а снег скрипит, потому что снежинки ломаются?
История такая. Елена Катишонок нашла на одной из гаражных распродаж в Америке старые дневники некой Ирины Лакшиной – на русском языке, естественно. И решила издать эти записи. Получилась такая вот простенькая, но невероятно душевная книжица про реальную семью.
Начинается дневник Лакшиной с заметок из советского (79-й год) роддома, где ее, молодую женщину, записали в старородящие матери. Эта тема так смешно и зорово обыгрывается, что не улыбнуться просто нереально. И вообще слог у Ирины (под редакцией Катишонок, как я подозреваю) великолепный. В наши блогерские времена она стала бы звездой какой угодно площадки с этими своими записками: острый язычок, великолепное чувство юмора, характер, горяченькие для любой женщины темы – блестящий бы получился «мамкин» бложик.
Но времена были совсем дургие…80-е. Дефицит. Партсобрания. Песни к дню рождения Ленина. Все социально-политические и бытовые нюансы будут в этих дневниках ненавязчиво и, опять же, по-доброму и смешно вплетены в семейные будни.
Ну и самое главное – очаровательные девчушки Ирины Лакшиной. Катя и Аня. Мои, получается, почти ровесницы. Я хохотала до колик в животе. Такое у меня в последний раз, наверное, только, пожалуй, с Манюней (Абгарян) случалось. И в тысячупятисотый раз пожалела, что сама со своей дочкой такой дневник не вела.
Интересно, как сложилась судьба и самой Ирины и ее девчонок . Дневник очень резко обрывается, даже как-то грустно стало в конце. Но, судя по тому, где эти записи были найдены, история семьи переместилась в 90-е на другой континент.
Я очень люблю этого автора, мне нравяться книги Катишонок, а если учесть, что я тоже родилась и выросла в Риге – для меня это двойное удовольствие. Спасибо. Жду новых книг.
После прослушивания книги такое тепло внутри, чувство наполненности. Грустно, что дальше история этой семьи остается не известной. И узнала ли Ирина о публикации своего дневника? Почему такое сокровище оставили? Или потеряли?
Привязалась к девочкам, пока слушала, и к самой Ирине. Хочется верить, что все у них хорошо сложилось. Самой очень захотелось писать подобный дневник.
Спасибо автору за издание книги
Интересно было прослушать. Как растят девочек особенно интересно мамам девочек)) Все они разные, такие интересные и совершенно уникальные, отличающиеся друг от друга. Такие книги важны именно как семейные альбомы. Они даже больше, бесценны. Даже самые уникальные, смешные и важные вещи со временем забываются. Дети вырастают, они становятся интересны сами себе и начинаются вопросы. А как я родился? А как я ел? А что я не любил? А какая у меня была любимая игрушка? А ты, блин, не помнишь! Хотя, вспоминая, многое припоминается, но не всё. И вот такая книга - она как летопись личности, но не сухая автобиография, а подробная и уникальная. Что не понравилось, так это какие-то отступления в детском стиле. Автор то ли шутит, слегка впадая в глупость, то ли детский уровень повествования поддерживает.. Услышав про котенка, который сбежал, я просто разочаровалась. Если автор на самом деле так думает, то с животными у нее провал. Ничего о них не знает. Впрочем, к книге это не имеет отношения..
Я не впечатлилась. Как-то несостыковалось жизнеописание из дневников с тем, что про эти же годы рассказывала моя мама и свекровь (которые в 80е -90е тоже растили своих детей). Я понимаю, что все жили по-разному, кто-то богаче, кто-то беднее, разделение на слои уже появлялось, хоть и было не так заметно, как сейчас.
Несколько моментов мне особенно смутило: Откуда у молодой, на начало книги еще бездетной семьи, двухкомнатная отдельная квартира? Регулярные жалобы героини на нехватку денег, но вот дачу каждое лето снимать - пожалуйста. Удаленка тоже смутила. Но не так сильно: героиня переводчик и, в принципе, могу понять, что в такой профессии можно работать из дома. И в то же время, мне сложно поверить, что с такой работой ее восстановили на полную ставку. Особое смущение и недоверие вызвало то, что врач не смогла определить количество плодов во время второй беременности. НЕ ВЕРЮ! Тем более, что при многоплодный беременности декретный отпуск длиннее (был и есть), осложнений при родах может быть больше и таких беременных наблюдают более тщательно. Перепутать количество детей в утробе при обычном осмотре беременной на большом сроке довольно сложно, на самом деле. Ну и про антибиотики. Редко кто в советское и раннее постсоветское время назначал детям антибиотики при неосложненных болезнях. А осложненные лечили в стационаре. Поэтому тоже не верю.
Это не единственные вещи, которые резали мой глаз при чтении и не давали до конца поверить в историю. Понимаю, что опыт любых родителей уникален, во многом зависит от региона, где живет семья. Да и я не воспитывала детей в то время, сама была ребенком. Но лично меня книга не зацепила, так как вместо погружения в эпоху родительства 80х, я в какой-то момент начала видеть только несостыковки с моим представлением.
Ülevaated, 16 ülevaadet16