Упрямица

Очень понравилась книга (хотя смахивает на произведения Лидии Чарской) Открыла её для себя ещё три года назад. И очень довольна. Перечитываю в третий раз.

Эмми фон Роден на самом деле ни разу не была в женском пансионе. Зато была её дочь и описала его матери. Без её помощи Эмми фон Роден не могла бы описать заведение в книге «Упрямица» (герои, конечно, вымышленные). Хотя в произведении цветёт совершенная идиллия, я думаю это не помешает нам, здравомыслящим, насладиться этой историей о жизни Ильзы Маккет.

Есть ещё два продолжения этой книги. Жалко, что они ещё не переведены с французского.

Непослушная девчонка, которая перевоспитывается+гора морали+смерть самой хорошенькой девочки+множество рассуждений о Боге и о смерти+"неожиданный" поворот событий (дядя оказывается любимым фрейлейн, оказывается, что Люси - это Шарлотта)+абсолютно нереальный хеппи-энд (инвалид перестает быть инвалидом, сирота перестает быть сиротой)=книга серии "Маленькие женщины".

Каждый, просто каждый раз мне хочется поставить плохую оценку каждой книге из этой серии. Ведь все настолько банально, что читать просто неинтересно! И все написано как будто для пятилетнего ребенка, наивно и глупо. Не верится, что все идет в этом пансионе так радостно, не верится, что все девочки там такие хорошие и дружат между собой, не верится, что Упрямица так быстро перевоспиталась. Хотелось бросить эту книгу куда-нибудь подальше и пойти читать Диккенса. И ладно бы я была сороколетней теткой, которая уже не верит во всю эту искренность чувств, но мне четырнадцать, а меня уже тошнит от всего этого. Думаю, я вернусь к таким книгам только когда у меня самой появятся дети. Но, несмотря на все то, о чем я написала выше, что-то все-таки заставляет дочитывать, продолжать и продолжать, и в итоге у меня просто рука не поднимается поставить даже тройку этой книге после хэппи-энда. Все счастливы, все женятся, всё у всех хорошо, и от этого становится радостно на душе. Просто бабочки в животе начинают летать. И я все-таки ставлю "Упрямице" четверку, только потому, что хорошее всегда перевешивает плохое, даже если это "хорошее" заключается только в хорошем конце.