Девочка-ворона

Действительно, читая книгу, вспоминаешь Стига Ларссона.

Нельзя сказать, что это просто детектив. Это рассказ о другой стороне мира, о которой большинство из нас в повседневной жизни не думает. О издевательствах над детьми, о жестокости и безнаказанности взрослых, о принятом обычае «не выносить сор из избы» и замалчивать семейное насилие, т.к. это стыдно и неприлично. И о людях, которые борются с этим, видя мир не так как мы, каждый день окунаясь в эту грязную изнанку и не опуская руки и не закрывая душу.

Книга заставляет подумать о том, так ли хороша демократия, когда насильника нельзя просто кастрировать, а нужно долго разбираться, виноват ли он и не нуждается ли он сам в психологической помощи. О том, что насилие приносит в мир дальнейшее насилие. О том, как это насилие легко может стать повседневностью и нормой.

В заключение хочу добавить, что книга не является самостоятельным произведением, все заканчивается на середине, т.е. нужно ждать продолжения.

И снова скандинавский детектив, на этот раз шведский.

Криминальный роман-трилогия «Слабость Виктории Бергман» – литературный дебют двух шведов, спрятавшихся под вышеуказанный псевдоним. Взялся читать потому, как сей рукописный труд позиционируется на загнивающем Западе (в том, что Запад конкретно загнивает, после прочтения, сомнений не осталось) на уровне трилогии Стига Ларссона с его тату-девушкой. Скажу сразу: это они, однако, загнули…с С.Ларссоном и, тем более Ю.Нёсбе и рядом не валялся.

Почему? Да просто написан плохо, тягомотно и с усилием читается. Это, собственно, и не детектив, а…скажем так осторожно, псевдопсихологический роман....Тема педофилии и разнообразного насилия над детьми изжёвана и пережевана со смаком…к этому добавляется проблемы женского кризиса среднего возраста…щепотка лезбоса и все это изрядно сдобрено так называемой современной психиатрией. Что касается детективной составляющей, то к середине повествования уже со злодеем можно конкретно определится. Вот и получается, что детектива и нет вовсе. Но если охота поднатореть в вопросах психиатрии…тогда пожалуйста…

РЕКОМЕНДАЦИИ: После прочтения сжечь!

Так и не поняла, почему эту книгу сравнивают с произведениями Стига Ларссона, сходство лишь в том, что сюжетные линии разворачиваются в одной и той же стране. В целом, «Девочку» читать интересно, но это далеко не шедевр литературы хотя бы в языковом плане, коль скоро уж пока рано судить о сюжетной стороне трилогии, прочтя только первую часть.

Итог – одноразово и необязательно к прочтению, только уж если совсем нечего делать.

О книге можно сказать, что она лихая и бедовая – имея в виду скрытый смысл этих слов: лихо и беда… Если не знать имен авторов, то можно было бы подумать, что текст писала ортодоксальная феминистка, ненавидящая мужчин уже только за то, что они мужчины. То ли богатый мир стал сам себе настолько скучен, что вынужден дергать себя за нервы – то ли мы уже утратили грань между дозволенным и запретным....

Если хотите, чтобы несколько дней после прочтения вам было тошно – читайте. Правда, если начнете читать – не оторветесь: всё-таки книга лихая и бедовая (на этот раз в прямом смысле).

Завораживающий и в то же время холодящий кровь сюжет. Книга о демонах, которые живут в каждом, но у кого то есть силы их подавить, а а кого то нет, о таких темных сторонах человеческой природы, что просто не хочется верить, книга о внутри семейном насилии, над детьми, женщинами, педофилии, молчании, слабости, насилии, которое становится безнаказанной обыденностью. Читается на одном дыхании, отличный слог, ничего личного, Совершенно здорово описаны главные герои, все просто и правдиво, на каком то моменте, думаешь, что знаешь кто злодей , а потом твоя версия рассыпается, и судорожно продолжаешь читать. Читала, читала, и думала, вот книга уже скоро кончится и я узнаю развязку, но нет, на последней странице все обрывается, так словно просто закончилась глава, и я как обманутый ребенок жду второй книги.