Призрак Викария

"Бюро тёмных дел", первая часть серии от хедлайнера жанра исторических детективов из Франции Эрика Фуасье, вполне убедила в своей состоятельности. Атмосфера Парижа 1830-х, реальные исторические персонажи, включая знаменитого Видока, динамичный сюжет с явно сериальной структурой, добротная головоломка, оккультные дела, неоднозначный главный герой с тёмным прошлым – всё это неплохо гармонировало друг с другом. Да, протагонист оказался слишком живучим, триллер – стереотипным, а по ходу пьесы количество совпадений и счастливых спасений зашкаливало. Но пусть, для начала достаточно!

"Призрак Викария", кажется, исправляет огрехи дебюта, но оставляет практически все удачи автора. Оккультные дела никуда не деваются (вместо гипноза теперь популярный в те времена спиритуализм), историческая эпоха прописана ещё более удачно, парижские улицы оживают по ходу романа, расследование удерживает внимание, а противостояние с главным злодеем из далёкого прошлого самого героя выходит на новый уровень и обрастает осязаемым психологизмом с капелькой страха преследования при всей браваде. Интрига есть, как и пару новых козырей в рукаве Фуасье – сюжетных поворотов.

Из минусов – разве что несколько поспешный, как показалось, финал, к которому мы шли две книги, но всё вдруг решилось довольно быстро. Плюс очевидные шаблоны из библиотечки триллеров, но этого просто не избежать. В остальном сложно придумать более удачный сиквел.

Призрак Викария - это вторая книга цикла, и я считаю, что это довольно крепкий представитель исторического детектива, который оставляет ощущение качественной литературы

Самое первое, что бросается в глаза и что хочется отметить - потрясающая атмосфера Франции XIX века

Здесь Париж буквально оживает: мрачные закоулки, исторические реалии, атмосфера революционных волнений, всё это передано очень живо. Сквозь страницы чувствуется этот самый "французский дух". Мне нравится, как передана атмосфера эпохи и её изнанка - суеверия, мистика и ужас перед неизвестным.

А чего только стоят исторические детали, описание быта и даже кулинарные сценки? Так тут вам расписываю все это, прям боюсь перехвалить

Сюжет - это одновременно и традиционный детектив с тайнами и расследованиями и немного мрачный психологический триллер

Этот цикл можно смело рекомендовать любителям атмосферных исторических детективов, поклонникам мрачных триллеров и ценителям французской культуры!

Кто здесь жертва, а кто хищник…

«Возможно ли вершить на земле великие дела, отгородившись от мира живых высокой стеной?»

Пишу отзыв сразу на две книги, т.к. история из первой части перетекает во вторую. Очень люблю исторические романы и детективы за возможность познакомиться с какой-то исторической вехой и сложностями того времени. В этот раз перенеслась в Париж 1830-х - в политике все нестабильно и в воздухе веет опасностью, научные открытия привносят не только развитие, но и новые возможности для преступлений, зло ходит рядом с добродетелью, незащищенность определенных слоев населения все так же на высоком уровне.

Специалист по темным делам Валантен Верн расследует несколько дел одновременно. Одно стало смыслом его жизни - поймать опасного и жестокого преступника Викария, который причинил много зла беззащитным детям. Другие дела, на первый взгляд, полны мистики, но, когда открывается истина, понимаешь, что в центре зла, как обычно стоит человек.

Постепенно открываются тайны прошлого самого Валантена, ох и сложная у него судьба. Познакомившись с его болью, понимаешь почему он такой закрытый. От личности Викария меня тошнило, как в одном человеке уместилось столько черноты.

Мне книги понравились, автору хорошо удалось создать не только интересные истории с расследованием и опасными приключениями, но и погрузить в атмосферу того времени со всеми неприглядностями. Интересно, какие еще будут дела в других книгах, надеюсь, что их выхода ждать не очень долго.

Мне так понравилась первая часть цикла, что я даже с опаской приступала к чтению второй части. Я опасалась, что разочаруюсь. Но нет. Эта часть ничуть не хуже предыдущей. Ну может только чуть поспокойней.
Париж 1831 года очень не спокоен. Чуть больше полугода прошло после июльской революции и на троне утвердился король-гражданин Луи-Филипп. Однако народные волнения вспыхивают то там, то здесь по разным причинам. И королю волей неволей приходится идти на уступки, что вызывает недовольство более обеспеченных горожан. Очень атмосферно описан Париж того времени.
Валантен Верн возглавляет бюро тёмных дел при парижской полиции. В его ведение попадают дела, которые сразу объяснить логикой и здравым смыслом не получается. И не беда, что в этом бюро он пока единственный человек. Хотя спустя некоторое время ему позволяют взять себе помощника. И однажды к Валантену обращается молодая дама, жена мелкопоместного аристократа, не так давно удалившегося от дел и ещё более недавно похоронившего любимую дочь. Дама озабочена тем, что муж, после смерти дочери, увлёкся спиритизмом, приютил у себя в доме одного из медиумов и надеется с его помощью установить контакт с духом дочери. Валантен понимает, что этот медиум скорее всего фокусник и берётся за это дело, кажущееся ему совершенно простым. И именно поэтому он отправляет в имение своего помощника.
Параллельно Валантен продолжает поиски викария. Этого абсолютно отвратительного человека. А викарий, в свою очередь, продолжает свои преступления. Только теперь он убивает близких Валантену людей.
Очень жду перевода продолжения.

События в книге происходят в 1831 году. К инспектору Валантену обращается молодая женщина с просьбой разоблачить шарлатана, который вводит в заблуждение ее мужа, обещая пообщаться с духом умершей дочери. Параллельно с этим Валантен продолжает поиски Викария похитившего его в детстве и державшего в плену несколько лет. В книге отлично ощущается атмосфера Франции того времени, много реальных исторических личностей, но мне не понравилось то, как вольно автор обходится с историческими фактами. Некоторые события, которые на самом деле произошли позже или раньше у него происходят тогда, когда ему захотелось. Детективная линия предсказуемая, быстро догадался что к чему. Слог у автора приятный, книга читается легко, поэтому несмотря на недостатки продолжу читать цикл. Моя оценка 6 из 10.