Сразу скажу, что прочитал чуть больше трети – дальше просто не смог. И вот по какой причине:
примерно 40стр. описываются паровозы и локомотивы, что нравились автору в детстве. Затем еще 50 стр, то, как он учился на связиста. Затем автор попадает в плен. И вот после 40 стр. описания плена – читать дальше не смог. Рассказывается, как страдали британцы прокладывая ж.д. – варварским способом(на деревянные шпалы клали рельсы и забивали их костылями)!! к слову сказать, в начале 2000г, в 18 лет, я работал рельсо-укладчиком и мы укладывали именно таким вот – «варварским» способом!!(причем мы не были в плену, а просто пытались заработать на жизнь). Затем их заставили работать по 10 ч. в день(автор отмечал время перекуров!!). За свою жизнь я работал и по 14 – 16- 18 часов, как то пришлось отработать 30 ч. подряд, почти без отдыха, на разливке горячего металла.
Не знаю, возможно дальше, в книге, будет описано, как на самом деле не легко пришлось автору, но эта часть – занимающее больше трети(извиняюсь, вызывающая больше смеху, чем сочувствие), отбило всякое желание читать! С таким же успехом может почти каждый, в нашей стране, написать подобное. Но вот только автор пробыл в плену 3 года, а у нас так протекает вся жизнь!
Автобиографическое произведение ветерана Британской армии, прошедшего во время Второй Мировой войны мучительные годы плена в Японских тюремных лагерях.
Книга написана в классическом английском стиле - прагматично и патриотично. Это и отталкивает и притягивает.
Отталкивает лично по моим субъективным взглядам. Например, я, как сторонник анти-колониализма, не мог поверить в столь безукоризненное служение Отечеству во время бурлящего периода распада прежних колониальных режимов. Автор нигде не пытается сравнить колониальную политику Японии и Британии, попытаться осмыслить бессмысленность данной политики и ужаснуться невероятно огромному количеству жертв, простых людей, невинно уничтоженных другими ради сверх быстрого обогащения.
Более того, сам автор, после войны работал в Африке, его деятельность была связана с колониальной политикой. Но об этом периоде в книге упомянуто очень скупо, сухим языком как будто напечатаны несколько страниц для какого-то протокола.
Это меня более всего шокирует. Автор почти всю книгу посветил попытки описать свои чувства, ту неизгладимую боль, что навсегда ярким шрамом оставил в его душе плен.
Но, оценив аморальную и циничную жестокость, автор даже и не старается сделать сравнительный анализ. Ведь схожие зверства совершали все колониальные империи. И не 5-10 лет. А как, например, та же Англия на протяжение не менее 400 лет.
Например, вскользь, упоминается о первом устроенном в мире концентрационном лагере, естественно лидер тут опять Англия. И автор опять никак не комментирует данный факт.
Странные ощущения. Постоянное описание вины одной нации перед другой, обязанность вечно помнить в сердцах и действиях позорные страницы истории своего государства. Но получается односторонний обвинительный приговор. Сами Британцы о своей истории пытаются молчать или наоборот, выставлять в свет отдельные элементы колониализма, которые поспособствовали эволюционному толчку "отсталых" наций. Так почему же тогда Японцы должны закрывать памятники лидерам Императорской Японии?
Ответа я не увидел.
Для меня железная дорога жизни то же так пока и осталась недостроенной, муки и нечеловеческие страдания стали памятником сострадания. Но это прошлое, а что же настоящее и будущее? Когда дороги жизни будут строиться в гармоничном симбиозе между всеми людьми на планете, не подрывая рельсы взаимопонимания из-за физиологических индивидуальных особенностей как индивида, так и целых наций?
Ответа в книге, к сожалению, я не нашëл.
История мощная. Так все переплели и эффект сильнее от того, что это реальная биография. Однако... Книга абсолютно неживая. Я не могу понять почему. Вроде такие страдания описаны и такое время представлено. Страшный опыт главного героя. Противостояние врагам и тяготам. Чудесное спасение и возвращение в жизнь. Высочайший итог душевных мук - прощение. Просто чудо. Но эта невероятная история рассказана каким-то сухим неинтересным языком. Вначале слишком бодро, потом слишком подробно. Текст похож на личный дневник. Констатация и точное следование календарю. Встретил того, простился с этим, приехал в Н., уехал в С. Мне было откровенно скучно. Скупость и сухость литературного языка сожрали и сюжет и эмоции от книги. Ставлю звезды исключительно необыкновенной истории жизни.
Arvustused raamatule «Возмездие», 3 ülevaadet