Разочарована в этом романе. Это первое знакомство с автором, сказать, что я в смятении, ничего не сказать. Что за чушь про мальчика, девочку, что за ролевые игры? Единственное, что понравилось, это описание красивой природы, все. Очень странные диалоги между героями. Еле-еле осилила эту книгу.
Не очень поняла в чем смысл Книги, если он вообще в ней есть. Простые, однотипные диалоги между персонажами. Дочитала до конца только потому что книга маленькая.
Вся книга – это алкоголь с утра до ночи, бессвязные диалоги (возможно, это как-то связано) и скучные сексуальные девиации. Благо, повесть короткая, утомляет очень быстро.
Это действительно написал Хемингуэй? Это ужасно, криво, нелепо. Возможно, плохой перевод. Очень очень плохой перевод. Первая книга Хемингуэя, которую не смогла дочитать даже до середины.
Потрясающая,ранее неизвестная мне вещь Хемингуэя. Почти на одном дыхании..Прочитала взахлёб и с величайшим удовольствием и мыслью,что классика жива как никогда.
Хорошая лёгкая книга о сложных отношениях между молодоженами и о том, что бывает когда один из них мечется в непонимании кто же он, о том что случается когда появляется третий в отношениях..
Любовный треугольник всегда сложно понять и прочувствовать, но в этой книге можно осознать мысли мужчины, делающего выбор между двумя женщинами
Считаю нужным сказать, что эта первая прочитанная мною книга Хемингуэя, своего рода знакомство с данным автором. Но тем не менее, его стиль мне показался настолько близким, что не смотря на достаточно спокойный сюжет книги читать было очень интересно. Ставлю четыре звезды за немного непонятный сюжет.
ВНИМАНИЕ, БУДУТ СПОЙЛЕРЫ
После прочтения данного произведения, сперва хочется отметить части, которые мне понравились.(Поскольку таковых было меньшинство, но все таки было). Завязка сюжета действительно грамотная и интересная, в частности из-за более ярких описаний местности, эмоций, повседневной рутины молодоженов. Также мне понравился конец, где-то страниц 10, поскольку мне пришло осознание, что автор все же и имел ввиду, что Кэтрин бесповоротно чокнутая.
Теперь же перейдем к минусам. Во-первых, отвратительная передача диалогов. Скомкано, топорно, временами бессмысленно, безэмоционально, или наоборот, слишком неразборчиво эмоционально. Также присутствуют непонятные перетекания одного диалога в другой без каких-либо указаний прошедшего между этими событиями времени. Но, справедливости ради, отмечу, что здесь скорее вина редакторов, не удосужившихся отделить диалоги не то что звездочками посередине страницы, но даже хотя бы пустой строчкой. Такой же проблемой обладают эротические сцены( намеков на которые, кстати, ну слишком много и не всегда в тему) - читателю банально не дают «воздуха» осознать и додумать произошедшее действие. После слов, например, «они легли в постель», мысли читателя могут заткнуть строчкой с событиями, происходящими с героями уже через час после случившегося.
Во-вторых, хромающий сюжет. Угадывается желание автора описать полиаморные отношения и душевные терзания жены главного героя, но лично для меня осталось загадкой, зачем это презентовать через образ девушки с множеством прогрессирующих психических расстройств: дисфория(игры в «мальчика»), раздвоение личности(смены поведения), намеки на шизотипические расстройства,и так далее. Также огорчили описания распития алкоголя в огромных количествах на завтрак, обед и ужин. (Мне кажется, это тоже повлияло на развитие расстройств у Кэтрин).
Подводя итоги, хочется отметить, что многие перечисленные несовершенства романа могут быть связаны с редакторскими правками, внесенными перед изданием уже после смерти автора, а также плохой перевод, но все же даже это не умаляет моей разочарованности данным произведением.
неоднозначное произведение для меня, но очень понравилось! интерес и желание читать дальше не покидает ни минуты. мне показалось, что здесь не всё произведение, ибо что случилось с Кэтрин? какие взаимоотношения у Дэвида и Мариты в будущем? много вопросов…
Arvustused raamatule «Райский сад», 36 arvustust