Ты знала

Для тех, кто в свое время прочитал "Цена нелюбви" Лайонел Шрайвер, сюжет этой книги будет постоянно вызывать стойкое дежавю. В одной прекрасной американской семье рождается ребенок, ребенок желанный и заведомо любимый. Но практически с самого начала мать, героиня романа по имени Блайт, испытывает к новорожденной дочке странное чувство неприятия. А вот отец практически писает кипятком от своей идеальной дочурки, принимая ее сторону в любой непонятной ситуации и заставляя свою жену чувствовать себя лишней. В результате малышка Вайолет вырастает в девочку-монстра. Ну или по крайней мере такой она видится своей матери. Но Блайт старается, ведь она - мать, и даже если она боится свою дочь, материнскую любовь никто не отменял. Но однажды в семье происходит трагедия, и Блайт начинает задаваться вопросом: а не слишком ли старательно она закрывала глаза? Если бы она забила тревогу понастойчивее, кошмара можно было бы избежать. Или же она просто хочет переложить свою вину на другие плечи? Ответить на эти вопросы будет легко как самой героине, так и читателю, ведь Блайт весьма ненадежный рассказчик.

Да, сюжетно книги Лайонел Шрайвер и Эшли Одрейн очень схожи, но психологические акценты там расставлены совершенно по-разному. В истории Кевина и Евы Качадурян (персонажи "Цены нелюбви") нет недосказанности. Мы совершенно четко знаем, что произошло. В истории Блайт и Вайолет все не так просто. Действительно ли Блайт почувствовала в своей дочери нечто инфернальное, или же виной всему были послеродовая депрессия, банальная усталость, полное изменение привычного образа жизни. Не всегда дети рождаются подарочными, даже, как правило, совсем не, и молодым женщинам, почерпнувшим свои знания о материнстве из книг с идиллическими картинками, сложно приспособиться к новым реалиям. Но вины ребенка здесь совсем нет, как нет и вины матери. Даже идиллические картинки сложно обвинить, ведь не будь их, многие женщины не решились бы на рождение ребенка. И вот хронически не высыпающаяся женщина с вероятными разрывами родовых путей, со сложностями с туалетом, с истерзанной грудью, начинает искать виноватого, искать причину. Очевидно же, что это новый член семьи, с которого все началось. А ребенок чувствует, что ему тут не особо рады, и та, кто должен его оберегать и защищать в первую очередь, настроена враждебно.

А может быть виной всему отец, который зачем-то начал играть в игру "Мы с дочкой против мамы", который зачем-то решил примерить роль хорошего полицейского и поделил семью на два лагеря. Если говорить чисто умозрительно и в общем, это вероятная причина. Если говорить непосредственно о романе "Ты знала", то я склоняюсь именно к этой версии. Муж героини - единственный персонаж, который вызывал у меня неприязнь. Вообще, сложилось впечатление, что он женился не на любимой женщине, а на потенциальной матери его наследников, на матке с ножками.

А может быть, все дело было в наследственности Блайт, в том, что многие женщины в ее роду сходили с ума, когда становились матерями. Может быть, ни одной из этих женщин не стоило делать этот шаг, может, им стоило реализоваться в чем-то другом. Все они, равно как и Блайт, были натурами творческими, и возможно им надо было сосредоточиться на творчестве.

А может быть, Вайолет и впрямь была исчадием ада, монстром в теле ребенка, ведь маньяки-убийцы тоже когда-то были детьми. В конце романа читатель может как принять версию автора, так и придумать свою.

Всю историю мы видим исключительно глазами Блайт, она подана как ее письмо мужу, поэтому точек зрения других персонажей мы не узнаем, но можно читать между строк. И то, что сначала кажется триллером в духе "Омена" постепенно превращается в глубокую драму о взаимоотношениях матери и ребенка, о взаимоотношениях, о которых существует так много стереотипов, о взаимоотношениях, которые в представлениях каждого должны быть базовыми, но на самом деле всегда уникальны.