Arvustused raamatule «Откровенно об иммунитете. Вакцинация», 8 ülevaadet

Для всех кто планирует читать эту книгу!

Это не медицинский справочник, и это не книга Ольги Белоконь, она здесь только научный редактор.

Книга отличная, все зависит только от того, что вы от нее ожидаете, она написана научным журналистом, который в формате рассуждений и детектива рассказывает о теме.

Мне очень понравилась книга, и я рада, что она появилась у нас в стране.

Мне книга однозначно понравилась.

Но это не экскурс в историю вакцинации и не пособие по вакцинации. Это сборник эссе, порожденный изменениями в мироощущении автора после рождения ребенка. Тут встречаются очень интересные образы и идеи, но информация о вакцинах несведущего скорее запутает, чем даст ответы, а те, кто уже знает о современных вакцинах из блогов врачей доказательной медицины, вряд ли прочтет что-то новое. Да, это не науч-поп, ни разу. Скорее, попытка взглянуть на тему вакцинации со стороны социальных и философских позиций.

Думаю, что книгу смогут нормально воспринять только те, кто привык читать подобного плана работы (большое количество ссылок, личный опыт, нетривиальная подача материала) и те, кто подобный личный опыт пережил (включая страхи из-за килотонн лже-информации в интернете). И врачи, которые зачастую и то, и другое.

А если нужно читать "всю правду о вакцинах" — начните хоть бы с Бутрия. Или блог ninavaccina в инстаграме. Без этой базы, хоть автор и приводит уточнения, понять, зачем вам нужна эта книга будет сложно.

Отвратительная книга. Очень разочаровала. Присоединяют к предыдущим отзывам – много воды, никакой конкретики и научности. Непонятно для кого написана данная книга, тк из сие «произведения» нечего полезного вынести как человеку, который интересуется медициной и здоровьем, и уж тем более специалисту она покажется абсурдной. Даже «слог» оставляет желать лучшего. Отсутствие структуры у книги также говорит о каше в голове автора.

Начала читать, показалось скучно и не в тему. Продолжила, надеясь, что дальше же будет лучше. Не стало(( Дочитала-таки до конца в ожидании чуда, но последние 50 страниц уже по диагонали. Разочарована.

Считаю, что книга должна быть настольной как у беременных, так и нет

Если бы не эта книга, думаю, что совершила бы несколько ошибок точно

Спасибо

Даже не смогла половину дочитать. Безумно не интересно, много воды, отсылки к старым временам. Ожидала конкретики, фактов и хотя бы обоснованное мнение автора касаемо вакцин. Возможно в конце Книги и есть что-то конкретное, но читать уже не хочется. К слову, взахлёб читала книги Белоконь и сразу купила эту книгу, так как она выпущена под редакцией этого автора.

К сожалению, разочарована. Другие книги О. Белоконь более информативны, действительно как медицинские справочники, помогающие разобраться в любом вопросе. Эта книга как-будто эссе на тему «Как я отношусь к прививкам». Конечно, моя невнимательность, в аннотации сразу написано, что восприятие через призму культурного и личного опыта, описанное американской журналисткой. Тем не менее, ожидала большего от книги, получение хоть какой-то новой информации. Её там ничтожно мало, кроме как исторических справок, о прививках ничего не узнаешь. Никаких ссылок на источники, реальной статистики, ничего. Просто рассуждения, без оглавления, очень много метафор. О какой доказательной медицине может идти речь, непонятно. Лучше почитать более медицинскую литературу, без эмоций за и против.

Это не книга ,а личное мнение человека. Кто автор по специальности,чтобы рассуждать на такую тему? Как известно она по специальности «нон-фикшн». Взглянем,что означает: non-fiction, букв. – «невымысел»), которое объединяет все разновидности литературы – за исключением литературы художественной, где действуют вымышленные персонажи. В категорию нон-фикшн входят научно-популярная, справочная, политическая, историческая литература, мемуары, дневники, эссеистика и т. д

То есть человек находит информацию и пишет книгу на их основе.

Получается-если автор за вакцинацию найдёт все научные статьи о пользе ,если автор против вакцинации найдёт также научные статьи о вреде.

Мое мнение -книга не истина в последней инстанции.

Все же я за писателей таких как Гоголь,Достоевский и др.