Arvustused raamatule «Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках», 22 ülevaadet
Я не такой как маньяки, никогда таким не был и не буду. Первая половина книги рассказывает о маньяках 1990х годов. Подробностей мало. Противоречия. В бункере гаража кировского Александра Комина одна из его жертв сказала, описав углубление в земле так: "он собирался делать там душ для мытья", а сам Комин в показаниях о "пытках" своих жертв без места жительства и опустившихся женщин, сказал так: "жертвы собирались сделать подкоп для побега" и позже другая потерпевшая тоже так подтвердит. Зачем тогда приводятся сведения о душе? В книге нет описания никаких "пыток": Комин, исходя из материала данной книги, только запугивал своих жертв шилом в руках, угрожая их "убить". Сами убийства описаны только двоих жертв Комина - одна слабоумная, другая сама выпила ядовитую жидкость, чтобы её "подруги по несчастью" не плакали, когда Комин заставлял одних жертв пытать другую "ни на что негодную" жертву (она не работала в бункере по пошиву одежды, в отличие от остальных похищенных женщин - те шили одежду на продажу).
Дело Васильева из 5 главы книги вообще никаких подробностей ничего. Что, как, почему: многие детали упущены.
Плохая детализация книги. Жаль что вообще начал читать этот нонфик "по реальным событиям".
Это вторая прочитанная кгига автора, прочитала для марафона #рандом_решает_что_читаю, под задание - название книги не оригинально, существует точно такое же у другого автора, точно такое название у книги Макса Фрая.
Это документальная книга о серийных убийствах в России, в которой автор пытается понять, откуда берутся маньяки и как их можно предотвратить.
Книга написана доступным и понятным языком, лёгкий слог, читается на одном дыхании, но каждую страницу я переворачивала с ужасом, страшно представить, что это все происходило на самом деле и что есть у этих людей подражатели, страшно. Что-то читала у неё в книге "Град обреченных", а что-то было в новинки, было интересно все равно читать.
Фотографии придают книге полную картину об этих страшных людях, на лицо по многим и не скажешь, что они серийные убийцы, тем самым они и заманивали к себе через знакомства.
Ева Меркачева очень подробно разобрала вопросы почему становятся убийцами, как избежать убийцу, как становятся такими.
Я читаю все книги Евы Михайловны, интересно, написано без кровавых подробностей и этого читать не так тяжело, буквально на одном дыхании. Спасибо!
Ева Меркачева не просто пишет, она бьет фактами наотмашь. Её книга «Я иду искать» — это не сухой отчет криминалиста, а живой нерв, оголенный провод, по которому бежит ток человеческого безумия. Читается залпом, как стопка дешевого виски в придорожном баре — обжигает, но оторваться невозможно. Простота изложения тут обманчива: за легким слогом скрывается бездна, в которую страшно заглядывать, но надо.
Здесь нет заумных теорий, только голая, неприкрытая правда. Истории цепляют так, что потом ходишь и оглядываешься. Особенно финал — интервью с главным психиатром. Он рубит сплеча: «Маньяк одержим манией... Основной мотив — удовольствие». Никакой романтики, только холодный расчет хищника, которому плевать на всё, кроме своего голода.
Взял оттуда историю Станкевича для своего тренинга. Классика жанра: он шел за жертвой с веткой, дышал в затылок, уже готовый напасть. А она? Она не завизжала. Она развернулась и спросила про мать. Просто сбила прицел. Он увидел в ней не кусок мяса, а человека. Личность. Переключился на свои загоны, и она ушла. Живая. Это работает лучше любого газового баллончика — сломать сценарий в голове психопата.
И вот еще что, для остроты ощущений. В Питере, прямо под боком у моей работы, стоит спецлечебница. Четыреста коек. Из них триста заняты убийцами. Они не в тюрьме, они там доживают свой век, накачанные препаратами по самые брови, пуская слюни в подушку. Тихие, смирные овощи, которые когда-то держали в страхе целые города.
Вердикт: Читать обязательно. Чтобы знать, в чьи глаза ты можешь посмотреть завтра в метро. Однозначно к прочтению.
про психиатрические клиники слабая и неправдоподобна, клиники больше похожи на санаторий, реально?
Захватывающая книга,узнала много нового и интересного
После прочитанного ,страха не испытываю.Но теперь буду всегда на чеку!
В принципе, очень понравилось. Много интересного, единственное.. когда берешь писать книгу о маньяка, как то странно не рассказывать о самих убийствах. Ну ясно, что в подробности вдаваться не стоит, но хоть как то поверхностно ведь можно, мы же не детскую книжку купили. И ещё, сильно раздражают слова"мурашки по коже", "ужас", " ужасает" они используются довольно частно, ну яснопонятно что не восторг автор испытывал, просто иногда раздражает обилие данных слов.
Ещё одна книга, где авторка — журналистка и правозащитница Ева Меркачёва — с помощью непростых исследований, в том числе материалов уголовных дел, через призму собственного опыта, интервью со специалистами и опасными преступниками ищет ответы на важные вопросы: - Кто такой маньяк и какие классификации выделяет наука? - Можно ли вычислить опасного человека среди окружающих и что общего у всех маньяков? - Наказывать или лечить: какая мера эффективнее? - В чём заключается природа зла? - Маньяками рождаются или становятся: существует ли тот самый ген убийцы? - Какие факторы толкают людей на совершение ужасных злодеяний? - Почему тру-крайм набирает такую популярность? - И почему у преступников появляются фанаты, поклонницы и даже жёны уже после заключения?
В книге подробно рассказываются реальные истории маньяков-убийц с отсылками к материалам их уголовных дел и пояснениями специалистов. Примечательно, что, имея довольно богатый опыт в теме тру-крайма, я узнала несколько новых интересных историй, но также многое из рассказанного мы уже могли увидеть в другой книге Евы — «Град обречённых».
Интересно, что в этой книге больше рассматривается психологическая и психиатрическая сторона вопроса, в то время как в «Граде» фокус был, скорее, на правовых аспектах, в том числе на главном вопросе: нужна ли смертная казнь?
В частности, главным вопросом этой работы является: «Кто же такой маньяк?».
В основе такой личности — психическая патология. Но она не исключает вменяемости. Зачастую это тонкие психологи, со своими болезненными концепциями и изощренными убеждениями, имеющие склонность все тщательно продумывать.
А в одной из глав авторка рассказывает о лечебных учреждениях специального типа — психиатрических лечебницах для особо опасных преступников. Возможно, те, кто содержатся на принудительном лечении там, пугают даже больше: такие преступники звучат по-особенному безумно.
Любопытная книга. И хотя восторга она не вызвала, а многие данные, как я уже описала, повторяются, подкупает сам подход авторки — то, с какой скрупулёзностью она подходит к теме, и то, какие вопросы ставит во главу угла. Кажется, на многие вопросы попросту нет ответов или отыскать их трудно, но Ева старательно раскрывает все грани, анализируя базу, но оставляя простор для размышлений и обнажая пробелы в системе, что позволяет формировать различные теории относительно возможных решений. Есть вероятность, что тем, кто знакомится с историями впервые, может не хватить деталей: некоторые рассказы прилично сжаты. Но для общего ознакомления данных вполне достаточно. Книга однозначно для тех, кто готов к «диалогу» с текстом, а не к пассивному чтению.
В самых первых строках книги сказано, что она основана только на подлинных материалах уголовных дел. Это объясняет некоторую сухость и ощущение, что читаешь лишь тизеры к историям. Мне не хватало деталей, не хватало контекста и масштаба, приходилось идти в интернет и пересматривать «Криминальную Россию».
В беседах с маньяками тоже хотелось чего-то более неожиданного. Вопросы автора были для меня предсказуемыми, ответы на них - скорее всего выученными.
Но книга всё равно интересная. Некоторые мысли маньяков это что-то.
Ева: Вы выступаете за возврат смертной казни? Битцевский маньяк: Смертная казнь -- это убийство. Я всегда против убийства.
Или там: «Был сплошной негатив в моей жизни. А я живой был, я праздника хотел».
Выводы из всего этого я сделала такие, что маньяком может быть/стать кто угодно. Плохое детство, хорошее детство, мужчина, женщина, молодой, старый, фантастически красивый, кривой и уродливый, очевидно больной, полностью здоровый, не нашедший место в обществе, успешный и с семьёй, имеющий причины, не имеющий причин. Одна из целей книги -- помочь людям не стать жертвой маньяка или не стать маньяком самому, но как? Нет никакой закономерности в этом. Родная мать, которая живёт в одной комнате с серийным убийцей, ничего не замечает. И даже целые институты через месяц анализа не могут объяснить преступнику, зачем он убивает.
В общем, на важные вопросы книга не особо ответила, а как ужастик - интересно.
"Если вы держите в руках эту книгу, то вы никогда не станете жертвой маньяка и никогда сами не превратитесь в него".
Так я хотела бы начать это исследование. Оно задумывалось как своего рода оберег, «прививка» от маньяков. Ведь, если понимать природу зла, его можно вовремя распознать и в другом, и в себе. К сожалению или к счастью, ни книги, ни фильмы не предопределяют наш выбор – однако могут повлиять на него.
Все могут испытывать обиду, ненависть, ревность, жадность, жажду власти/денег, скуку, злобу. Но не все становятся маньяками. Не всем нужно кого-то убивать,мучить, есть и т.п., чтобы решить свои внутренние или внешние проблемы.
Автор не исследует, почему эти нелюди стали убивать. Автор нам расскажет о маньяках: кто,как, где, иногда и почему. Есть в книге глава, где автор привела свои беседы с осужденными...
Кто сидит, а кого-то отправили на принудительное лечение.
Без воды, но все равно страшно было читать. И интересно...
В книге есть фотоматериал из уголовных дел, со следственных экспериментов, из псих.больниц, из тюрем, где автор беседовала с маньяками.
Творчество пациентов психиатрической лечебницы

