Горизонт событий. Книга 1

Прочитал первую книгу цикла и понял: «Всё уже написано до нас.» это про «Горизонт событий». Нет, я не говорю, что сюжет нагло слизан или заимствован у кого-то, но автор прошёл слишком близко от рельс шаблонного бояръ-аниме (Вот странно, самому поджанру не более 10 дет, а уже шаблоны появились).

И так что мы имеем. Первое – герой «попаданец» со специфическим опытом, второе – по возрасту и социальному состоянию студент (правда на этот раз добровольно-принудительно), третье – герой имеет мега крутую убер плюшку и трагическое детство, впрочем продолжать ещё можно долго, автор даже стильные экзоскелеты в мир ввёл.

Но это всё лирика и придирки прочитавшего большое количество книг в этом поджанре. Самое главное это история героя и его внутренний мир, а вот тут интересно, чувствуется «стержень» характера. Трудности и проблемы становления героя прописаны добротно и вписываются в логику мира. Они в меру интересны и драматичны.

Оценка: Интересная и хорошо написанная книга, можно попробовать почитать как представителя поджанра бояръ-аниме.

Комент для тех кто начинает … я дочитал до 9 книги , местами буксовал … уже не помню на каких местах и книгах , но теперь это для меня один из любимейших циклов … видно как автор рос от книги к книге , несколько раз за цикл все становилось «совсем иначе» … громадная драматургическая работа , да не идеал .. да есть кмк объективные косяки , и субьективнве «ну ё моё» но посмотрите ( только не на первой а в середине цикла ) сколько людей поставили нравиться и сколько оставили награды , читают и переплачивают … самая интрига для меня захочу ли перечитать … 10 книг , вряд ли … но столько закладок … вообщем , завидую тем кто начинает читать ,

п.с; аналогии ( вторичность) с Метельским только в начале , а так это совсем другой мир …

Чем дальше тем будет лучше … читаю уже пятую , после третей все меняется … на мой вкус круто , есть единственный минус … ту мач всего

Очень интересный цикл, рекомендую, чтобы прочтений и прослушиваний было больше. Открыла для себя данного автора. Автору желаю вдохновения на новые идеи !

Колебался ставить тройку или четверку. Автор пишет хорошо, читается легко, но, ели отложить, то и браться особо уже не хочется, а повторно точно перечитывать не буду. На Метельского не похоже, разве что в первой части можно найти параллели. Сюжет самостоятельный и довольно оригинальный. Сильно раздражает большое количество грамматических ошибок и детское поведение якобы крутого взрослого профессионального убийцы, много наивных и незаконченных рассуждений. Ещё автор не следит за "метлой". Метельский хорошо показал, как важно следить за тем, что говоришь, где граница между борзостью, дерзостью, неуважением и глупостью. Опять же в сравнении с Метельским здесь не такой широкий и многоплановый мир. Сюжет довольно линейный, но не отстой. Читать можно.