Книга интересная, но много ошибок в тексте, отвлекает от чтения и портит впечатление. Лёгкий, наивный роман. Читаешь и отдыхаешь.
Очень даже мило и антураж подходящий. Вторая часть намного живее и завлекательнее с появлением несравненной Беатрис Перигор. Хотя автор оказался в плену стереотипов о той эпохе.
Филипп Орлеанский по источникам обладал заметными воинскими и политическими способностями. Но говорят, что Людовик из зависти и ревности не позволял ему проявить себя, всячески отстраняя его на задний план и навязывая ему свою волю. А ведь герцог скончался от апоплексического удара в результате спора с королем, вынудившим Филиппа женить своего сына-наследника на своей внебрачной дочери от г-жи де Монтеспан, вопреки желанию и отца и сына, а лишь руководствуясь своими высшими интересами династического и политического толка. Никто в королевстве, даже кровный родственник первой степени родства,не мог жениться, если на то не было воли короля. А женитьба на побочной дочери очень ограничивала племянника короля в плане престолонаследия. Филипп был блестящим собеседником и известным коллекционером, а в книге он представлен довольно однобоко и не объективно.
И вновь sic transit gloria mundi. Время пасторальной Луизы де Лавальер , наскучившей королю прошло и она уступила место искрометной де Монтеспан, утомившей Людовика, и ее сменила степенная мадам де Ментенон, у которой на руках он и отошёл в лучший мир.
Arvustused raamatule «Пастушка королевского двора», 2 ülevaadet