Raamatu kestus 521 lehekülge
2023 aasta
Кровавый бокаж. Битва за Нормандию-44
Raamatust
Захват берегового плацдарма в Нормандии стал самым сложным и кровопролитным этапом вторжения союзников в северо-западную Европу, поскольку решение Гитлера любой ценой удерживать линию фронта сформировавшуюся после высадки англо-американских войск вынудило их сражаться в условиях специфического ландшафта, известного как бокаж, к чему солдаты и офицеры экспедиционных сил оказались не готовы ни морально, ни физически. Лишь долгие шесть недель тяжелых кровопролитных боев и разработка особой тактики позволили преодолеть патовую ситуацию и обеспечить условия для прорыва обороны Вермахта, последующего разгрома немцев во Франции и освобождения Парижа.
Новая книга ведущих отечественных историков Битвы за Нормандию охватывает события начальной, июньской фазы сражения в бокаже, основными вехами которой стали не оправдавший надежд захват порта Шербур и две неудачные попытки овладеть городом Кан – операции «Перч» и «Эпсом». Особое внимание авторами уделено подробному разбору боя за Виллер-Бокаж 13 июня 1944 года, ставшего «звездным часом» самого известного немецкого танкового аса Михаэля Виттмана.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Интересная книга, где авторы пошагово описывали противостояние первых серьезных столкновений во Франции англо-американских войск с немецкими. Дан разбор ошибок с обоих сторон.
Весьма полезная книга, особенно для тех, кто наслушавшись не вполне добросовестных историков, полагает, что война на Западном фронте была для союзников чем-то вроде лёгкой прогулки, когда солдаты Вермахта целыми ротами сдавались в плен одному пьяному американскому мотоциклисту. На самом деле высадка в Нормандии это единственная в своём роде десантная операция за всю историю человечества, гениальная по уровню технической подготовки, но, несмотря ни на что, предельно кровавая по уровню потерь. Язык книги лёгкий, в чём несомненная заслуга переводчика, фактологический материал подан в форме, доступной для читателей, не имеющих исторического образования. Моя оценка - пять.
Ülevaated, 2 ülevaadet2