Куда уходит кумуткан

Великолепная книга! Книга – кусочек погружения в жизнь близкую к Байкалу. Самое запомнившееся – это бурятские легенды, так интересно вписанные в историю о двадцать первом веке..

Повесть не понравилась. Ни содержание, ни стиль изложения не захватили. Ни одного положительного героя и просто зашкаливающая жестокость. И в отношениях между ребятами, и в отношениях детей и взрослых, и даже с природой. Все как в жизни? Но тогда зачем это читать? Своим внучкам я эту книгу не посоветую.

Знаете такое состояние, когда вроде бы и все нормально, а хочется вымыться? У меня от книги именно такие ощущения. Я не поддерживаю мнение, что в историях должны быть исключительно пони, какающие бабочками, и считаю, что дозированно, ориентируясь на возраст, нужно говорить и о неприятных проявлениях человеческого поведения – но делать это надо умело. История, которая скатывается во «все плохо просто так» - плохая история. Особенно для подростков.

Читая происходящее, словно погружаешься в болотную трясину.

Рассказано обо всем и ни о чем. Центральный сюжет постоянно забивается побочными линиями, желанием автора рассказать как можно больше обо всем на свете, напихать сверх меры известных имен, названий, шаманских терминов – погуще, погуще! Сыграют ли они роль потом – хороший вопрос. В основном – нет. Некоторые вспомнятся в конце, когда ничего не предвещало. К тому моменту, правда, голова станет чугунная, и все пройдет на ура. Может, автор этого и добивался?

Нелинейное повествование только портит картину еще больше. Нет в нем смысла в тех рамках, которые задал автор. История проста как пять копеек, выверты формы откровенно излишни и сбивают с толку.

Абсолютно не понятно, какое на дворе время. По атмосфере – девяностые. Всеобщее уныние, наплевательство на других, ненависть. Все всех бьют. Учительница ведет себя панибратски, словно она с детьми не в классе, а в подворотне трет за тему. Упоминаются вкладыши жвачки «Турбо», которые были особенно популярны в восьмидесятые-девяностые. Полиция и надзорные органы отсутствуют как класс: все творят, что хотят, с кем хотят. Оставить детей одних на трескающейся льдине – раз плюнуть. Ни уголовного кодекса, ни публичного пространства просто не существует.

При этом в аннотации утверждается – а в книге проскальзывает – современность. Вышла киноэпопея «Властелин колец», дети активно пользуются Интернетом, где-то на заднем фоне бегают туристы. И… все! А где современность? Где толпы туристов, из-за которых порой и шагу не шагнуть? Где органы, проверяющие, откуда у вас появляются нерпы? Суперсекретное здание, где прячут детенышей – серьезно? Не хочу сказать, что сейчас люди различно отличаются от тех, кто жил раньше, и сейчас есть те, кто бьют жен и детей, кто боится собак просто потому что, кто боится брать на себя ответственность. Но все же отличаются. Другое время диктует другие правила. И дух времени, заявленного в аннотации, разительно отличается от того, что показано в книге.

С героями тоже все грустно. Куча имен и фамилий, которые набивают объем, но не играют никакой роли. Зато путают, кто есть кто. Имена и отчества же тех героев, которые активно участвуют в повествовании, вызывают стойкое неприятие. Положительных персонажей нет. Вот вообще нет: и взрослые, и дети ведут себя отвратительно. Начать с семьи Максима, главного героя. Люди едва терпят друг друга, не могут быть долго вместе. Его мать только и делает, что бросает его – ей нужно духовно просвещаться. Дед творит дичь, ему также певать на внука. Дядя Коля не смог сказать, что собака не бешеная, зато гордо понес на себе крест в виде ее щенка. Любите его за это! А нет, не надо: он детей бросил и свалил. Ему же ничего за это не будет по логике автора. Как и дяде Жене.

Детишки не отстают. Хамят, огрызаются, кидаются камнями. Максим вечно трусит и не берет на себя ответственность. Именно из-за него и убили собаку. Но он два и два так и не сложил и не понял, почему все так произошло. Достойный пример для подражания.

И так все произведение. Плохие люди творят плохие вещи без оглядки на кого-либо. Выводы не делаются в принципе. Информация подана неумело, объем ради объема. После такого на Байкал, прекрасный и величественный Байкал, ехать не хочется от слова совсем: так подгадить родимым местам надо уметь.

(А на Байкал все же езжайте. Мое сердце навечно там.)

Не первый раз читаю книги этого автора и вновь удивляюсь прекрасному, приятному, атмосферному тексту. Такое ощущение, что автор вырос на берегах Байкала сам. Настолько просто описываются непростая жизнь. Читайте, обязательно читайте его книги – они заставляют думать, чувствовать и сочувствовать

Невероятная просто книга. Как автору удалось увязать в одну историю бурятские легенды, тяготы взросления, любовь к природе, страх перед жестоким взрослым миром и смешные приключения…

Единственное – я не уверена, что книга подходит подросткам. В ней есть несколько очень тяжелых сцен. Лично я в школьном возрасте над ней бы обрыдалась. Мне кажется, лучше всего читать ее лет с 16-17, особенно впечатлительным ребятам.