Maht 194 leheküljed
2017 aasta
Вижу вас насквозь. Как «читать» людей
Raamatust
Хотите узнать секреты спецслужб по прогнозированию поведения человека? Или, может быть, желаете узнать всю правду о человеке без ответов на перечень психологических тестов? Стремитесь правильно подобрать кандидатуру на должность за несколько минут? Что из сказанного собеседником правда, а что ложь? Почему те, кому мы так верим, так легко нас предают? Как это предвидеть?
Авторская методика оперативной психодиагностики поможет точно и быстро оценить человека менее чем за 2 минуты общения – понять, кто перед вами, каков его поведенческий портрет, как он будет реагировать на те или иные ситуации.
Метод может быть использован для того, чтобы максимально точно и быстро подстроиться под собеседника или оппонента, а при необходимости – даже дезадаптировать его (например, в случае жесткой беседы, сложных переговоров или общения с преступником или террористами).
Книга читается легко. Автор старался давать материал системно, но старался не значит, что дал. По повествованию заметно, что какие то материалы автор скомкал: тут быстренько пару слов скажем – и так пойдет; а где-то наоборот качественно углублялся в тему. В подтверждение этого тезиса большие репродукции картин, якобы дающие представление о том, как выглядят типичные представители. Половина из них по моему мало репрезентативна. Страницы, на которых всего один абзац текста. И т.п. Словно автору было скучно более подробно раскрывать отдельные аспекты, он спешил и забыл вернуться и дописать.
Книге не хватает разбора практических примеров. Нет, они иногда встречаются, но не в достаточном количестве и зачастую беглые, поверхностные.
В итоге из книги, которая, надо отдать ей должное, написана хорошим языком и легко читается, мы можем узнать самое важное о психотипах: что лежит в основе их поведения, как они думают и воспринимают окружающий мир, в чем их сила и слабость, как они врут, как к ним подстроиться или наоборот- как «взломать».
Однако фразу «как читать людей» из ее названия не стоит понимать как научу. Книга представляет собой более справочное пособие. Для учебного ей не хватает практического материала, заданий, закрепления пройденного и т.п.
Но с другой стороны, достаточно скромный размер книги является и ее достоинством: минимум воды, все по существу. Книга захватывает и сохраняет высокую динамику чтения у читателя до самого конца.
И я так понял, что отдельные аспекты автор просто будет раскрывать в иных книгах. Глава про архетипы дана поверхностно и скупо, практически не увязана с предыдущими главами и поэтому практическое ее применение под большим вопросом.
В итоге книгой в целом все таки больше доволен, чем нет, и, в принципе, могу рекомендовать к прочтению людям интересующимся данной тематикой.
Книга является хорошим, хотя и очень сжатым справочником ближе по стилю написания к методичке. Хотя она даже не то, чтобы очень познавательна, а очень, скажем так применительна. Другой вопрос, что не смотря на легкость изложения материала, его сжатость не позволяет удержать нужную информацию в голове. А посему для применения этих знаний на практике придется регулярно к ней обращаться. Как ни крути, а слишком уж сжат материал. Действительно, либо ему формат ограничили, то ли торопился слишком. Тут я согласен с предыдущим комментатором. Автору надо, конечно, отдать должное. Он пытается быть объективным, и носится с интересными, хотя и совершенно не политкорректными идеями. И в этом, я считаю, он прав. Рекомендуется по большей части для практического применения. Ну и для расширения кругозора.
Не зашла в меня. С трудом дочитывала. Информация в книге хоть и имеет структуру, но воспринимается сложно. Поскольку, не четкости в градации типов, в их описании. Текст друг за другом, как описание с переходом и перескакиванием от одного к другого делает бессмысленным всякую классификацию. Кроме того, красивая фраза в заглавии книги не имеет ничего общего с содержанием книги. После прочтения, вряд ли та вода, излитая в содержании, хоть в чем то поможет на практике. А главное, вспомниться и классифицируется по полочкам в нужный момент времени. Не рекомендую книгу к прочтению. Потраченное время, и скудные знания, мало применимые на практике в силу абстрактного изложения.
Прочитала на одном дыхании,ну оочень интересная книга о человеческих психотипах.Как к каждому подобрать свой ключ и как ввести в стрессовое состояние,распознать ложь.Но за один раз всё запомнить невозможно.
Вся книга «Вижу Вас насквозь» может быть сокращена, без особого ущерба, до одной главы – главы 14! Всё остальное – вольный пересказ широко известных описаний психотипов и практик общения. Причём, в основном, – «сжато-скомканный» пересказ. Знать какие бывают люди теоретически и читать людей на практике – «две большие разницы». Книга совершенно не оправдывает своё название. Достаточно было бы «Вижу Вас» и «как различать людей». Можно прочесть, не строя больших планов – научиться «читать людей». Практическое применение этого «справочника» просто нереально. Прочтите и вы убедитесь в этом сами.
Гумярь Гарипов, здравствуйте ! А что бы вы предложили прочесть , как хорошую альтернативу данной книге ? Спасибо .
с тем что астеники мыслят категориями, связанными со страхом, их мозг всегда «лихорадочно» прогнозирует последствия, естественно негативные. Все знакомые им негативные факты и возможные последствия они стараются обобщить , чтобы обезопасить свое будущее и не допустить их в настоящем. Это особенность их мышления, нужно это понимать, а не воспринимать как каприз, упрямство или вредность характера.
лежащая в основе данной нервной системы, называется протекцией.
Даже если это все-таки каким-то диким способом воплотить в жизнь, то как профайлер я могу предсказать и в каком психологическим состоянии будут эти пассажиры на борту, и возможное дальнейшее развитие событий. «Да, видимо, придется работать по старинке, интуитивно», – пришли к выводу специалисты досмотровой службы одного из достаточно известных российских аэропортов, обратившиеся ко мне за советом. Или вот еще более сложный вариант: неужели кто-то будет предъявлять тест террористу для того, чтобы определить его увлечения, детские проблемы и комплексы, чтобы понять, как он будет реагировать на те или иные ситуации?
Интересно Если описать наш метод образно, то темперамент можно сравнить с рекой, по которой плывет лодка определенной конструкции – характер, а личность – это водитель, который сидит в этой лодке. Гребец сам определяет, куда плыть. Если по течению, то его личность будет быстро развиваться. Если против течения, тогда он будет топтаться на месте или слегка двигаться вперед, при этом расходуя массу усилий. А может, он начнет кружиться, не двигаясь ни туда ни сюда, и будет лишь использовать течение «реки» как в одну, так и в другую сторону. Тогда он будет просто выживать, а не развивать черты своей личности.
Характер – это сочетание предрасположенностей и установок, которые руководят образом жизни, поступками индивидуума и его отношениями с окружающим миром и самим собой. Это индивидуальный тип психических реакций на действия непосредственных раздражителей и впечатлений действительности
Arvustused, 59 arvustust59