Arvustused raamatule «Двуликая правда», 192 ülevaadet

Слоган на обложке книги гласит: «Чтобы найти истину, нужно сперва поверить в ложь», интригует , правда?! Да это просто ШИКАРНЕЙШЕЕ произведение, мощное , многогранное, живое, с множеством интересных поворотов, как будто ты прокатился на американских горках - эмоциональные качели Евгения Вам всем уже обеспечила!

Жанр: психологический триллер/роман/детектив.

Тропы: * таинственное исчезновение ; * семейные тайны; * журналистское расследование; * моральный выбор; * докопаться до истины.

Для меня - это книга о морали, сложных семейных взаимоотношениях, поиске правды (именно двуликой, ведь у нее всегда 2 стороны) и вообще … о жизни какая она есть, ведь автору удалось так чутко передать многие жизненные ситуации и поступки героев. По каждому новому фрагменту и маленьким деталям, ты пытаешься выстроить итоговую картинку, как будто ведешь свое собственное расследование загадочного дела, а также начинаешь подозревать всех, ведь каждому герою есть, что скрывать. Хотелось бы сказать, что в книге - идеально проработанная матчасть в области права и судебного дела, криминалистики, психологии и др., что очень ценно для меня , как читателя.

Персонажи: я не буду описывать главных героев (их Вы видите в аннотации), просто в общих чертах скажу, что они прописаны так ярко, детально и удивительно достоверно, что им веришь и за них переживаешь, как за реальных людей!

Моя оценка: ∞ из 10! Книга обязательно понравится ценителям Агаты Кристи, Майка Омера и Стига Ларссона.

Не поддержу восторженных отзывов, мне не понравилось. Всю книгу ждала, что вот-вот станет интересно и не дождалась. Скучный детектив, слабое расследование и отсутствие толкового объяснения по расследованию, не интересные герои, проблемы которых не вызывали сочувствия -просто стандартный клешированный набор горестей и проблем. И слишком много "воды" в тексте. При чтении возникало чувство, что смотрю второсортный детективчик на ТВ. Продолжения расследования Марка ждать не буду. Но обложка книги очень красивая. Читать ли вам, решайте сами.

Искренне не понимаю положительных отзывов, может у меня какая-то другая версия книги..) детективная составляющая примитивная, все понятно с самого начала, дочитывала до развязки, чтобы убедиться, что была права. ГГерои картонные, что он, что она на пороге сорокалетия ведут себя и общаются как подростки, диалоги соответствующие. Жаль, что повелась на положительные отзывы, и своего потраченного времени

Замечательный, увлекательный текст. Чистый образец детективного жанра. Умело выстроенная интрига. Нет большого количества деталей, в которых путаешься, как в иных детективах, при этом преступление вполне логично раскрывается и само преступление простое и понятное.

Показалось очено похожим на ранние вещи Марининой из девяностых, прям приятная ностальгия по своему детству (почему мы читали это в детстве? :).

Автору делаю удачи, хороших продаж и удачного старта следующей книге.

Хочу предостеречь любителей психологизма, социалки и проч. - этого в книге нет, как говорила выше, чистый детектив.

Тебе кажется, что все просто: одни – сволочи, а другие – их жертвы, да? Да только ты не судья, чтобы это решать. И жизнь не черно-белая, и даже жертвы не всегда святые. У любой правды есть другая сторона...

(с) Евгения Державина «Двуликая правда»

Когда я только брала в руки «Двуликую правду», то ожидала что-то с твистом в стиле «Девушки с татуировкой дракона». Когда история пошла в то русло, я даже расстроилась. А потом… Мне очень ловко указали на то, что я, нарисовав себе картинку «а я уже знаю, что тут будет», оказалась максимально не права! Это мерзкое и клевое чувство одновременно.

Но давайте обо всем по порядку.

Сам стиль журналистского расследования предполагает много разговоров. Много болтовни. Много встреч, много персонажей. И именно это меня прям до трясучки иной раз бесило. Я, привыкшая в последнее время читать про крутых детективов, яростных полицейских-борцов с преступностью. А тут – журналист, не слишком успешный, с проблемами на работе, глубокой личной драмой и кризисом среднего возраста. Явно не герой какого-нибудь «Крепкого орешка» (хотя… Маклейн тоже вроде как был герой-в-разводе… Ну, да ладно) Короче, мало экшена - много бла-бла. Но это, скорее, вопрос вкуса и стилистики самого произведения.

Марк (так звать неудачливого журналиста) в попытках спасти свою карьеру принимается за расследование убийства девятилетней давности. Убийства, связанного с семьей его нынешней пассии. Лика, сестра его нынешней дамы, исчезла девять лет назад. В квартире обнаружена кровь, полиция приходит к выводу, что произошло убийство. Муж пропавшей отбывает наказание, но утверждает, что невиновен.

И все это в наших, российских реалиях. Согласитесь, да такое могло случиться где угодно. И, в целом, сплошь и рядом происходит. Даже у меня есть история… Которая произошла чересчур близко, чтобы напугать до чертиков. Убийца просто строил из себя заботливого семьянина, болтал о том, о сем… А потом… Бррр… Вспоминать страшно.

В этих самых российских реалиях есть какой-то особый смак что ли. Москвичи точно признают знакомые места, новости, события. Потому что мы все это переживали. Козы из Бутово! Я в голос хохотала, потому что вот оно – было только что и можно прикоснуться. Такие небольшие крючочки волшебным образом делают тебя самого вовлеченным в историю. Не, это явно запрещенный прием! Я еще и лучики добра шлю за Хинодэ. Да, я там бывала. Не единожды даже. Упоминание перенесло в очередную порцию воспоминаний. И вообще сами события, как оказалось, происходили в местах, где я лично бывала и даже росла. Да, тут я провалилась в кипящий котел ностальгии. Guilty.

По началу раздражало качание Марка. И тут все плохо, и там все плохо. И ноет про себя. И закрытый, как пиратский клад с потерянной картой. По ходу истории решила, что Марк просто бедолага года, ей богу. Все и сразу навалилось на бедного мужика-то: и коллекторы, и с работой проблемы, и личная жизнь не клеится. Еще и расследование это. Горемыка-победитель. Выдайте ему флажок «лошара года» просто.

Детективная линия поддерживает интерес на протяжении всей истории. Я уже писала, что по началу уверила себя в том, что спрогнозировала финал. А когда он стал рушиться… Пришлось начать думать вместе с Марком. Каждая глава добавляет новые детали, которые заставляют тебя пересматривать догадки, продумывать заново, строить гипотезы. Но при этом читается легко, потому что у автора простой, не дико вычурно-высокопарный язык. Рассказано то, что необходимо. Ровно в нужных пропорциях. Ровно столько, сколько надо, чтобы проникнуться и понять. Ждать именно движухи (перестрелки, погони, драки и прочие атрибуты «полицейских» детективов) не стоит. Ее почти нет. Зато психологическое и мысленное погружение – еще как.

Отдельный лайк за музыкальный вкус Марка. Мы бы сработались!

Кому зайдет? - тому, кто устал от «классических» суперкрутых сыщиков, которые могут все и немного больше; - кто хочет «мирного» расследования за кружкой кофе.

Кайф, кайф, кайф! Мои эмоции, когда я начал читать «Двуликую правду» 16+ Евгении Державины!

Как же мне не хватало современного детектива от нашего отечественного автора, да ещё с главным героем журналистом, который пишет про реальные убийства. Причем не просто пишет, но сначала их ещё и раскрывает, рискуя жизнью!

Заинтригованы?

Тогда устраивайтесь поудобнее, сейчас расскажу всю правду, но без спойлеров про «Двуликую правду», которую пока не дочитал, не смог уснуть! Причём сразу говорю, автор сумела обвести меня вокруг пальца. У меня была только одна идея, а-ля той, что СПОЙЛЕР (МОЛЧУ), но не тут-то было! Евгения Державина пошла дальше!

Ладно, эмоции в сторону, разложу по фактам, чем увлекает сюжет «Двуликой правды»!

Я же вам говорил, что главный герой — журналист, который расследует реальные убийства!? Да-да, на этом уже можно было бы сворачивать манатки и бежать за книгой в магазин, пока ещё есть в продаже начальный тираж. Да, тут он всего почему-то две тысячи. Но чует мое сердце, без допа не обойдется, зуб даю!

Чтобы вам понять, в каком деле будет разбираться Марк, так зовут нашего главного героя, достаточно одной прямой цитаты из текста:

«Этим утром бизнесмен Владислав Мохов был приговорен к лишению свободы на двенадцать лет за убийство своей жены Анжелики Моховой. Тем самым был создан очередной прецедент по делам, когда тело жертвы не было найдено. И если во времена СССР работал пресловутый принцип «нет тела — нет дела», то с 2000-х годов от данного правила стали отходить, ведь современные методики и криминалистическая техника позволяет виртуозно расследовать подобные дела, даже если преступник избавился от трупа» (с)

Ничего себе пирожочки, согласны?

Вот с этим странным делом без тела Марк и будет разбираться. Прошло больше 10 лет, но как только наш герой начнет ворошить прошлое…тут же посыпятся угрозы, а значит Марк на верном пути… но что станет ценой правды? Не жизнь ли самого Марке и его родных? Ведь под финал история так лихо закрутится, что я только диву давался от количества неожиданных поворотов, придуманных Евгенией Державиной!

Короче, успех и хочу ещё! Марш все покупать книгу, если соскучились по классическим современным детективами с полноценными расследованиями, опросами свидетелей и тп и прст, короче, марш за книгой, ну вы поняли (:

Кто плотно подсел на детективы? Это я! И скажу, мне это нравится!

В этот раз я читала интригующий детектив от автора Евгении Державиной «Двуликая правда»

Вы когда-нибудь думали, каково это - столкнуться с исчезновением близкого человека?Журналист Марк Асимов берется за расследование дела 9-летней давности - таинственное исчезновение Лики. Если он успешно раскроет дело и напишет статью, то сохранит работу и расплатится с долгами. Вот только улик почти нет… Лика была сестрой его возлюбленной Клары и однажды просто исчезла из собственного дома при загадочных обстоятельствах.Муж пропавшей отбывает срок за ее убийство, хотя тело так и не нашли. А ее мать до сих пор верит, что дочь жива. Кто стоял за исчезновением Лики? И где она сейчас - живая или мертвая? Марк должен отыскать ответы на все вопросы.

И он эти ответы находит, читая книгу, я понимала, что то не так во всей этой истории. Но такого финала я не ожидала. Евгения просто потрясающе выкрутила финал.Мастерски сбалансировала детективную линию и драму, заставляя читателя сомневаться в каждом персонаже. Ты погружаешься в мир живых, неоднозначных людей, где у каждого есть секреты.Интересно наблюдать за главным героем, как он старался соединить все ниточки , того дня воедино, что бы увидеть полную картину происходящего, по мере прочтения, видно рост Марка, как личности. Этим делом помог себе понять, кто он и чем хочет заниматься.

История стоит прочтения любителям детективов и загадок. Понравилась мне история? 100%! Буду я читать продолжение истории Марка? Естественно!

огнище! книга заставляет задуматься. это не просто детектив. жаль, что только одно произведение автора( читала бы и читала.

Захватывающий сюжет. Пока читала, пыталась представить, чем закончится книга. Надеялась, конечно, на другой конец, но такое развитие событий тоже понравилось. Рекомендую!

Помните слоган культового сериала 90-х "Секретные материалы"? "Истина где-то рядом". Это действительно так, ведь иногда ответ на интересующий вопрос находится буквально у тебя под носом, но чтобы наконец его заметить, нужно пройти путь, полный препятствий и внутренних метаний. То же произошло и с главным героем детективного романа Евгении Державиной "Двуликая правда" Марком Асимовым. Когда-то успешный и популярный писатель, отец и семьянин, он был вынужден переквалифицироваться в обычного журналиста из-за отсутствия вдохновения и многочисленных долгов после неприятного во всех отношениях развода. Чтобы не потерять последнюю возможность заработка, ему срочно нужно подготовить убойный материал, который не только понравится его редактору, но и в идеале займет место на первой полосе. Вот только никаких подходящих историй у Марка на примете нет.

Все меняется, когда он случайно узнает о том, что у его новой возлюбленной Клары, оказывается, 9 лет назад бесследно исчезла старшая сестра Анжелика (узнав ее имя, я оценила многозначительность выбранного автором для романа названия "ДвуЛИКАя правда"). В этом деле было слишком много странностей, и даже близкие люди Лики уверены, что полиция хотела как можно скорее закрыть дело, а потому обвинила ее супруга Влада в ее убийстве, даже несмотря на то, что труп так и не был найден! А ее мать вообще до сих пор верит, что дочь жива.

Марк понимает, что если преступление и имело место быть, то оно было кем-то идеально спланировано. Но не настолько, чтобы не попытаться его раскрыть. Даже спустя долгих 9 лет. На помощь Марку приходит собственное прошлое (когда-то давно мужчина успел поработать следователем), хорошая интуиция, внимание к деталям и, что немаловажно, внутренняя честность, порядочность и жажда справедливости. Этот герой произвел на меня приятное впечатление тем, что не поддавался на различные провокации и упорно шел к своей цели — узнать, куда пропала Лика и кто виновен в ее убийстве, если она действительно была убита.

Я бы назвала "Двуликую правду" психологическим детективным романом, потому что, помимо основного сюжета, связанного с расследованием этой тайны, он поднимает ряд важных семейных и психологических проблем: это и отношения с близкими родственниками, порой непростые, и влияние детства на формирование личности человека и т.д. В общем, читая книгу, можно не только поломать голову над тем, кто же является в ней реальным преступником, а кто — просто жертвой обстоятельств, но и поразмыслить над некоторыми важными проблемами нравственного выбора, попробовать поставить себя на место героев и подумать о том, как бы вы поступили на их месте.

Мне понравилось то, что в этом романе нет особенно жестоких кровавых сцен, но зато есть сохраняющаяся от начала до конца интрига. Финал меня тоже не разочаровал, по-новому раскрыв мотивы поступков некоторых персонажей