Поехали!

1. Александр Барр «Не все мечты сбываются»: Эмоционально, поучительно, наивно, но это не портит общее впечатление. Рассказ о том, как два человека вылечивают душевные травмы друг-друга. В сборник попал рассказ не зря, вопрос только с местом, но на вкус и цвет товарищей нет.

4 литрес-звезды;

2. Евгения Кретова «Исчезнувшая галактика»: Написано складно и… это все достоинства. Сюжет так же вторичен, как и сама фраза про вторичный сюжет, естественно присутствует «любовная» линия, шутки плоские («если ты умрёшь, то я тебя убью» – сколько можно?), персонажи же впуклые в обратную сторону, чтобы это не значило, точно так же как и все цифры, координаты, креодиски и другие «галактические» словечки. Пшик. «Не быть, а казаться». Совершенно неуместный и нелогичный поворот сюжета, когда «каждый сам за себя», в лучших традициях голливудских блокбастеров, а как же тогда у всех этих славных контрабандистов за плечами десятки успешных миссий с такой дисциплиной? Где-то ухмыльнулся Прометей, Ридли Скот и его учёные, снявшие скафандры, чтобы заразиться Чужими – так положено по сценарию! В общем, произведение, собранное по американским блокам-клеше (авантюристский сюжет, проблемы с внутренней логикой повествования, контрабандисты, загадочный заказчик, артефакт, любовь, «неожиданный» поворот и прочее).

Две звезды только за читабельный слог, хотя и здесь есть проблемы, с образностью: «капающая, точно берёзовый сок проекция света» (цитата не точная) – создаётся впеатление, что писательница сама не совсем представляла себе то, что хотела описать, поэтому – специально красиво и непонятно. Хотя, допускаю, что это я не понял задумки.

Лет в двенадацать отзыв был бы иным, но в тридцать один ожидаешь от произведения, попавшего в такой сборник, логичности, глубины, а садишься на лазурную мель над Марианской впадиной. Очень жаль, что оно попало в сборник, да ещё и со второго места.

2 литрес-звезды;

3. Маргарита Гусева «Пять солов»: Описательная часть про бурю, конечно, фантазия писательницы, т.к. на Марсе разряженная атмосфера и там не может быть таких сильных воздушных потоков, как в рассказе. Это можно принять, если бы было понятно, что на планете проводятся какие-то работы по созданию «почтиземной» атмосферы, но нет.... И, да! Но только спустя несколько страниц. «О таком надо предупреждать заранее»© И вы же тоже, читая мой отзыв, скорее всего, удивились: «как же не происходит терраформирование, когда я об этом пишу дальше!». Я тоже написал. Но потом. Начал свой отзыв именно с этого, потому что такие «мелочи», на самом деле не мелочи и сильно влияют на структуру и впечатление. Как минимум одного вашего читателя. Дальше. Не понятен тезис о том, что авария с капсулой – недостаточное основание для прекращения задания: если на Марсе такой драконовский режим, то это никак ранее не было описано, как и не понятна мотивация главного героя, военного (или что-то вроде того) человека, не сообщившего о чп своему командиру. Дальнейшие объяснения про текущее политико-социальное устройство не дают ответов. Это только первые две минуты чтения. Дальше выясняется, что таблетки подавляют эмоции, – надо полагать за них проголосовали из-за засилья такой «продукции», как «Игра тронов», – сомнения, страхи, Кристиан Бэйл… И тут же вопрос: раз этот заключёный такой опасный, крайне опасный, почему его сопровождает только один человек, должно быть минимум два, для подстраховки друг друга… Поверьте, я не придераюсь к вам, а пишу те вопросы, что возникали у меня по мере чтения. И раз такие вопросы возникали, я не смог погрузиться в ваш мир. Слишком много нестыковок и откровенных невозможностей. Ну, и бунтарская, оборванная концовка не привноситит целостности. К сожалению.

2 литрес-звезды;

4. Антон Конышев «Кошки-мышки»: Отличный, юмористический рассказ, получил удовольствие, читая про невиданные подвиги в космосе. Верю, что когда-нибудь такой или похожий сюжет может произойти и в жизни. Богатый слог. Спасибо за хорошие полчаса.

5 литрес-звёзд (отличнейший рассказ!)

5. Майя Георгиевна Полумиско «Новая Земля с порядковым номером»: Признаться, думал, что история получится более неожиданной, как минимум «уничтожение» будет не настоящим, но… Однако, виноват сам, что размечтался и начал придумывать ходы необычные. Реальность, как водится, совсем не такая.

Иногда приходилось вчитываться по нескольку раз в один и тот же абзац, так как не понимал, когда кончилось одно действие и началось другое. Видимо такова особенность слога автора.

На мой взгляд, получилось пресно, без свежих идей, с рутиной работой над старыми идеями и излишне театрально.

3 литрес-звезды

6. Вадим Степанов «Единственное место»: Чисто, просто, эмоционально, предсказуемо, не хватает деталей, подробностей, что портит общее впечатление. Впечатление же такое: скорее это не рассказ, а очень короткое эссе на тему отцовской самоотверженности. Сама по себе это отличная тема, однако требует большего внимания к ткани повествования, чем было уделено, а не к эмоциональной составляющей, которой с большим избытком. Плюс ненатуральность диалогов в финальной части рассказа. Хотелось бы оценку выше, но, к сожалению, не могу.

3 литрес-звезды

7. Виктория Александровна Миско «Будь здесь»: Рад, что познакомился с вашим рассказом и рад, что он попал в сборник. Это камерная история о космосе, как о чём-то близком и присутствующем в жизни каждого. Люблю, когда пишут искренне. Как здесь.

5 литрес-звёзд (спасибо!)

8. Барбара Морриган «Попытка №8»: Даже из самых пыльных клише, порой, можно создать занятный рассказ. Но, бог с ними, с клише, даже с полным набором штампов можно создать отличнейшие, увлекательные произведения. Главное, чтобы основа подведённая под историю не подвела. Увы. Здесь с самого начала проблемы с сюжетными завихрениями: почему вышли из строя капсулы? Хорошо, не суть. Почему снились кошмары в гибернации? Хм, ладно. Как она могла кричать, если в лёгких была жидкость и как её крики были услышаны? Допустим, как-то смогла и как-то были. Но, как… Как?! Трое людей (трое!) могут продлить человеческий род? Это не возможно, катастрофически недостаточно генного материала. Коллапс. Не остаётся места для оптимизма заложенного писательницей в концовку. Увы и ах. Очень жаль, что пишу такой «ругательный» отзыв, простота и наивность этого рассказа почти меня подкупили в начале. Слабо.

2 литрес-звезды

9. Анна Пумалайнен «Ник за Поясом Иллюзий»: Так и не понял куда попал Ник: то ли в родную Россию, то ли в не родные Американские государства… Ну, да ладно. Немного юмора, записок путешественника и нет ответа на главное: почему остаются? Без этого рассказ не получился законченным. Идея интересна, раскрытия идеи нет.

3 литрес-звезды

10. Александр Кравцов «Сигнал»: «до цели 2 месяца прошли уже месяцев 6 как» – так писать нельзя, только словами, не считая орфографии, но да ладно, сам с блошками. Не могу сказать, что я до конца понял сюжет. Возможно автор хотел вложить что-то наподобие «Исходного кода». Не ясно. Хотя, когда читал, не скакал со строчки на строчку. Уяснил для себя, что это просто злые эксперименты. И… Тут же, после точки, во весь рост встал вопрос: в чём суть, смысл, посыл, рассказа?

2 литрес-звезды