Как я определяю для себя хорошую книгу? Если книга заставляет сопереживать и вызывает эмоции. Если хочется плакать.
Здесь хорошо прописаны герои. Я чувствовала каждого. И не просто чувствовала - понимала.
С жанром киберпанка я раньше не была знакома, и теперь понимаю - зря. Слог легкий. Читалось на одном дыхании. Мир любопытный. Мне понравилось разделение на три отсека в Городе. И в каждом из них герои находили себе приключения:).
Больше всего запомнился Новый город. Тут перед глазами так и вставала картинка. Автор не поскупился на описания данного места. Любопытное местечко. Но вот смогла бы я продержаться так долго, как герои? Да ещё и с такими лишениями? Не думаю.
Мне понравилось, что есть и внутренние конфликты,и внешние. Бедняки без модификаций и знвть с металлическими частями. Бездушный мир железного города и лесной народ, который пытается противостоять. Но из раза в раз проигрывает.
Что не зашло, так это намеки на сексуальные сцены. Нет, тут ни в коем случае не описаны подробности. Но внутренне меня это почему-то немного коробило.
Фаворита из героев я так для себя не выбрала. Мне одинаково нравились все. Лесные люди с их мягкостью. Бен с его нежностью. Эби с ее искренностью. Лори своим характером. Доктор с его любопытством и экспериментами. Джордан с его благородством.
Каждый из героев "вырос". Цепляет.
Что меня цепляло еще, так это эксперименты Эсхарта над людьми. Даже не смотря на то, что умом я понимала: все логично. Да и Лои я позже, как и Ева, жалела тоже.
Как по мне, книга о том, что мечта не всегда стоит тех сил, что в нее вложены. О том, что дружба и любовь всегда стоят на первом месте. И если любишь - дождешься обязательно своего человека.
Понравилось описание Города:
"Ты здесь как в ловушке. И не вырваться из этого плена, так похожего на свободу: мнимую, обманчивую. Здесь не было свободных людей. Все так или иначе находились в кабале, каждый в своей личной"
Рекомедовала бы я эту книгу? Однозначно.
Спасибо автору за такое потрясающее произведение. Я осталась под впечатлением.
Arvustused
45