Сперва читалось интересно, но дочитал до «Миссия» и бросил, пошла откровенная лажа, окончательное восхваление ПУ и компании, слабая историческая аналитика, зато мелочей куча, реальное положение тонет в них, но и сплошная крутизна и незаменимость. В общем стало даже немножко неудобно, что-ли.
Юрий Ваталин почему именно 1972?
При прочтении возникает ощущение, что автор в детстве не доедал и на него слабо обращал внимание женский пол в период полового созревания. Спасибо.
rotmilan то что автор озабоченный в известном плане - факт, не требующий даже подтверждения. однако книга неплохая (впрочем как и серия).
сначала читалось хорошо,чем дальше ,тем хуже.перебор. читать далее уже не интересно.книгу удалил.перебор с гиперсексуальностью
давно не читала такого бреда и глупости. крутизна главного героя зашкаливает, аж тошнит и противно читать. куча ненужных деталей, подробностей и описаний. в общем не советую даже начинать
полный бред,автор свои комплексы переложил в книгу на зоне книга прошла бы на ура,паханам рассказы мять.нудно,не интересно.
Когда читаешь эту серию то вспоминается приговорочка – чем дальше в лес, тем толще партизаны. Вот и здесь, чем дальше продолжается повествование, тем больше откровенных глупостей накручивается. Даже неохота их перечислять. Достаточно фигуры железного шурика во главе перестройки и семичасового, самолично пристрелившего и Брежнева и Адропова. А чего они действительно под ногами суетились? не надо нормальным людям это читать.
Игорь Литвинтцев, серьезно? Они Андропова порешили? Ну, дела… И правда, маразм крепчал.
Как то очень наивно и по подростковому. Все хотят ГГ, и вообще крутизна не реальная. Логики нет совсем. Как будто подросток на ходу сочиняет, про свои подвиги, обычные и сексуальные. Немного даже не приятно. Ощущение, что читаешь не фантастику, а сексуальные фантазии автора
Жалко, что писатель у которого есть неплохие произведения, написал чушь. Я до последнего момента думал, что главный герой проснется, как и автор, но увы. Честно говоря мне просто обидно – читать такую чушь. Говоря об Союзе, что было там было хорошо, он рассказывает, как хорошо жить в США. И лично мне – стало очень неприятно, как он «добивает» своих врагов. И сказка про Мохамед Али – это, что? Или ассоция с собой или « Я не повторимый» (тут уже Фрейд не спит)
Главный герой хорош. Перенестись с 2018 в 1971, легко адаптироваться, ассимилироваться в СССР – это круто. Любимец и любитель женщин, оружия, рукопашного боя – Джеймс Бонд русского разлива. Но в тоже время читается легко, на рояли внимания как-то не обращается. Легкое чтиво от легкого на повествования автора. Получил то, что и ожидал. Рекомендую.
Вся серия «карпов» великолепна, несмотря на мелкие ошибки и несуразности. Такого вЧ России никто не писал и не напишет. Я горжусь Щепетновым, он почти гений!Я много читал, но к нему близко никого нет, а книг у него больше сотни и будут ещё. Женя, здоровья и вдохновения!
Arvustused raamatule «1972. Миссия», 11 arvustust