Разочарован. Особенно на фоне других произведений автора. Интрига практически отсутствует. Кстати – в тексте нет ни коня, ни тем более бледного коня.
Зато тюремный запашок, «нотка» которого есть и в других книгах, здесь становится основной темой. С трудом дочитал.
В первой части (там где крутой ГГ борется с «плохими» в родном Отечестве) социология мира – ниже уровня «ЛайфРу», на фоне нее – «Московский комсомолец» – филиал академии наук. Кусок про коллекторов явно диктовал политтехнолог, специализирующийся на спившейся части
электората. И совершенно отвратительна попытка обелить майора Евсюкова (того самого – начальника Московского РОВД – который убил 2 человек и удерживал несколько в заложниках). Кстати, учитывая его папу, он скорее всего после пластики давно на Канарах или где-нибудь в подобном месте.
Что на этот раз попытался написать наш любимый автор, так и осталось загадкой. Постапокалиптик? Детектив? Мистический триллер? Увы… И коня там нет…
Ощущение недописаности книги. Нет столь любимого аутсайдерами Хэппи Энда и «все в шоколаде». Одна, блин, суровая правда жизни. За что деньги уплачены непонятно. Никакого прихода.
Не моё. Невнятный незатейливый сюжет, затертая идея. Похоже, автор хотел написать одно, стало получаться другое, а закончил третьим. Да еще и политику приплел. В результате вышло коряво и плохо. Вот "плохо" и поставлю. Типичная болезнь многопишущих авторов. Количество в ущерб качеству.
Идея не ахти, ИТК переехала в другой мир. Всё по верхам, интрига простая, как форма вертухая. жалею о потраченных деньгах
Меня книга захватила сразу, просто на любителя она, я прочитала отрывок и тут же купила всю книгу, прочитала на одном дыхании. Мне нравится такой жанр и читается легко.
Arvustused raamatule «Конь бледный», 6 ülevaadet