Главная героиня не производит впечатления живого человека.Это символический персонаж,который не живёт обычной жизнью,а полностью погружена в свой поток сознания и ,поэтому,выглядит не человеком,а схемой на фоне политической жизни Югославии.И политика в романе выглядит как то фрагментарно.Кажется,что автор сам не разобрался,на чьей стороне правда и на чьей стороне он сам.Тот из читателей,кто не является ни сербом,ни хорватом,ни за что не разберётся,что же происходит в книге.
Альма: не юная, но привлекательная, числит себя Гражданкой мира, путешествует налегке, как истинная странница, много где побывала, нигде не становясь своей - возвращается в Триест из-за отцовского наследства.
Не самая характерная для Бель Летр книга, сложная и глубоко исследующая корни межнациональных конфликтов, отношения интеллектуалов с властью в режиме деспотии, семейные сложности - удивительно, как мало мы знаем самых близких людей. На мой взгляд, "Возвращению в Триест" фатально не хватает объема - меньше трех сотен страниц мало для таких больших и сложных тем, и некоторая повествовательная хаотичность, словно бы подразумевающая у читателя знание предметов, бесконечно от него далеких - сильно не на пользу книге.
Мы чаще говорим: "пиши-сокращай", роман Фредерики Мандзон тот редкий случай, когда хочется подробностей и более полного раскрытия.
Arvustused raamatule «Возвращение в Триест», 2 ülevaadet