Сложный стиль изложения с повторением описания действия от разных лиц. Причем оценка события разными героями часто совпадает при отсутствии индивидуальности. Создается впечатление, что автор просто увеличил объем книги, не очень заботясь о содержании. Оценка «тройка».
К сожалению это не мой стиль, ну не могу я читать одно и то же шесть раз, хоть и от разных лиц. Зачем?Просто показать кто как отреагировал?Не знаю, честно я до читал, но с трудом. Ничего интересного из этой книги я не понял. Может есть продолжение я не знаю. Думаю что еще раз себя мучить не буду...Если все взять и написать одним, то получится где то пол книги. Да и не понятно, почему одни моменты, так детально проговариваются, а другие махнув рукой. Вообщем не мой автор.
К сожалению, по-моему, это просто плохо сверстанный форум, а не книга.
Очень жаль.
Очередная попытка очередного автора показать читателю свой взгляд на историю с попаданием в прошлое наших современников. Ну скажите мне какая современная женщина прекрасно управляется с танковым пулеметом, а мужчина готовый водитель незнакомого ему танка? Хотя, может быть, не обращая внимания на подобные мелочи можно просто наслаждаться повествованием и следить за перепетиями сюжета книги. Опять же повествование ведется от лица нескольких героев сразу, что немного непривычно.
Arvustused raamatule «Третий фронт. Партизаны из будущего», 4 arvustust