Читала книгу на фоне интереса к Древнему Риму времен перехода от республики к империи. Хотелось атмосферности, а детективы вообще люблю. Сюжет удачный, с интригой и неожиданной развязкой, а вот атмосферность подкачала. Ну зачем, скажите, зачем рабов называть слугами, а управляющего домусом – дворецким? Редакторы думали, что читатели новых слов не поймут? Так сделайте сноски. Заодно и кругозор читателей обогатите. Еще один минус – персонажи рассуждают и ведут себя так, как будто живут не при рабовладельческом строе. Например, в том месте, где нобиль предлагает рабу (!) сесть. Это немыслимо в Древнем Риме! В этом плане книга сильно проигрывает серии «Владыки Рима» Колин Маккалоу, в которой историчность антуража – одна из сильных сторон. Из плюсов, кроме сюжета, отмечу великолепный тонкий ироничный юмор. Но это типичный британский юмор. И из-за этого герои видятся где-нибудь в викторианской Англии, где и дворецкие, и слуги…
Как и в пьесе, о которой напоминает название, все происходит и остаётся в семье.
Подозрения одинаково падают на всех и в итоге виновен тот, о котором меньше всего думаешь, и он как раз очень даже симпатичен. Правда удивляет, как такой умный и предусмотрительный человек, действовал довольно неуклюже и топорно. Понятно, что он не собирался превращаться в серийного убийцу и не собирался убивать вообще, но как всегда реальная жизнь решает за нас.
Слог и язык превосходны, стиль несколько язвительный и это придаёт книге дополнительный шарм. Я не большой специалист в детективах, но мне понравилось, и на мой взгляд, это книга, доставляющая удовольствие.
Интересный стиль написания. Хорошее начало. Интересный сюжет. Мне понравилась. Думаю прочитаю быстро. Думаю конец не разочарует.
Arvustused raamatule «Чисто римское убийство», 3 arvustust