Читал дважды, в первый раз не проникся, а со второго раза пробило так, что еще две недели потом ходил и соображал, ну как же так, как же? и всплывают детали, повороты сюжета, окраска разговоров… Даже посмотрел фильм, с Игорем Костолевским в главной роли.
Вещь очень сильная. Вполне объясняет, почему Федора Михайловича называют «великим психологом». А, ведь казалось бы, что такого? Всего лишь показаны противоположные характеры, один яркий, уверенный, идет по жизни смелой поступью, не озадачивается моралью, другой... Edasi
Прекрасное произведение, как все таки он душу человеческую показывает, мало кому такое удается. Как легко вырисовывает образ героев, переносишься в одно мгновение в настроение этих безумцев. И самое интересное, кажется, что такие они вот в книгах, а на самом деле, как много именно их среди нас.
Необычные сюжеты. странные характеры персонажей..
хороший век был, судя по жизни народа. жили то хорошо.
Знаток душ человеческих. Давно надо было читать Достоевского.
Федор Михайлович как всегда, вам тут и интрига, психология, чахотка и странные сны, и все это на минимальное количество страниц!
Как всегда потрясающе!
Очень понравилось, захватывает с первых страниц! Федор Михайлович как всегда вывернул всю душу наизнанку....
Честно ? Не Поняла. С удовольствием прочту ещё раз , но не в ближайшие лет пять … видимо моего мышления ещё не достаточно ,чтобы по праву оценить смысл и красноречивость этого произведения
Сторителлинг (прости господи) Достоевского уникален. Сколько деталей, сколько юмора, местами неочевидного, вместе с тем той самой пресловутой психологии русской души... Читается на одном дыхании, очень увлекательный сюжет
Не знаю, как кому, а мне нелегко писать рецензии на произведения любимых писателей, просто потому, что я их уже окончательно люблю, а Достоевского могу читать бесконечно, и тут уже сюжет вторичен, важен язык, слог, многомерность. Федор Михайлович для меня как внутренний персональный дефрагментатор, выстраивает содержимое души в гармоничном порядке. Сожалею, что еще немного - и закончится, что читать у него... Что касается содержания и персонажей "Униженных и оскорбленных", то почему-то мне вспоминался Диккенс вообще, а потом и "Лавка древностей" в частности (и не только из-за Нелли, Нелли). Вероятно, это была бы гремучая смесь - соавторство Достоевского и Диккенса. Из персонажей неимоверно бесил Алеша, да уж, не Попович, скорее, Алеша-дурачок. Мне до сих пор, как бы я ни любила Федора Михайловича, неприятны слишком юродивые герои (тот же Алеша Карамазов, его свет, его правильность уж слишком напрягают и, лично меня... Edasi
Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни...
Эта цитата, на мой взгляд, полностью передает суть и атмосферу книги. Но читать ее было легко. Достоевский всегда взбалтывает меня, словно бутылку газированной воды. И пузырьками - мысли, мысли, мысли... И это мне очень нравится - мгновенно возникающее неравнодушие... Edasi
Arvustused raamatule «Вечный муж», 18 ülevaadet