Arvustused raamatule «Голодарь», 2 ülevaadet

По началу ему конечно удавалось привлекать внимание аудитории, но со временем становилось неинтересно смотреть на страдания голодаря, а то и не совсем верили искусству артиста. К тому же, сам артист не был доволен сроком голодовки и хотел голодать постоянно, до тех пор, пока сам не поверит себе и не будет доволен.

«A hunger artist” это также интерпретация того, как искусство часто губит самих же артистов, если они продолжают заниматься этим не испытывая наслаждение, пытаясь убедив толпу - убедить и себя. Но сам Кафка пишет, что никто не знает каково это «голодать», ведь они не чувствуют того, что он; никто не может видеть всю правду, ведь только сам он может быть полным свидетелем своего искусства, так как его публика меняется время от времени.

В итоге, когда на место Голодаря приходит его полная противоположность – пантера, которая энергична и нуждается в большом количестве еды, это затягивает публику намного больше. Пантера, даже будучи в клетке (что более присуще, чем человеку), кажется вполне довольной происходящим, и ее совсем не интересует верят ли ей, приходит ли публика или нет.