Maht 36 lehekülge
1914 aasta
В исправительной колонии
Raamatust
«…Путешественник не проявлял к аппарату интереса и прохаживался позади осужденного явно безучастно, тогда как офицер, делая последние приготовления, то залезал под аппарат, в котлован, то поднимался по трапу, чтобы осмотреть верхние части машины. Работы эти можно было, собственно, поручить какому-нибудь механику, но офицер выполнял их с великим усердием – то ли он был особым приверженцем этого аппарата, то ли по каким-то другим причинам никому больше нельзя было доверить эту работу…»
Žanrid ja sildid
"В исправительной колонии" – произведение, которое заставляет задуматься и оставляет осадок. История простая и камерная, но максимально мрачная. Даже немного безумная. Иногда человек уже не может выйти из системы, поэтому умирает вместе с ней, ощущая на себе её бесчеловечность.
Огромное количество образов и аллюзий на общественное устройство того времени. Местами мурашки по коже от подробнейшего описания экзекуции. Подача, обороты не самые легки для восприятия, но читает легко.
Это не чтиво, скорее классика на подумать. Зайдёт далеко не каждому, но если впервые открываете для себя Кафку можно начать с этой Книги.
Книга совсем небольшая, но драма в ней великая. Наверное каждый, прочитав, сделает свой вывод. На мой взгляд автор показал нам потерю смысла существования конкретного человека. Он не мог жить в иной реальности. Сильная история, запоминающаяся.
прочитала книгу, очень интересная, на одном дыхании, сюжет необычный, жёсткий, всегда во все времена актуальная книга о такой машине, спасибо большое
Не для слабонервных. Классический рассказ Кафки про пытки и правосудие. Про фанатизм, про память. Вы не поверите!! Я его недавно перечитал. Забыл напрочь, а потом начал читать, вспомнил, но всё равно дочитал. К чему я это, да к тому, что такое не особо хочется перечитывать. Слишком жутко и тяжело. Но рассказ важный, смело можно рекомендовать. 18+, разумеется, из-за пытки и крови.
При ближайшем рассмотрении мне вообще становится ясно, что те перемены, которые как будто наступают с ходом времени, по сути никакие не перемены: меняется только мой взгляд на вещи.
Решительное вмешательство в чужие дела всегда рискованно.
Человеческое существо, будучи по своей сути легковесным и подобным взлетающей пыли, не терпит никакой привязи: если оно к чему-нибудь само себя привяжет, то очень скоро начнет бешено дергать свои оковы и разрывать в клочья себя, стену и цепи.
"-Но что он вообще осуждён - это хотя бы он знает?
-Нет,и этого он не знает..."
Отчего же ты бодрствуешь? Но ведь сказано, что кто-то должен быть на страже. Бодрствовать кто-то должен.
Ülevaated, 6 ülevaadet6