я ожидала от этой книги ровно то, что она мне дала, властную мать с нездоровой привязанностью к сыну, мякготелого старого ребёнка, не способного существовать, мыслить и чувствовать самостоятельно. Героям не хочется сопереживать, их мимолетные разумные мысли исчезают с невероятной быстротой, и это все окунуло меня в отвращение, которого я и ожидала, одним словом чудесная книга, которая возможно даже сможет кому-то запертому в таких же пленных отношениях с родителями приоткрыть глаза (если на это хоть что-то способно)
В крошечном мире его низменной жизни, в этой сети, в этой липкой паутине, которой за полвека оплела его, чтобы сохранить, мать, он бился, как большая беспомощная муха.
Вот он, тот самый Мориак, которого я так люблю! После Тайны семьи Фронтенак я на самую малость разуверилась в той силе его прозы, что так ошеломляет меня. Но всё снова встало на свои места - на страницах книги за окнами пылает страшный зной, а в мертвом доме семьи Казнав леденеют пальцы.
С первых же страниц автор окунает читателя в ужас - после выкидыша умирает /совсем одна, в холодной комнате/ под грохот проезжающих товарняков молодая женщина. А за дверью шепчутся двое - ее 50-летний муж и свекровь.
- Она спит.
- Притворяется. Пошли.
В последние часы своей жизни Матильда Казнав вспоминает обстоятельства, что привели ее в этот дом. В попытках сбросить с себя рабские оковы, Матильда с головой нырнула в этот ужасный брак, понадеявшись, что женские чары сильнее материнских. Как же она ошибалась.
Ты сама устремилась к своему несчастью. Ты не испытывала никакой нежности к этому старому человеку. Просто инстинкт толкал тебя искать выход из твоего подчиненного положения.
Фелисите Казнав сделала всё, чтобы навсегда привязать своего сына к себе. Разве что не посадила его на веревочку. Она душила его своей заботой, своей любовью, сознательно настраивала против других женщин - только бы сын всегда сопел за стенкой в своей детской постельке. Она считает сколько раз он кашлянул и хорошо ли он пообедал. Она даже соорудила помост вокруг дома, чтобы можно было беспрепятственно следить за дорогим сокровищем:
Что это за темная масса возле окна, этот лежащий и словно бы нажравшийся - а может притаившийся - зверь? Матильда узнала помост, воздвигнутый некогда по велению свекрови в каждой из комнат, чтобы ей было удобнее следить за сыном, - делал ли он "свой круг" на Севере, прогуливался ли по Южной аллее или возвращался, подстерегаемый ею, через Восточные ворота.
До мурашек читала строчки, в которых Фелисите борется с уже мертвой соперницей, в своем безумии подсчитывая очки и полагая, что у усопшей есть какая-то тактика.
Не трудно представить кого воспитала Фелисите Казнав - большую беспомощную муху, которая не умеет ничего. Которая в пятьдесят лет прячется от маменьки и тайком у соседского забора поедает запрещенную дыню, бросая шкурки на соседский двор. Которая за секунду до вспышки фотоаппарата отпускает руку своей невесты, чтобы взять за руку мать. Которая не знает любви иной, кроме губительной любви собственной матери. Тот бунт, что он устроил после смерти нелюбимой жены, то самобичевание и попытки вырваться из паутины Фелисите - всего лишь легкое предсмертное подёргивание жирной мухи, угодившей в логово паука. Фернан не умеет жить по-другому, для него уже поздно что-то менять.
Не получите вы моего сына! Никогда не получите!
Страшная книга! Но сильная.
Люблю Мориака, мне кажется, что это претендент чтоб попасть в блокнот с любимыми авторами
Как всегда, в маленьком объеме книги, раскрывается очень хорошо тема.
Книга рассказывает о разрушительной любви матери к своему сыну. Где только она знает, как и что лучше для её сына (которому на минуточку 50 лет) , и когда невестку она называет конкуренткой, от этого стоит насторожиться. От такой любви и привязанности становится страшно.
Франсуа Мориак — французский писатель, лауреат Нобелевской премии в области литературы «За глубокое духовное прозрение и художественную силу, с которой он в своих романах отразил драму человеческой жизни».
В своем творчестве он по большей части обращался к вечным темам - конфликтам между мужчиной и женщиной, родителями и детьми, человеком и совестью. И делал это виртуозно: сталкивал героев лбами, переламывал им судьбы, и доводил до смертного одра.
И эта книга не стала исключением. Тираническая любовь матери к сыну, ставшая причиной разрушения его по сути случайного брака, привела и куда большим бедам. Не давая вздохнуть свободно, мать сознательно рушила жизнь не только своего сына, но и его жены. Эгоизм и чувство собственничества привело к большой трагедии, которая потянула за собой еще более драматические события.
Если мать хотела, чтобы он жил только ею и словно бы слитно с ее дыханием; если она не терпела соперничества никаких занятий, никаких развлечений, никаких чаяний, никакой любви, – она могла теперь торжествовать в глубинах мрака, что сделала свое дело...
Для меня это первое знакомство с автором. Не могу сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление, но скорее понравилась, чем нет. Мне не хватило драматичности в этом небольшом произведении. Не хватило больше подробностей. Не хватило противостояния сначала между невесткой и свекровью, а потом между матерью и сыном. Автор как будто прошел по краю драмы, не вдаваясь в подробности. И из-за этого впечатления получились несколько смазанными.
Но Мориак меня заинтриговал, поэтому обязательно продолжу знакомство с автором.
⠀
Когда любимый и единственный сын Фелисете женится - это становится тяжёлым ударом для неё. Ещё бы: мальчик все 50 лет был рядом с ней, а тут появляется молодая вертихвостка и присваивает его себе! Однако противостояние длится не долго, однако оказывается, что праздновать победу ещё рано...
Что ж, тема властных матерей и маменькиных сынков, пожалуй, неиссякаема! Мориак прекрасно описан в своём небольшом романе трагедию маленькой семьи, где мать сделала ребёнка центром мира, а ребёнок не смог или не захотел выйти из-под гиперопеки и вынужден всю жизнь провести в одиночестве. Сложно сказать, тяготило ли это выросшего мальчика. Мне всё же кажется, что при желании он вполне себе мог вырваться на свободу (ведь женился же он вопреки воле матери!). И всё же, пожалуй, его всё устраивало, раз столько лет они прошли вместе. В книге нет ни одного персонажа, который бы вызвал сочувствие: каждый сам построил свою судьбу и сам виноват в том, что с ним случилось, как бы жестоко это не звучало...
Она отвечала, что «тут нет ничего общего». Нет, действительно, не было ничего общего между ненасытной потребностью в духовном господстве, в обладании, внушаемой ей возлюбленным сыном, от которого зависела вся ее боль и вся ее радость, — ее жизнь была полностью подчинена его жизни, — и той привычной привязанностью, тем сожительством, которое так рано было оборвано смертью, не заставившей вдову пролить много слез.
Мне всегда жаль тех женщин, для которых дети —единственный смысл жизни. Мне они кажутся эгоистками, которые думают, что только они знают, как жить эту жизнь и что все, кто хочет строить отношения с ее «ребенком» недостойны этого.
Мне кажется, что отношения с ребенком нужно строить, как происходят их первые шаги. Идти сзади, давать возможность делать самостоятельно шаги, но если начинает падать, то мягко поддержать.
В этой маленький книге собраны такие эмоции, такие поступки «любящей» матери, которая душит своего ребенка больной любовью. Книга эмоциональная, напряженная, давящая. Но каким же прекрасным языком она написана!
Рекомендую к прочтению всем мамам мальчиков, потому что здесь показано то, как не надо делать. Одно дело, когда ребенок маленький, он нуждается в поддержке и опеке, потому что ему не выжить без заботы. Но другое дело, когда «ребенку» 50 лет и он прожил всю свою жизнь под тенью матери. А она всю жизнь несла свою материнскую любовь, как нечто святое. Нет, это максимально разрушительная сила, которая была в руках неуравновешенной женщины.
Каждый получает по итогу то, что заслужил. Жизнь — справедливый судья, где каждому раздает по поступкам.
хороший язык, много символов, над которыми интересно размышлять, удачная идея с сопоставлением разных типов материнской любви.
Ну что, очередная книга Мориака прочитана. И я не устану повторять, как же замечателен этот автор в плане мастерства в написании социальной прозы. Он ничуть не жалеет ни своих героев, ни читателя, погружая одних и других в пучины безысходности. А что еще печальнее, что автор показывает, что к этому привели поступки самих же героев, т.е. обычных людей, а не сложившихся обстоятельств. «Матерь» не стала в этом случае исключением. Безграничная и властная любовь матери к сыну, которая поработила его разум и волю, не привела по факту, как и стоило догадаться, ни к чему хорошему. Но давайте по порядку.
Сразу скажу, количество положительных героев в книге = 0. Наш главный герой – это сердечник, маменькин сынок, который вырезает афоризмы из журналов, пока его «предприимчивая» жена пытается укорениться в новой семье. Да, слово предприимчивая не просто так было выделено в кавычки. Она вышла замуж ради выгоды, чтобы не влачить жалкое существование гувернантки, зная о слабостях характера и неопытности в романтических начинаниях своего будущего мужа. Но вишенкой на торте, конечно же является mama) И она прямо является обложкой книги под названием: «Кому рожать не следует!». Она властная женщина, которая считает всех женщин мира недостойными её сына. Только она может находиться рядом с ним, только она знает, что лучше для него, с кем он может дружить, кого любить и чему себя в жизни посвятить. Ну и из выше перечисленного понятно, что никаких шансов для нормальной совместной жизни в браке у молодоженов просто не оставалось…
Настроение в книге тяжелое, в истории неприятно находиться. Но неприятно не потому, что она плохо написана или неинтересная, а потому что автор, как мастер своего пера смог создать правдоподобную атмосферу гнёта в семье. Ощущение духоты, болезни, недосказанности, нечистоты – вот, что приходит на ум после нескольких месяцев после прочтения.
Книга сложнее и глубиннее, чем на первый взгляд может показаться, т.к. смысл книги и её изюминка раскрывается уже ближе к концу истории, а именно показываются последствия такой нездоровой любви матери к своему великовозрастному ребенку для обеих сторон.
Нет ничего сильнее материнской любви и иногда она имеет разрушительную силу. Фелисите Казнав яркий тому пример.
Разрушительная страсть матери к сыну и чувство собственности подавляют его волю и все намёки на самостоятельность и личную жизнь.
Однако Фернан Казнав, вопреки воли матери, в 50 лет женится на соседской гувернантке Матильде, чем обрекает девушку на смерть.
Фелисите не терпит конкуренции, никто не может стоять между ней и сыном. Чудовищная ревность побуждает матерь стать виновницей смерти невестки. Ее не мучает совесть, ей правит только удушающее чувство любви.
Конкурентка лежит в гробу, и сын снова принадлежит только ей. Фернан пал к ногам матери, признав ее «истинной родоначальницей». Таким образом, «прародительница» положила конец своему роду.
Мориак в очередной раз доказал, что «краткость сестра таланта». Несмотря на отсутствие динамики и плавный сюжет этот небольшой роман затягивает своей поэтичностью и психологизмом. Слегка преувеличенные эмоциональные и душевные состояния героев делают образы яркими и запоминающимися. Как и прошлый роман «Клубок змей» эта книга не оставила меня равнодушной.
Эта история актуальна как никогда, ведь культ гиперопеки и материнской всепоглощающей любви уверенно шагает по России. Главная героиня Фелисите Казнав не просто мать, она Матерь, которой сын Фернан необходим полностью весь 24/7. В итоге ей удаётся не только подчинить сына, но и стать для него действительно незаменимой. При этом даже удивительно, что в 50 лет последнему удаётся поистине юношеский бунт - Фернан женится на соседской гувернантке Матильде, девушке из хорошей семьи, вынужденной пойти в услужение. И тут мать начинает настоящую войну со своим истинным врагом - расчетливой невесткой. Для начала хочу похвалить текст: написано легко, без занудства, но как-то кратко, куцо. Мне даже пришло в голову, а не набросок ли это с основными яркими моментами, на которые впоследствие автор думал нарастить мяса. Самым же главным минусом стало отсутствие сильной концовки, показалось, что эмоции в романе шли по нисходящей. Открывается произведение жесткой крутой завязкой, которая сразу захватывает, далее идет довольно крепкая середина, хотя уже и менее яркая, и всё венчает абсолютно пресный финал. Я, честно признаюсь, после такого напряженного начала ждала большего, а получилось, будто на званном обеде в качестве аперитива подали шампанское Moët Chandon, а дежистивом же послужило дешёвое безалкогольное пиво. Но серьезно задуматься роман всё равно заставил. Одно могу сказать абсолютно точно, мне нравится стиль Франсуа Мориака, и я обязательно продолжу знакомство с его творчеством.
Arvustused raamatule «Матерь», 14 ülevaadet