Maht 130 lehekülgi
1972 aasta
Синяки на душе
Raamatust
Франсуазу Саган называли Мадемуазель Шанель от литературы. Начиная с самого первого романа «Здравствуй, грусть!» (1954), наделавшего немало шума, ее литературная карьера складывалась блестяще, она с удивительной легкостью создавала книгу за книгой, их переводили на различные языки, и они разлетались по свету миллионами экземпляров. В романе «Синяки на душе» (1972), как и во многих романах писательницы, речь идет о любви, хрупкой, нерешительной, мимолетной. Верная себе Саган заводит своих персонажей в лабиринт запутанных отношений: вокруг Себастьяна и Элеоноры кружатся странные люди, пытаясь проникнуть в тайны брата и сестры, а те, изысканные, сдержанные, ироничные, со смехом ускользают, ведь они вероломны, то есть – по слову поэта – «сами себе верны»… Франсуаза Саган, и сама зачастую избегавшая докучных жизненных обязательств, создавая этот двойной автопортрет, заодно азартно полемизирует со своими поклонниками и критиками, не забывая поглядывать, чем же закончится одиссея ее героев.
Произведение не типичное для Саган. В нем очень много самого автора, очень много ее наболевшего и наверно поэтому сумбурного (даже меестами бессвязного). В принципе интересно будет прочитать тем, кто является поклонником творчества этой писательницы. Я открыла для себя новые стороны ее писательского таланта. Мне показалось, что в этом произведении Ф. Саган обнажает часть своей души и своих «синяков». Линия героев литературного эссе выступает здесь как второстепенная, на мой взгляд. Честно говоря, эта книга позволила мне прорчувствовать все муки творчества автора:) Интересный и познавательный опыт. Но не для тех кто не знает творчества Саган. Если вы не читали иных произведений автора, лучше начинайте не с этого.
Вопреки предыдущему отзыву, это была первая книга Саган, прочитанная мной. Читать хотелось медленно, растягивая удовольствие... И обязательно, чтобы в окно светило солнце! По сюжету – действительно много самого автора, но она мне показалась интересным и очень тонко чувствующим жизнь человеком. Захотелось читать ее еще. Главные герои нетипичны для обычной жизни, чем притягивают еще больше. У них нет рабочих будней, детей, семей, они предоставлены сами себе и казалось бы, им хорошо! Но все равно как-то грустно...
Прочитал, как говорится, "до кучи"... Достаточно лёгкая проза, если не сильно погружаться и принимать к "сердцу", позволяющая задуматься, но не оставляющая шрамов! Рекомендую для чтения в долгой дороге или между "серьёзным чтивом"!
К несчастью, обыденность Парижа, а может, и моя собственная подавила во мне безрассудные желания, и теперь я с усилием пытаюсь вспомнить, когда и как « это» началось. «Это» – значит отказ от желаний, скука, размытые очертания жизни – все то, что привело меня к существованию, по сей день и по весьма веским причинам всегда меня привлекавшему. Более того. Это, я думаю, началось в 1969-м, а из событий 1968-го, из всех этих порывов и провалов вряд ли, увы, вышел какой-нибудь толк. И дело не в возрасте: мне тридцать пять, зубы у меня в порядке, и, если мне кто-то нравится, обычно все удается. Просто я больше ничего не хочу. Я бы хотела полюбить, и даже страдать, и даже трепетать у телефона. Или ставить десять раз подряд одну и ту же пластинку, вдыхая воздух разбудившего меня утра, воздух, несущий естественное благословение природы, такой мне знакомый. «Я перестал чувствовать вкус воды, а потом вкус победы». Кажется, так поет Брель. Так или иначе, больше этого нет
Arvustused, 3 arvustust3